• ベストアンサー

橋下徹さんのマスコミ報道について

橋下徹さんの慰安婦問題発言がマスコミで随分取り上げられ問題になりました。 執拗さを感じ、なんだか虐められてるようにも感じました^^ 発言自体問題かもしれませんが、何だか取り上げられ過ぎのように感じました。 選挙前ということもあり、攻撃されたようにも思えましたが、やはり圧力だったのでしょうか? 参考までにいろいろ教ええてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#185504
noname#185504
回答No.1

一番引っ張っているのは、本人ですよね!?「あの部分は不適切だった」と謝っていれば、何の問題も無かった話なのに、抵抗し続けるものだから、どこまで女性蔑視に信念持っているんだ?とおかしな方向へ行ってしまったのでは!? あの暴れん坊将軍の石原慎太郎氏に3分説教されても、10分抗弁するのだから、誰も彼を止められません。

natsumega
質問者

お礼

そうなんですか^^ おもしろい方ですね。元弁護士の癖が出てるということなのかもしれませんね。 ありがとうございました♪

その他の回答 (7)

  • tyr134
  • ベストアンサー率51% (851/1656)
回答No.8

橋下市長は,自らマスコミが喰い付くようなメッセージを出して批判させ,マスコミ嫌いの傾向のあるネット住民を始めとして多くの人を味方につけることで支持率を維持するのを得意戦法としています。 つまり,自らマスコミに取り上げられるように演出してるわけです。 そして,関係団体などから圧力が掛かると,「貴方の言い分も最もだから妥協しましょ」としてフェードアウトしていきます。 ある意味,マッチポンプ作戦という彼が最も嫌っている新聞社と同じ戦術を用いてるわけですね。 ただ,今回の慰安婦発言問題と米軍への風俗活用提案は,外交問題という国家的な問題を孕んでいるいます。 河野談話の見直しを検討している安倍総理ですら,距離を一気に置いたくらいですから,それだけ外交(特に欧米)に問題が出てきたという事です。 なんで,橋下一色で大阪知事時代に借金を膨らましてもまったく報道しない在坂キー局はどころか,全国的ニュースになったわけです。 > 選挙前ということもあり、攻撃されたようにも思えましたが、やはり圧力だったのでしょうか? 圧力というより,いつもの手法(マスコミが取り上げるような過激発言して,マスコミを敵勢力に仕立て上げ,Twitterなどのネットで支持を集める)を行ってるに過ぎないです。 実際,ネガティブキャンペーンなんか張らなくても,日本維新の会は虫の息でした。(各局世論調査で社民党を下回る位) もしかしたら,いつもの手法で挽回しようとしたら,選んだネタを間違えて逆効果になってしまったってところかもしれません。 ではでは、参考になれば幸いです

natsumega
質問者

お礼

そんな作戦もあるのですね^^ 勉強になりました。 ありがとうございます♪

回答No.7

  橋下君がそこら辺のオッサンなら問題はありません。タダの市長ならそこまで問題にならなかったと思います。しかし維新の会と言う立派な政党の党首です。(国会議員もいます。)すなわち維新の会は共産党や自民党と全く同じ権利を持っている政党なのです。政党であれば今度の選挙で与党になって首相になることもあり得る人物なのです。  国際的な問題発言は慎むべきです。おそらく中国や韓国は維新の会が政権をとると先の大戦の反省なんかしないでまた大東亜共栄圏の戦争を始めると思っているのです。残念ながら私もそう思っています。

natsumega
質問者

お礼

党首の発言としてはいただけませんね^^ 参考になりました。 ありがとうございます♪

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.6

糞左翼!は執拗に報道しても、嫌がらせのケースワーカーは実名さえ公表しないでサラッと流す。 報道とはそんなもんです。 この嫌がらせのケースワーカーが、不正受給を暴いたものなら国民栄誉賞もんだったんですけどね。

natsumega
質問者

お礼

参考になりました。 ありがとうございます♪

  • kenday
  • ベストアンサー率0% (0/10)
回答No.5

橋本さんは、自分に不可能なことはないと思っているのでしょう?名前を売るためならなんでもしますこの男は、石原さんもそのことは十分わかっています。今は、橋本さんを利用してそのうち裏切るでしょうね…

natsumega
質問者

お礼

目立ちたがり屋なんですね^^ ありがとうございました♪

  • aran62
  • ベストアンサー率16% (485/2911)
回答No.4

大概の人に誤解を招いたら心の中では畜生と思っても一応謝罪をするがルールです。 李下の冠ではないですが誤解を招く発言をしたのは事実です。 であれば「発言の中に不穏当な部分が有りました」と素直に頭を下げれば済んだ話です。 例えばこの間更迭されたお役人さんの場合でも行政に関する事柄ではあの役人の言ったことが100%事実であっても「それを言っちゃおしまいよ」もあるわけです。 橋下の場合謝罪をせずに持論をとことん言いまくるから叩かれたのです。

natsumega
質問者

お礼

不適切な発言は正さないといけませんね。 ありがとうございました♪

noname#209756
noname#209756
回答No.3

あの人の本職は弁護士で政治家ではなかったですね。 私は時々おかしなことも言っている人だと思ってます。 もちろん、志はいいと思ってますけど。 インターネットの記事をさらっと読んだだけでわからないですが、大阪府民が味方につくことをいいことにやたら強気におしまくっているのは少し天狗になっている傾向もあるのではないですか。 だから攻撃してつぶしていいかとは別問題ですけど。

natsumega
質問者

お礼

天狗なんですね^^ まぁお互い様という感じだったのでしょうね。 ありがとうございました♪

  • iw_steel
  • ベストアンサー率27% (50/183)
回答No.2

 あなたの思っているとおりです。 ハシシタ騒動から 根にもっていたA新聞が NGワードを待ち構えてNGワードだけを強調して つぶそうとしてるんですね。 キャンペーンにはめられたんです。

参考URL:
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130407/waf13040712060006-n1.htm
natsumega
質問者

お礼

勉強になりました。 記事をよむとどっちもどっちの喧嘩になってるようにも見えますが、何事も口は災いの元なので、慎むべきということですね。 ありがとうございました♪