• 締切済み

スピード違反、不当逮捕?暴行?

質問させていただきます。 先日、バイクで走っていてスピード違とのことでネズミ取りに止められました。 私はその場で何キロオーバーですかと訪ねたのですがそれには答えられないと言われました。 それじゃスピード違反かもわからないと言うと測定器を見に来いと言うのでとりあえずこの場で何キロオーバーなのかを教えてもらわなきゃそっちまで行けないと告げました(バイクにはまたがったままなので) そうしてるうちに一人の警官免許証を見せろと言ってきたので何キロオーバーかも伝えられないのに免許は見せれないとの言い合いに。 そうしたらいきなり手錠を出してきて現行犯逮捕をされました! 逮捕内容は言っていません、ゲンタイだーって言ってるだけですしスピードの表示等もしてきませんでした。 酷いのはその後なのですが、こっちはバイクにまたがっているので暴れるも何も出来ない状態なのに手錠をかけられた上にバイクから引きずり降ろされた上に両足を抱えられて歩道に投げられました! 歩道で1度立ち上がろうとしても暴れるな~といわれて手錠を引っ張られ膝で顔を思い切りアスファルトに押さえつけられ苦しくて息が出来ないまで押さえつけられました。 苦しいからやめてくれと言うと「これが制圧だバカヤロー」「暴れるなコノヤロー」と言われもっと強く全体重を顔に乗せられて涙が出てきました。 そしてその制圧はパトカーがこないまま30分にわたり続いたのです! 結局最後はパトカーが来ないとのことで取り締まりのバンに乗せられました。 バンの中でも涙をふくだけで暴れるな等の暴言を吐かれました。 こんな逮捕とかってありなのでしょうか? とりあえず明日医者に行って顔と首を見てもらうのと手錠を引っ張られ続けたので半日たった今でも痺れが取れない親指と手首の診察に行こうと思っています。 調書を取られたあとは身元引き受け人に来てもらい釈放はされました。 明日は現場検証とやらでまた出頭しなきゃのようです。 今回、僕は一切暴れる必要もないので暴れてもいません。 なぜこんな事をされるのか全くをもって分からない状態です。 怒りと言うか何と言うか、訴えるなりを考えていきたいのですがどうしたらいいのでしょうか?

みんなの回答

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14683)
回答No.5

不当逮捕だな。 でも、あんまし味方したくないような、どっちかな? ドラレコとか用意しておいた方がいいよ。 免許証見せないくらいで手錠は不要だよね。 逃げようとしたりすれば別だけど、スピード違反でそこまでしないね。 しかも、身元引き受けだけで釈放なんて、逮捕の根拠が薄弱だからでしょ。 逃亡、証拠隠滅の恐れがあるから逮捕するのであって、身元引き受けだけで釈放なんてそんな簡単にはしませんね。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6764)
回答No.4

公務執行妨害というのは、暴行や脅迫行為で公務を妨害することなので、今回のケースでは該当しません。 道交法では違反行為の疑いのあるものに対して、警察官は免許証の提示を要求でき、運転者は提示する義務があるとされていますので、免許の提示を拒めば逮捕されるのは仕方ないですね。 訴えたところで、正当な職務の範囲と主張されるでしょう。 法律も知らずに警察官に喧嘩売ったらダメですよ。 不当だと思うなら弁護士雇って、国を相手に裁判して下さい。 以前に免許証の不提示で逮捕されて、不当逮捕だと訴えた方がいました。 請求額は1,000円だったか1万円だったか忘れましたが、勝訴したんですよね。 弁護士費用で何十万かかかってるのですけど、その方はお金の問題じゃないと言ってましたね。 そんな裁判があってから道交法が改正されて、より警察に有利な法律になってますから、訴えても無駄でしょうね。

  • tpg0
  • ベストアンサー率31% (3785/11963)
回答No.3

制限速度超過違反の疑いがあるのに、警察官からの「運転免許証提示義務に素直に応じない」のは、公務執行妨害の現行犯に問われても当たり前のことです。 従って、警察官の現行犯逮捕は正当なものであり、素直に取り調べを受けなかった質問者は「容疑者扱いをされた」だけ損をしただけで、法的に争っても勝ち目は全くありません。 これに懲りたら、今後は警察官から運転免許証の提示を求められたら素直に応じるべきです。 (※運転免許証の提示義務があることを知らなかったなら、これを機会に交通ルールを1から勉強し直してください)

  • epsz30
  • ベストアンサー率50% (1514/2977)
回答No.2

気持ちは解りますがこれが現実です。 警官が職務中に行った事は、すべて正当な行為として解釈されてしまうので、 余程の事がない限り「業務執行妨害」として貴方が悪いとされてしまいます。 ネズミ捕りに引っかかり、停止を求められた際に、 バイクから降りずに、何キロオーバーなのか言わなかったらそっちにも行かない、 といった時点で、犯人が「警官の指示に従わない」「逃亡の恐れあり」と解釈されるので その様な逆らう行為や言動を把握した時点で、バイクから引き摺り下ろされ制圧されても仕方ありません。 仕方がないというか、警官に許された正当性のある行為となります。 そして、それらの行為は法的に認められて許された人間が行っている業務となるので、 その際に貴方が怪我をしたとしても、警察や警官がそれを詫びたり保証する必要も無い、 という問題にもなります。 要は、中途半端に知識を齧って警官に逆らおうとしたり、 警官に刃向かう方が悪いというだけの話です。 素直に警官に従ってバイクから降り、お詫びをしてキップを切られていれば 何も生じなかっただけの話でしょうし、 逆らったり刃向かおうとした事(そう受け取られた事)がそもそもの原因なので、 恨むならその様な自分の落ち度を恨むしかありません。 現実を知らずに知識だけで警察や法律に逆らおうとするのが通用するのは、 とある掲示板やネットの中だけの話です。 理屈上で逆らおうとしたり、一部の法律を持ち出して警察にたてつこうとしても、 実際には相手にされないので現実を知ってください。 貴方がどう思って行動するかは自由ですが、やるだけ無駄に終わり、 ますます頭にくるだけだと思うので、無駄な悪あがきはしない方が貴方の為、 とだけは伝えておきます。 ちなみに、犯人を取り押さえる際に犯人が死んでしまうというような事は 実際に、年数回程起こっていますが、それらの死亡事故において 警察側が悪いと判断されることはありません。 同じように刑務所内で暴れたり喧嘩をした等で取り押さえら死亡するケースもありますが、 それも同じように、刑務官が悪いとして扱われることはありません。 貴方の場合もそれと同じ、と解釈する分別を持ちましょう。

  • Cupper-2
  • ベストアンサー率29% (1342/4565)
回答No.1

弁護士に相談してくださいな。 バイクにまたがったままで聴取にも応じないという状況は、そのまま警官の制止を振り切り走って逃げるなど 危険な行為に及ぶとも考えられますから、警官の行動は正当化できると思います。 そして、少しであってもスピードオーバーはアウトですのでそこのところは反省しましょう。 質問文は  「自分は被害者だ~!」 と言いたげですが、端から見ると    わがままなライダーを捕まえたおまわりさん偉いっ! といった見方もできます。 自身の言動が相手につけいる隙を与えたのです。 いわば自業自得ってやつね。 強気に出たのが裏目に出たってこと・・・と自分は感じるんだけど、どうでしょう。

関連するQ&A