橋本さん、もう一声欲しいと思いませんか？

質問

公人が、性欲を処理する必要性、その為には妻以外でも許されるということを認める発言をしたことは、素晴らしく、男女のあり方の進化につながる歴史的発言だと感じます。

ここは、もうひとつ真実に踏み込むべきではないでしょうか！
男は、まあ女も、他の異性とやりたくなるし、時にやるんだと。やっていいんだと。
嘘のあるべき論がむしろ夫婦間のトラブルを生み出しているのだと。

次にそれを発言し、次のマニフェストに掲げて欲しいと思いませんか？

回答No.13

yuklamho · ベストアンサー

「次にそれを発言し、次のマニフェストに掲げて欲しいと思いませんか？」
個人的にはもう橋下さんは政治家として終わりかなと思います。道州制といろいろ期待していただけにとても残念です。何であんなことをわざわざ言ったのか未だに理解できません。

確かに、在日米軍の特に単身赴任で来られている兵隊さんはとても精神的なストレスを感じているだろうし性的な欲求もかなり溜まっていると思います。だから、そういう欲求をうまく発散できたら問題もそんなに起こさなくなると思います。でも、そういうことってタブーでしょ。特にアメリカではそうです。それをあんなに公に言われては実も蓋もないです。別に彼の事案でないのだから言う必要全くなかったのに。。。彼が本当にどうにかしたいと思っているのなら裏で沖縄と協議してさりげなく基地の周りに風俗店を増やせば良かっただけのことと思います。

おまけに慰安婦の話までして。言っていることが頓珍漢とは思わないけれど、デリカシーが無さ過ぎる。

お礼

デリカシーなんかで政治家やってられるか。
って言われちゃうよ。

回答No.2

noname#209756

倫理に対して、理論的に考える。

理性の過信だと思います。

進歩的な意見ですが、長年積み重ねた男女間の倫理、慣習を馬鹿にはできません。

過去の人は馬鹿ではないのですから。

回答No.1

emukei

フリーセックスみたいな考え方ならば、不適切かと思いますが、
要するに、男の願望、甘えなのですよね・・・。

自分の満足が、女性の不幸の上に成り立っているとか、
そんなことは万一にも微塵も無いのだと願いたいものでして。

あくまでも、それぞれの女性の自主性による産物であって欲しいと祈ることが、
どうしてそんなに悪いことなのでしょうかね？

偽善と言われてしまえばそれまでかもしれませんが、
チ○コ切ろうとすると痛いんですよ。(汗)
それこそ、女性には分からないだろうけど。（爆）