看護科・４年制と３年短大・お勧めは？

質問

タイトルの通りですが、看護科に合格した男性から相談を受けました。
４年制と３年短大と、どちらにした方が将来的にいいか、教えてください。
就職に関してです。
４年制は私学で総合病院の付属の感じ、３年の短大の方は県立です。
取れる資格が、４年制の大学の方が複数あるということは調べてわかりました。
看護士資格だけより、検査技師も持っていたほうが就職には有利という回答も、以前このサイトで教えていただきましたが、４年制の大学で検査技師の受験資格も共に取れるということはないでしょう。
男性ですから、一生の仕事として４０代５０代のことまで考えた場合を思うと、詳しい方のアドバイスをいただけたらと、ご質問します。

回答No.1

funiko1031 · ベストアンサー

病院勤務してます。

そうですねー、昇進をのぞむなら４年制を出るべきでしょう。４年制を出れば、看護師の世界ではいわゆる出世コースにのりやすいです。
うちの病院では同期でも、4年制出の人にはどんどん外部の研修に参加させるのに、短大出だと院内研修どまりです。看護師の世界にはまだ学歴社会が強く残っていますよ・・・。

つまり４年制出身の人に対する期待は強く、それゆえ「４年制出てもこの程度しか仕事できないの！？」と言われたり、けっこう風当たりの強い先輩もいます。

ちなみに４年制の場合、学問（理論）としての看護学を中心に勉強することになります。それに対して、短大や看護学校では実践（実習）中心です。なので同時に職場に入った時、短大や看護学校を出てたほうが実務にすぐ慣れるというメリットはありますね。

お礼

早速詳しい回答をありがとうございました。
とても参考になりました。
現場の方の具体的なアドバイスや経験談は判断の基準として、ありがたいものです。
かかる費用のことなどもあって、なかなかむずかしいですが。
感謝します。
今後もまた新たな悩みが出てきたときにはよろしくお願いします。

回答No.3

sinnkyuusi

現場に早く出たいなら3年、出世や学問の分野でご活躍したいのであれば4年をお勧めします。

僕は3年で取れる免許を4年制大学で取得しましたが、臨床に出るのが1年遅れた事が残念でなりません。

たかが1年ですが、この差は大きい。

お礼

非常にわかりやすい端的な回答に感謝します。
参考にさせていただきます。
費用のことなども大きな問題で、なかなか大変ですが、より良い選択のできることを、めざします。
ありがとうございました。

回答No.2

daizunorei

たぶんこの分野のお仕事につきたい方なのでしょうが・・・。

大学に入ってからいろいろなことを見聞き体験し、入学前に考えていたことと、自分の興味関心が異なり出す場合があります。ごく自然のことです。なので、その線から考えると選択肢の多い四年生大学がいいのかなあと思います。

お礼

ありがとうございました。
＜大学に入ってからいろいろなことを見聞き体験し、入学前に考えていたことと、自分の興味関心が異なり出す場合があることは、ごく自然のこと＞というご指摘ごもっともです。
参考にさせていただきます。