交通事故の裁判費用について

質問

コンビニで物損事故を起こしました。
こちらの任意保険の更新を忘れていた為、相手の保険会社さんと電話で話し合いました。
修理費は共に数万円で、こちらが加害者なのだから全額負担してくださいと言われました。
また、事故の状況など説明してもこちらだけが悪いと取り合ってもらえず、払うか裁判するかの二択しかないと言われました。
その際の費用が数百万かかると言われ、今なら数万で済むじゃないですかとキレながら言われ、話も聞いてもらえなかった事に対して私も少しカチンときてしまい、だったら手続きを進めてくださいと言うと、最終的にすごい勢いで電話をきられました。

どちらが悪いかというのも問題ですが、実際に裁判になった場合、数百万かかるというのは何に対しての費用なのでしょうか。
こちらはしらばっくれるつもりはありませんし、示談で納得いけば支払うつもりだったのに、あまりにも一方的だったためどうしたらいいのかわかりません。
また、手続きを進めますと言われたのですが、おとなしくまっていればいいのでしょうか。
ちなみに相手は弁護士費用特約には未加入だそうです。
よろしくお願いします。

回答No.1

law_amateur · ベストアンサー

まず，注意してもらいたいのが，自動車保険では，保険会社が，被保険者（自動車の保有者）に代わって示談交渉ができるのは，被保険者が加害者で，被保険者が損害賠償義務を負う場合だけです。被保険者が被害者となって，損害賠償を請求できる側に経った場合には，保険会社は，示談交渉を代行する権限がありません。

　ただ，最近は，いろいろの特約がついているので，物損事故の被害者になった場合でも，加害者から損害賠償を取る前に，何らかの形で保険金を払うということがあるかもしれません。その場合には，保険会社が，支払った保険金を加害者（あなた）に請求してきますので，これは，車の保有者は出番がなく，保険会社が直接の損害賠償請求権の債権者として，あなたとの交渉してくるということになります。

　保険会社が，どのような立場で交渉をしてきているのかを確認しておく必要があります。保険会社が，全くの任意で，いわばサービスとして交渉をしてきているのなら，その交渉を拒否して，被害者の本人との交渉を選択するという方法があります。

　それはともかく，あなたの方で，被害者にも落ち度があるから，修理代の全額を払う必要がないと考えるのであれば，それは，基本的に，被害者が裁判を起こしてくる必要があります。あなたの方で，全額は払えない，何割か減らすべきだと，主張するのであれば（それが正しいか間違っているかとか，交渉上有利か不利かはともかくとして），基本的に行動を起こすのは被害者ということになります。

　その場合の裁判費用は，請求する金額によって，段々上がりますが，そんなに高いものではありません。例えば，１００万円の請求なら，裁判所に納める手数料が１万円，書類のやりとりに使う郵便切手代が１万円くらいといったところです。これが何百万円もかかるるということはありません。

　訴訟の費用は，裁判所に納める手数料等のほかに，書類の作成料とか，裁判所に出頭するための旅費・日当といったものが含まれ，裁判の期日が多くなると，こちらが高くなる可能性もあります。

　このような訴訟の費用は，裁判所の判決で，負担を命じられます。その金額は，実際に蓋を開けてみるまで分かりません。

　ただ，相手が，弁護士で訴訟対応をした場合には，裁判所の判決で，弁護士費用として，損害額の１割とか２割が加算されます。この分は，裁判になると，加害者（損害賠償を払う側）の不利になります。

　およそ，訴訟の費用は，こんなイメージになります。

　相手の保険会社が強気に出ているのは，あなたの態度に立腹しているということも考えられますが，逆に，訴訟にしたくないので（訴訟を起こすためには，向こうも訴訟準備に手間がかかる），ここで強気に出て押し切ろうとしているということもあり得ます。それは，ここでは何ともいえません。

　あなたの言い分が通るものかどうかは，弁護士会などがやっている法律相談で尋ねてみるのもひとつの方法です。交渉ごとですので，自分の方も，言い分がとおりそうかどうかを確認する必要があろうと思います。

お礼

とても親切でわかりやすいご説明をありがとうございました。
私の知識ではどうにもならない部分にアドバイスをいただけ、とても参考になります。

こちらは事故を起こしたのは初めての事で、ネットで色々と調べたのですが、相手が過失0を主張し、尚且つ保険会社から契約者に何の保険金も支払われていない場合、相手の保険会社が示談交渉をすることは、非弁行為にあたるのでしょうか。
電話での私の態度にも問題があったと思います。
それにしても相手の保険会社の対応があまりにもひどかったため、もし事故の相手と直接示談交渉が出来るならば、そうしたいと思います。

回答No.3

kgei

No.２です。

＞事故は事故なので軽視しているわけではありませんが、相手の修理費用が五万円以下の場合でも、納得がいかなければ実際に鑑定するのでしょうか。

　実際に訴訟になってみないとどうなるかは不明です。

　しかし、訴訟で出た証拠だけでは、過失割合の証拠が不十分である、当事者からの鑑定の申立てがある、となれば、裁判所も鑑定をするか検討することになるでしょう。

　鑑定費用に１００万円もかかる場合、裁判所は鑑定そのものを行わない可能性が高いと思いますが、鑑定費用の金額によっては、鑑定もあり得ると思います。

　鑑定費用は原則、敗訴者が負担しますから。

お礼

ご親切にありがとうございます。
不安の中、とても参考になりました。
鑑定するに当たり、こちらの車も必要になるのは予想がつくので、鑑定に関する細かな事はちゃんと双方が納得いく上で行っていこうと思います。相手の保険会社の方は百万とはいわず、もっと高額な請求になると仰っていたので、鑑定以外にも何かあるのかもしれませんね。
例え判例からこちらに非があると判断したとはいえ、何もわからない素人相手に威圧的な態度や何の費用かも説明せずただ金額を述べたことに対して不快に感じたし、身体への症状も出てきたので、これから相手の保険会社へ追求していく考えでいます。
また、私はまだ20代前半で女性のため、昨日、心配した両親が保険会社の対応に不信感を持ち、幸い友人に弁護士の方がいたため、話を聞いてもらえる機会があったそうです。
それと同時に、私自身も、新たに入る保険会社さんからもアドバイスをいただけました。
そちらの方々の話によると、やはり今回の事故は100対0はありえないし、保険会社の対応もおかしいどころか、法律に触れているのではと指摘されました。
みなさんからのアドバイスを含め、私自身も非がある所はちゃんと認め、引き続き相手の方が過失0を主張し、非弁行為にあたるのではと考えている今、もう一度冷静に話を進めていこうと思います。
もう成人しているのですが、まだまだ未熟なため沢山の方に迷惑をかけてしまいました。
そんな中、本当にご親切にありがとうございました。
話し合いの結果、折り合いがつかなければ、今度は自分でも両親だけに頼らず、この連休で勉強し、とりあえずは弁護士会の無料相談を受けようと思います。
長文失礼しました。
繰り返しになりますが本当にありがとうございました。

回答No.2

kgei

No.１さんの回答は素晴らしいのですが，違う点から指摘させて下さい。

　事故の相手方が裁判（正確には訴訟）してきた場合，どのような流れになるか完全に予想はできませんが，裁判費用がかかるケースとしてポピュラーなのが「鑑定」がなされる場合です。

　質問文からすると，事故状況を推測するために，現場状況や車両状況を専門家に分析判定させることが考えられます。そこで鑑定となると，１００万円くらいの費用がかかることもあり得ます。

　鑑定費用は，裁判で負けた方が負担するのが原則なので，保険会社のいうことも，あながち全くの嘘ではありません。

　本当に裁判になれば，裁判所に出廷する時間や手間がかかります。弁護士に依頼すれば弁護士費用もかかります。その点も踏まえた方がよろしいのでは？

補足

とても参考になるご回答ありがとうございます。
色んな視点からご意見いただけて助かります。

数点質問があるのですが、もし可能でしたらご回答お願いします。
事故は事故なので軽視しているわけではありませんが、相手の修理費用が五万円以下の場合でも、納得がいかなければ実際に鑑定するのでしょうか。
素人の考えでは、その手間がかかるくらいならば、二択などといわず、少しでも交渉するのではと考えてしまいます。
また、実際に鑑定することになったとして、保険会社はこちらの許可とる必要があるのでしょうか。

相手の方は過失0を主張し、弁護士費用特約にも未加入だそうです。
この状況で保険会社は何の手続きを進めると言っているのかすら、こちらの知識不足でよくわかりません。
保険会社が契約者に支払った何らかの保険金に対して請求するための訴訟なのか、示談交渉が進まないためのものなのか、とにかくもう一度話し合ってみないとわかりませんよね。
それでもこじれるようなら、とりあえず弁護士会の無料相談などを利用してから考えたいと思っています。