- ベストアンサー
なぜ憲法改正が必要なのか？
- なぜ安倍総理が憲法改正に熱心なのか？世の中の人が大騒ぎしている理由は何か？
- 自衛権が認められている今の状態でも困ることはあるのか？
- 安倍氏が憲法改正の必要性をアメリカからの押し付けとしているが、それ以前に自衛隊や米軍基地の問題が先に解決すべきではないか？
- 小林 哲夫（@kobatetu01）
- お礼率86% (874/1014)
- 政治
- 回答数18
- ありがとう数18
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私は、現行の憲法により、今すぐに変えねばならないような不都合が生じたとは思っていません。アメリカから押し付けられたものだから、とか、そういうのは、「やがて改正する必要がある」かも知れませんが、「今すぐに改正せねばならない」ことだとは思えません。 その意味で、「今すぐに改正する理由」はないと思います。 ただ一方で、安倍氏にしてみれば、今以上の改正のチャンスがない、と考えているのではないか、とも思います。 ０９年から続いた民主党内閣が、その混乱っぷりで自滅しました。その結果、決して政党別支持率では抜けた存在とはいえない自民党が、選挙制度の妙もあって衆議院で（公明党もあわせて）３分の２以上の議席獲得という状態を作ることができました。 さらに、野党ではあるものの、先日の選挙で同じく改憲を掲げる「日本維新の会」もかなりの議席数を獲得しました。反対に、慎重な民主党はいまだに分裂状態にあり、社民党、共産党はほとんど存在感を示せない状態にあります。 さらに、何をしたわけではないですが、政策に対する期待感により、支持率も高水準にあります。 もともと、安倍氏が、憲法改正に強い意欲を持っている、というのは、０６年からの内閣時代なども含めて明らかでした。 そんな中、タナボタとはいえ、自民党が圧倒的に有利な状況が訪れたことで、千載一遇のチャンスとして「今」という風に言っているのではないかと思います。
その他の回答 (17)
- kame100
- ベストアンサー率12% (44/358)
アメリカが財政緊縮化で国防費が削減される方向にある。 なので、世界の警察官としての動きが取りづらくなっている。 これを補うため、世界各地の友好国に肩代わりをさせる事を考えている。 この事は、マリ共和国やシリア紛争でもアメリカは 表立って動かず欧州に任せる事となって表れている。 アジアはアメリカの補完勢力として、日本に出来るだけ肩代わりするように 安倍総理は要請されている。 そのためには、自衛隊が海外に出かけやすくするため 安倍総理は９条の改正を目指していると思われます。
お礼
>アメリカの補完勢力として、日本に出来るだけ肩代わりするように安倍総理は要請されている。 アメリカの肩代わりをするために憲法を改正するのですか？ なんだか情けない気がします。 ありがとうございます。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
憲法改正が必要と思うか？と、 聞かれれば、今の憲法が、日本を取り巻く内外の情勢と、 その情勢に、対応する・対応しなければならないこととに ズレがあるから。 自衛隊を国防軍にする。そのうちの一つでは。 日本が自衛隊を国防軍にしたら、周辺国へ武力を持って 侵略・攻撃をする。と、騒いでその自国民を 洗脳し続ける日本の周辺国もありますが、 少なくてもこれまで安倍さんは、 「他国へ武力行使し、侵略行為をする」と、 何時何処で、発言したのでしょう。 米軍基地も地位協定を見直す。とか 様々な交渉をすればいいのでは？。 尖閣は、安保の範囲内。と、発言した為に 中国の暴挙を押さえつけて、沖縄周辺の 安全が確保されているのではないかと感じています。 普天間の辺野古移設は、奇跡の合意と言われた。 その合意を破棄してしまったのは、日本側の責任であって アメリカが苛つくのも、ムリはないこと。 現在の政権は、当時の政権とは違う。 沖縄県知事はそのあたりを、理解できているのか。 口を開けば「県外移設」と、言うだけで このままだと、普天間は今のままだと思う・・・。
お礼
「具体的にどこが都合が悪いのか？」という私の質問に対する答えではないように思われます。 >その情勢に、対応する・対応しなければならないこととに ズレがあるから。 おれを具体的に教えてほしかったのですが・・・・。 ありがとうございました。
- since_1968
- ベストアンサー率24% (254/1053)
ジュネーブ条約の捕虜保護規定についてはどうなるのだろうか 軍服や軍章などを身につけて、それとわかれば捕虜保護対象となるが、 敵対国と紛争となった際に国家が軍でないと言っている自衛隊が軍として扱われるのだろうか、単なるテロリスト扱いか？ 海外での法人保護に自衛隊を派遣できず、PKO活動など世界貢献への派遣などその度毎に時限立法で法律つくり、国会議員の勝手な法解釈で派遣している現状。 ほんとうにこれで良いのでしょうか、最終的に憲法改正までするか別にして憲法改正も視野に入れて考える時期に来ているとおもいます。
お礼
私の質問に対する答えではないように思われます。 ありがとうございました。
いやいや、あなたの考えは、間違っています。 悪質で強引な議論を展開する国々の現状をよく観察すれば、日本が軍隊をもつべきであることは明白です。 教室で習った桃源郷のような世界と、現実の世界の違いに気づくべきでしょう。
お礼
「明白です」では答えになっていません。 ありがとうございました。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
＞なぜ安倍総理があのように熱心なのか？何故世の中の人がこのことで大騒ぎしているのか、？ 憲法改正は５０年前の自民党結党以来の党の綱領です。自民党は国民の大多数の支持を得ている政党です。と言うことは憲法改正は国民が望んでいることです。 ＞今のままで不都合なことはあるのでしょうか？ 大いに不都合です。今の自衛隊では自主国防が出来ません。アメリカさん頼みです。つまり半国家です。 ＞これは答えになっていないと思います。 答えになっているでしょう。日本国民が自分で作った憲法を持ちたいと願うのは当たり前のことです。 ＞押し付けられたのが悪いとすれば、まず自衛隊を廃止すべきです。 話が逆でしょう。 ＞米軍基地も押し付けられて、日本人が迷惑を受けています。 仕方ありません。戦争に負けたのですから。もう一度やって米軍基地を追い出しますか？ ＞こちらの方を先に何とかしてほしいと思います。 これも話が逆。憲法改正して、国軍を持って、自主国防出来るようにならないと、アメリカさんは出ていってくれませんよ。国際政治は力関係です。やることもやらないで自分勝手なことを言っても駄目です。
お礼
ありがとうございました。
補足
>今の自衛隊では自主国防が出来ません。 どういう意味でしょう？か >話が逆でしょう。 「逆」というのはどういう意味でしょうか？
- saki_nagatsuka
- ベストアンサー率8% (19/226)
自衛隊と米軍基地が嫌・・・、ああ、いつもどおりですね。 現代日本に米軍の力がなければ、中国が押し寄せてきます。 それは御免被るところです。確かに、安倍首相の手法には 問題があります。しかし、これは戦中の手法と同じなので、 歴史を学んだ者がここからどう上積みするかです。 日米安保条約を読んでみましょう。日本が独立国と言えない 現状が理解できると思いますよ。日本人であれば。
お礼
ありがとうございました。
補足
>これは戦中の手法と同じなので、歴史を学んだ者がここからどう上積みするかです。 ここがちょっとわからないのですが・・・・。
- ks5518
- ベストアンサー率27% (469/1678)
一番の必要性は、『邦人救出』と『邦人輸送』です。 今、アラブ、アフリカを中心に、国家ではなくて、武装組織・テロ集団が増加しています。 1月にあった、アルジェリアのテロ事件がありましたが、まさにこのようなケースです。 今の憲法では、日本の自衛隊では、何一つ動く事が出来ません。 万が一、アフリカや中近東などの諸国において、対テロ組織との戦闘が起きたら、反政府軍との武力による衝突で国中が戦闘状態になったら。この時、誰が多くの駐在の日本人をむかえに行くのですか? むかえだけですか? 戦闘地域ですよ。もし、むかえにいっている自衛官が銃口を突きつけられたらどうしますか? その時の、自衛官自身の判断で、反撃し身を護る事ができますか? 今、世界は全体的に経済危機で、少しぐらいの戦闘であれば自国の兵などはだしません。アメリカだって、日本を第一になんて考えませんよ。先ずは、アメリカ人。その次が日本人。それでは、ダメでしょ。 だから、『自分の国でできる事は、自分の国でやろう。できるようにしよう。』というのが、今回の改正の意図。 しかしながら、日本国憲法だけ変えても、自衛隊は機能しないのですよ。そこに、まつわる沢山の法律を見直し、変えていかないととけない。2年や3年で変えられるような物ではないのです。 北朝鮮があんなバカな事を言い出して、また、参議院選挙が近いからと、憲法改正云々とマスコミや一部の人は煽るけれど、そんな簡単にできる事じゃないのですよ。
お礼
>憲法改正云々とマスコミや一部の人は煽るけれど、そんな簡単にできる事じゃないのですよ まったく同感です。 ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
明快でわかりやすいお答えをありがとうございました。 すんなりと理解できました。