これらの動画一つ一つの打率

質問

これらの動画一つ一つの打率（信ぴょう性）について教えて下さい。

東京から避難すべき、チェルノブイリで強制避難になった場所と東京は重なる
http://youtu.be/TAhh4ijPZi4
（３０秒～

）

福島原発を密閉しないと、東日本は放射能で使い物にならなくなる
http://youtu.be/4boD0Lcv_Hs

「震災がれき広域処理は数年後のフクシマ人の裁判に備えるため」
http://youtu.be/R0Ry7kok1bg

福島はチェルノブイリより深刻
http://youtu.be/3sX_9sUw1FY

回答No.1

rioreua123 · ベストアンサー

>東京から避難すべき、チェルノブイリで強制避難になった場所と東京は重なる
動画内の木下黄太さんの仰ることを要約すると、
「現在の東京の放射線レベルは、チェルノブイリでは避難区域に指定されていた地域の放射線レベルと同レベルだ」
と言う事だと受け取れます。
これについては真実で、チェルノブイリの避難区域基準の10ミリシーベルトを超えた数値が多く計測されています。
はたしてこの数値が安全なのかは分からないですが、国が安全と言うのならそれを信じるしかないのですが・・・。

>福島原発を密閉しないと、東日本は放射能で使い物にならなくなる
核融合炉の冷却が進み、流れ出る量は減り、汚染の拡大は止まっています。
しかしいくら冷却しても、放射線物質の流出は完全に止まることは無く、
半永久的に流れ出します。
これを放置することで、東日本は少しづつ汚染され、最終的には植物すら育たない大地へと変わってしまうでしょう。
この対策として、放射線物質の流出を完全に止める技術を開発するか、福島原発を完全に密閉するか、いずれかの対策が必要となってきます。
実際に、福島原発をドームで密閉すると言ったような対策が考えられているようです。

>震災がれき広域処理は数年後のフクシマ人の裁判に備えるため
これは、動画内のジャーナリストさんの推論にすぎないかと思われます。
ソースがあるわけでもありませんので、信憑性は少ないでしょう。
ちなみに日本国政府曰く、広域処理の目的は下記の狙いがあるとしています。
・放射線物質の1点集中をさけるため。
・処理にかかる時間を短縮するため。

>福島はチェルノブイリより深刻
チェルノブイリの場合、大爆発が起き、広範囲にそれなりの濃度の放射線物質が散布された。
福島の場合、大爆発は起きなかったが、それなりの範囲に超高濃度の放射線物質が散布された。
どちらが深刻だったか、一概には言えませんので、こちらの回答は控えさせていただきます。

お礼

回答ありがとうございます。