バイク事故です。お助け願います。

質問

先日バイク同士の事故をしました。
自分→50cc自賠責のみ
相手→125cc任意保険あり
お互いたいした怪我もしてないことから、物損で話をすることに。
警察の検証のときに、真後ろからではないけれど、
信号のないところを右折しようとしたら後ろから突っ込んできましたが、停止してないのと、確認が甘かったため、警察からも追突でいくのは
難しいといわれました。まぁそんな過失ないわと思ってました。
後日、保険屋からの過失割合は9:1でこっちが一方的に悪いとのこと。納得いきません。
どうしたらいいでしょうか？
バイクの修理代(お互い)と相手の衣服の話しなるのですが、相手はバイクショップに見積りだしたそうです。自分のバイクは傷はいってるものの、なおさなくても大丈夫なレベルです。相手のバイクも同じくらいのレベルだと思います。
バイクショップに持っていった方がいいのでしょうか？あわせてお願いいたします

回答No.1

植松 一三（@jf2kgu） · ベストアンサー

この文書だけでは過失割合は判断できません
なぜ９：１と言ってきたかは推測できます
相手は，貴方が急に進路変更したと判断したのでしょう≪相手がその様に説明したと思われます≫
貴方の方ですが、対策として、事故証明から、急激な進路変更でない事を証明できれば
相手が８；２で悪くなる事も可能です
今回の過失割合の、カギは、貴方が急激な進路変更をしていたかどうかです
仮に貴方が交差点の手前３０ｍ手前から、方向指示器を出して右によって行った場合には、
貴方の方が後方確認不足で、２
相手が前方不注意で、８もあり得ます
勿論過失割合は、話し合いで決定するか、裁判で決めますので、おおむねの目安です
又保険会社が言って来たと言いますが、相手の保険会社からでしょうか、それともあなたの保険会社からでしょうか？
相手の保険会社からでしたらまだ話し合う余地は十分にありますので、
貴方は急激な方向変換はしていなかったと言ってください
又貴方は自賠責にしか入って居ないとのことですが、自賠責の場合には、物損は出ませんので
バイクの保証などは貴方の自腹です
ただ貴方のバイクの修理代の見積もりだけでも出してもらってください
過失割合で、相手の方も相手の過失分貴方の修理代を保証します、そして、相殺の原理で、
差し引きして＋に成った方が差し引きをもらう形に成ります
見積もりだけでも出してもらって、後は過失割合に関しては良く話し合って決めてください

回答No.5

impotence

dellpieroさん
納得いかないと言っても、
自賠責しか入っていない世の中のことを判っていない、
あなたがそう思いこんでいるだけでしょ。

傷だらけでも平気でいられる神経も疑いますが・・・
普段から手入れもしていないオンボロであれば修理も不要でしょうが・・・

原付の免許しか持ってないのでは？
車あるいは自動二輪の免許を持っていれば、
右折する手順はきっちり行わないとダメなのは理解しているはずです。
（理解していない人も多いですが）

実際原付が合図も出さずに右折を始めぶつかりそうになったことがありますよ。

右折するために行わなければならないことは何なのか理解していれば、
ぶつかることは無いでしょう。

安全確認もせず、合図も出さずに右折を始め、横っ腹からぶつかったのでは？

二輪が車線内を右に移動する場合、
後方の安全確認、
右に合図を出して３秒後に初めて移動が出来ます。

追突とは同一車線上で真後ろをぶつけられることを言いますよ。

保険屋からの過失割合は、過去の判例を元に過失割合を提示してきます。
知識の無いあなたの主観だけで納得いかないと言っても、
過去の裁判判例がベースですので、
過失割合をあなたの根拠のない主観に合わせることは出来ません。

普通事故により傷ついた場合は、損害として相手に請求する物です。
過失割合と減価償却の査定により賠償額が決まります。
あなたが自身の原付を直さないと言うのは自由です。
損害が無かったと言うのも自由です。

ただし相手の損害に対しては過失割合に基づいて弁償しなければなりません。

お礼

おっしゃるとおりです。

ありがとうございました

回答No.4

n_kamyi

バイク同士の事故ですので、車同士の事故と同様の判例を採用します。
ご質問のケースでは
http://www.gs-hos.com/kasituwariai-11.html
このサイトの【90】図に該当すると思われ

基本割合は　80：20
合図遅れの修正を加えて　90：10

といったところでしょう。

道路交通法では右折時は道路中央に出来る限り寄りという条文がありますので、ご質問の事故状況では、それが履行されていないものと判断できます。

相手は道路交通法に違反がないので、ご質問者が一方的に悪いという形になるのです。

保険屋相手に戦うのはちと厳しいかな。

納得いかなきゃ、過失は５分５分だから、自損自弁を主張します。
お互いの傷はお互い直すということで、それ以上は妥協できません。
と言って見るのも一つの手。

しかし、相手の保険に弁護士特約がついていたら、弁護士投入で、裁判起こされて、コテンパンにやられると思われます。

お礼

とても参考になりました。

ありがとうございました。

回答No.3

toshipee

そりゃ、保険屋がいなけりゃふっかけるわな。そのリスクを考えての、任意入らない責任だから、弁護士雇う費用で大赤字は間違いない。もしくは裁判するしかないな。これも勝ったとしても、行政書士費用だけで１０万は金掛かるだろうね。払っとく方が安くつくのを相手は見越してる。払う方がいいと思うよ。

回答No.2

maiko0318

保険屋は少しでもお金を出すのが嫌なので、言ってきてるんでしょう。
もちろん、こちらの損害も含めて話す必要があります。

こちらは保険屋がいないので自分で交渉するしかないです。

どうしても困るようだったら弁護士、法テラス（無料）に相談しましょう。

（お金の話は民事なので警察は関与しません）

お礼

法テラス・・聞いたことはありましたが

利用したことはありませんが、必要ならば利用したいと思います。

ありがとうございました。