「血」，「出自」にこだわりすぎていない？

質問

ここ最近になって，「純日本人」，「生粋の日本人」という＜言葉＞が使われるようになりました。そのような＜言葉＞が使われるようになった背景には，「異質な他者」を＜排除＞したいという，「排外主義の風潮」が社会のなかで高まっているからだと，わたしは考えます。

「血」や「出自」に＜こだわる＞ことは，個人のみならず，社会にとって，あるいは，国家にとって「有益」なことでしょうか？

「外国出身の親を持つ身」としては，まるで「優生学，選民思想，あるいは，エスノセントリズム」を突きつけられた気持ちがします。あるいは，みずからの存在を「否定」されたような気持ちもします。

また，ここ最近になって「内向き志向」という批判がされるようになりましたが，「血」や「出自」に＜こだわる＞ことそのものが「内向き志向」であると，わたしは考えます。

日本国憲法第１４条１項

すべて国民は，法の下に平等であつて，人種，信条，性別，社会的身分又は門地により，政治的，経済的又は社会的関係において，差別されない。

回答No.3

borg121

イヌの場合、雑種より血統書付きの方が高価ですが、人間はその人の能力・有用性の方が大事だと思います。
　純国産の抜け作より、混血の憂国の士の方がお国の役に立ちます。
　なお天皇家にも、韓国の血が入っていると聞きます。
「桓武天皇の生母は百済の武寧王の子孫であると『続日本紀』に記されていることに韓国とのゆかりを感じています」

補足

動物のケースや，天皇と朝鮮半島の「ゆかり」についても，わたしは触れていません。

日本社会における「多様性の受容」について，わたしは質問をしています。

回答No.2

hirama_24

＞「外国出身の親を持つ身」

まず、どこの国なのか名乗ってくれ、国によって対応が違うから。

某国だとして
＞「優生学，選民思想，あるいは，エスノセントリズム」を突きつけられた気持ちがします
その通りです、よく判ってるやん

＞みずからの存在を「否定」されたような気持ちもします。
そうです、否定しています。

＞ここ最近になって「内向き志向」という批判がされるようになりましたが
批判してるのは某国の人で日本人は批判していないよ

＞日本国憲法第１４条１項

差別じゃないよ区別だよ
日本国政府がお願いして日本に住んでもらってるわけじゃないんで、嫌なら帰国しましょう。

拘って何が悪いの？

補足

このようなことを書いたら，どのような「反応」をされるのでしょうか？

・わたしの親は，日本人と，「内省人の台湾人」です。

あなたの「反応」をうかがうかぎり，あなたは「どこの国」であっても，「偏見のまなざし」を持つものと，わたしは考えます。

回答No.1

noname#183132

>「血」や「出自」に＜こだわる＞ことは，個人のみならず，社会にとって，あるいは，国家にとって「有益」なことでしょうか？

有益ではないと思います
特に最近よく見る感じの純血主義？は

それとそういう風に他国の人を叩く人は２タイプあると思ってます
１つは叩く人に乗せられてるタイプ
１つは他の人にも叩きをするように乗せるタイプ
乗せられてるタイプは他の不満のぶつけ先なんでしょう
乗せるタイプはその先に何か意図があるんだと思います

例えば韓国を叩いて韓国と日本の対立を煽って
韓国と日本がうまくいかないようになんてね
（韓国と日本が仲違いをすると得する国がありますし）

日本語が書けるから日本の事を大切にしたいと思ってる人とは限りませんものね

補足

明確な回答を示してくださったことについては，ありがとうございます。

しかしながら，わたし自身は，特定の国や地域を例としてあげていません。「日本ＶＳ日本以外の国」という，日本人の外国観について，わたしは問いました。

また，あなたは日本の＜感性・価値観＞を分かちあっている，外国につながる子供たち（すでに成人した人々もたくさんいますが）の「心の内」をどれだけ理解されていますか？「日本語が書けるからといって，日本が好きではない」ということをコメントされましたが，このようなコメントからうかがえることは，もしかしたら，あなた自身はほんとうに「外国につながる」人々のことを知らないのだと思います。