• ベストアンサー

「皇潤」は本当に有効ですか?

イカサマ商品ではありませんか? 医学的な根拠はありますか?・・・ 信頼出来る医師からの回答を期待しています・・・・・

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • o120441222
  • ベストアンサー率69% (3624/5206)
回答No.4

昨年の米リウマチ学会でグルコサミンの摂取について統計が発表されました。リウマチの罹患のない約400人を対象に、約2年半の追跡調査を行った結果「変形性膝関節症の発症予防の効果は一切認められ無かった」という結論が出ています。ただし、肯定派の論文などもありますので、この辺はまだ議論を呼びそうですが、個人的には眉唾物だと思います。 >イカサマ商品ではありませんか? そもそも絶対に治るとは言っていませんし、軟骨が回復するとも言っていないのがミソなんです・・・(苦笑)。元気に飛んだり跳ねたりしている人を画面に乗せたり、CGの膝がスムーズに動く様な画面を見せているだけでそのような効果があるものと思い込ませるという手法です。薬ではなくあくまでも食品ですから、○○に効く、○○が治る、○○の効果があると明言できないのです。あくまでも「見る方が勝手に思い込んでいるだけでしょ」というスタンスですね。そういう意味で言えばイカサマと言えなくもないか・・・。 長文、乱文失礼しました。ご参考になれば幸いです。

その他の回答 (4)

  • michael-m
  • ベストアンサー率50% (2724/5433)
回答No.5

母が友人から勧められて購入しましたが、効かないといって私によこしました。 私が五十肩だったからです。でも肩は改善しませんでしたが私は膝のカックンがなくなりました。 でも高いし、頼る気もなかったのでそれっきりです。 要するに、それぞれ原因も吸収率も個人によって異なるんだから、誰にでも効くと思うほうがおかしいということです。 医者の言うことも話半分で聞かないと騙されますしね。 日本の医者は漢方も温泉も、ツイこの間まで嘘と決め付けていました。しかし保険に入ったとたん多くの医者が使っています。 でもその効能は未だに学会でも統計だけで、実際の作用機序を証明したものは余りないんですよ。 つまり否定派は作用機序で否定し、肯定派は臨床統計で肯定するだけです。

  • albert8
  • ベストアンサー率61% (1658/2703)
回答No.3

他人の評価がどうであれ、自分で使ってみた結果が自分の体への有効性の回答ではないでしょうか。

  • arxtest
  • ベストアンサー率55% (1065/1905)
回答No.2

信頼している医師にご相談下さい。またはメーカーへ質問をどうぞ。 ここは不特定多数の人が回答出来ます。 本当の医師でもメーカー社員でも偽物でも回答が出来ます。

  • pasocom
  • ベストアンサー率41% (3584/8637)
回答No.1

「信頼出来る医師からの回答」って 私は医師ですが、あなたから信頼されるかどうか、どうしたらわかるでしょう???

gusin
質問者

補足

あなたは本当の医師ですか?・・・・・・・・・・・

関連するQ&A