自分の曲の音質が友人たちと比べて悪い

質問

自分はCubase studio 5 を使用しています。

最近DTMをやっているネットの友人たちの曲を聴いて音質の差に驚きました。

きっと最新のcubase 6か７あたりを使用してると思われます。

圧倒的に音がいいのです。

自分は音質向上のためにWavesのプラグインを買ったりといろいろやってみたんですが、それでも全然友人たちに敵わないです。

やはりcubase studio 5では音質は期待できないのでしょうか？

現在の環境を書きます。アドバイスお願いします。

シーケンサー　Cubase Studio 5,Sonar 3

OS Windows8pro 64bit

プラグイン　Waves　L１マキシマイザー　Q10イコライザー　Truverb
IK multimedia Classik Studio Reverb

ソフトシンセ　halion one,Goove agent one,Drumcore Free,sample tank,mirosrav philharmonik CE,Ivoly II italian Grand,AAS Strum erectric GS-1,Sonokinetic-Toccata

回答No.3

noname#180307

マイクは何を使ってるんですか？

お礼

回答ありがとうございます。
マイクは、ほとんど使わないのですが
ベリンガーのコンデンサーマイクC1を昨年一時期使いました。
基本、インスト中心なのでマイクは、いらないのですが・・・
友人たちの作品というのもボカロです。

回答No.2

mozofunk

こういった込み入った話はこのサイトより実際に打ち込みをされている人たちの集まるサイトで質問された方が、充実した会話ができると思います。

以下のサイトで訊いてみては如何でしょうか。

musictrack.jp

http://musictrack.jp

無料の会員登録をすると独自開発のソフトシンセをダウンロードできますし。

お礼

ありがとうございます!
実は会員になっています（＾＾；

回答No.1

-9L9-

オーディオインターフェースは？

お礼

回答ありがとうございます。
オーディオインターフェースはdigidesignのmbox2がメインです。たまにCreative emu0404のPCI版の方も使います。
けれど、音質にはオーディオインターフェースは関係ないとメーカーさんに聞きましたよ。（ボーカル等を録る以外の事ですが、自分はソフトシンセ中心なので）

補足

補足させていただきます。

シーケンサー　Cubase SX、singer song writer6.0vs、FL studio 5、sonar 3 studio edition
ソフトシンセ　HALION、Quantum Leap　SYMPHONIC ORCHESTRA GOLD EDITION

こういった環境で高音質な方がいらっしゃいました。
cubase SXとかsonar3とか古いのに・・・
なぜこんなに違いがでるのでしょうか？

http://www.muzie.ne.jp/artist/a047446/