銃規制について

質問

米オバマ大統領は国内で銃規制しようと頑張ってる見たいですが過去にも何回か言われて失敗して…を繰り返してる見たいですが…

(1)アメリカ人に取って銃は何ですか?…ただの護身用だけとは思えませんが?…。
(2)アメリカ人は、自分が鶏冠に来る程頭に来たら相手を殺しても良いと思ってますか?…。思って無いなら何故銃は必要ですか?…。
(3)アメリカ人は自国アメリカ合衆国を治安や銃の観点から必要性をどう思ってますか?…。賛否両論有ると思ってます。
(4)アメリカ人から見て日本国の現在の治安や銃の在り方をどう思われますか?…。
(5)アメリカ人は銃規制の法律を作るに際して例えば銃を製造販売して来た方々の死活問題等々にどう対処しようと考えてますか?…。
(6)簡単には行かないからこそ銃を根絶する為にどんな努力をしますか?…。

以上をコメント含め何卒、宜しく御願い致します。

回答No.4

phj · ベストアンサー

(1)アメリカ人に取って銃は何ですか?…ただの護身用だけとは思えませんが?…。

あまりよい比喩とはいえないかもしれませんが、この間、韓国大統領が日本の天皇をバカにするような発言をしましたよね。あれで、いままで何も感じていなかった日本の人たちも一気に態度を硬化させ、ムードが悪くなったのを覚えていると思います。

ふだん天皇なんてテレビでみるだけ、と思っていても、やはり伝統ある日本の象徴なので、バカにされると気分が悪くなるのです。この点は「王室を持っていない韓国人が気持ちを理解できなかった」ということだと思います。

アメリカ人にとって銃とは、昔の侍の刀のように「アメリカ建国からの独立精神を象徴するもの」です。この点を「銃で切り開いた歴史を持たない日本人（まあ、ほとんどの国々がそうですが・・）」はなかなか理解できないのです。

アメリカ人にとって銃は象徴であり精神でありお守りです。アメリカの制度はすべて「民間人」が原則になっていますので、たとえば保安官も住民の中から「法と秩序を守れそうな人」を選挙で選んで銃を託す（保安官の銃の前では、みんなが銃を降ろして法を守る）というぐらい市民と銃は一体で街を守ってきた歴史があるのです。

(2)アメリカ人は、自分が鶏冠に来る程頭に来たら相手を殺しても良いと思ってますか?…。思って無いなら何故銃は必要ですか?…。

アメリカ人は、感情的に銃を発砲してもいいとは思っていませんが、自分の領地を侵されたら銃を撃っていいとは本気で思っています。だから畑泥棒とか住居侵入は、（日本と違って）見つかったら射ち殺される覚悟が必要です。（1992年の服部君事件などはその典型であり、発砲した相手は無罪です）
で「そんなに危ない覚悟が必要なら泥棒をやめよう」と普通は考えますよね。それがアメリカ人の考える抑止の論法です。しかしそれでも泥棒に入ろうとする人は自分も武装するので始末が悪いことになります。

(3)アメリカ人は自国アメリカ合衆国を治安や銃の観点から必要性をどう思ってますか?…。賛否両論有ると思ってます。

これは地域によって結構差があり、中西部や南部の田舎は「銃がないと自分の家族を守れない」と考える人が多く、東部はすくないです。ちょうど南北戦争の南軍と北軍の地域で別れます。
ただ、どの地域に行っても「銃を所持する権利」というより「銃などを使って自分たちを守る権利」を肯定する人は多く(1)のようにアメリカの精神ですので、なかなか「みんなで規制すれば安全になる」という考えにはなりません。

(4)アメリカ人から見て日本国の現在の治安や銃の在り方をどう思われますか?…。

そうとうにうらやましいと思う人は多いでしょう。というより理解不能だと思います。侍の国のはずなのに、どうしてだれも武器を持たないで世界一の治安が保てるのか？東洋の不思議の国でしょう。
理想的では有りますが、アメリカ人として理解ができないのであれば、自分たちの国をそうしようとは思わないでしょう。

(5)アメリカ人は銃規制の法律を作るに際して例えば銃を製造販売して来た方々の死活問題等々にどう対処しようと考えてますか?…。
それはこれからの法案になるのでしょうが、基本的にはあまり考えていないでしょう。アメリカでは工場が廃止になってレイオフされることは自己責任だからです。
また銃を廃止するといっても「大量に殺人できる銃（アサルトライフルやマシンガンなど）」が規制対象でハンドガンやライフルは規制しないでしょうから、銃の小売店などが死活問題になるかどうかは分かりません。

(6)簡単には行かないからこそ銃を根絶する為にどんな努力をしますか?…。
アメリカが、ということですか。

粘り強く根絶を訴えていくしかないでしょう。でも200年以上かかって出来た文化ですから、それを変えるにはやはり何十年もかかります。
それでも日本のようには根絶できないでしょうね。

ちょっと話題を変えますが、欧米人は他人を信用していません。
よくアメリカを歩いていて「誰もがみんな笑いかけてくる。すばらしい」という評価がありますが、あれは違います。アメリカ人にとっては「笑いかけることで相手への敵意を持っていないことを証明し、相手が笑いかけることでお互いに安心できる」という行為なのです。

ですから日本やアジアなどでアメリカ人が行動すると「アジア人は無表情で（何されるか分からないから）怖い」とよく言います。これは笑顔とは違うジェスチャーでお互いを認め合っているからです。

じゃあなにで認め合っているかと言うと「静かにする」ということです。アジア人は原則的に、他人が来ると静かにして相手との距離を開け、敵意が無いことを教えあいます。これがまたアメリカ人などには「なんで急に静かになるんだ、襲う直前か！？」とドキドキして怖いようです。

こういう面で西洋人は元々「相手を信用できる手段が無いなら武装する」という方向に発展してきてるのです。ヨーロッパなどは中世から近代にかけてたくさんの戦争をすることでお互いに歩み寄り「相互理解」という方法で摩擦を少なくしてきたのですが、アメリカはいまだに野蛮であるともいえます。

アジアは、昔から人が多いのでトラブルや摩擦を少なくする為に「礼儀」という文化が発展した経緯があります。ですから「礼儀」に則った行動をしている限りはトラブルになり難く、恐怖を覚えないで済むのです。

ヨーロッパ人から見てもアメリカ人は、いまだに社会的に洗練されていない田舎モノです。彼らが、社会的に洗練されて、銃を手放すのはまだまだずっと先のことだと思います。

じゃなければ、戦後の日本ががらっと替わったように、どこかの国に占領されるぐらいのショック（カルチャーショック）が必要でしょうね。

お礼

確かに伝統や文化や考え方、感情の捉え方が違えば全てが違って来ます。

勉強に成りました。
御回答、本当に、ありがとうございました。

回答No.5

PENPENMAKKY

まずアメリカ国民の６割は銃を触った事が無いという認識が必要です。

(1)ほとんどの人は害獣駆除の道具として銃を持っています。日本と違い広大な土地で生活している田舎の人にとって銃は唯一の身を守る道具です。熊やその他凶暴な害獣が出た時、唯一使える武器はライフルなんです。日本でも同じで山間部の農地を猪や鹿から守るために銃が必要なんです
(2)安全はタダと思っているのは日本人だけですよ。日本でも毎日どこかで殺人が起きているんですよ。年間被害者が３００人以上おりますので…
(3)治安の為に銃を持つ人はごく僅かです。ほとんどが害獣駆除です。
(4)基準が違い過ぎて話にならないでしょうね。農地は農民一人あたり１００倍の大きさです。隣人は日本で言う市一個隣りなんですよ。都市部の貧困も日本とは比べ物になりません。貧困層の犯罪は日本とは桁が違います。
(5)サタスペとかの安価劣悪銃メーカーが残って優秀な狩猟銃を作っているメーカーが潰れるでしょうね
(6)銃を根絶したら米国の主要輸出産業である農業が大打撃を受けます。意外と知られておりませんが、日本の厳しい銃規制によって狩猟ライフルの取得が難しくなってしまい、日本中でハンター不足に陥っており、獣害が増えているんですよ。過度の規制は人間社会を脅かします。先日起こった子供大量射殺事件ですが、犯人の風貌を見る限り変人です。そんな人に銃を販売した銃砲店に問題があると思います。

お礼

それは知りませんでした。勉強に成りました。
御回答、本当に、ありがとうございました。

回答No.3

lv4u

>>(1)アメリカ人に取って銃は何ですか?…ただの護身用だけとは思えませんが?…。

アメリカは、高性能なライフル銃と射撃術などを駆使することでイギリスから独立できた歴史があります。
つまり、自分たちの国を成立させてくれた神器ともいえるでしょうね。

>>(2)アメリカ人は、自分が鶏冠に来る程頭に来たら相手を殺しても良いと思ってますか?…。思って無いなら何故銃は必要ですか?…。

さあ、日本人でも頭にきたら殺人を犯す人はいますからね。まあ、必要か不要か？ていう議論をすれば、それは「軍隊は必要か？」「核は必要か？」っていうようなところにまでいくかもしれないですね。

>>(3)アメリカ人は自国アメリカ合衆国を治安や銃の観点から必要性をどう思ってますか?…。賛否両論有ると思ってます。

そりゃあ、絶対に必要と思っているでしょうね。武装は基本的人権であり、個人の持つ銃は、その権利を担保するためのものという考えでしょう。

>>(4)アメリカ人から見て日本国の現在の治安や銃の在り方をどう思われますか?…。

日本人なのでわからない。

>>(5)アメリカ人は銃規制の法律を作るに際して例えば銃を製造販売して来た方々の死活問題等々にどう対処しようと考えてますか?…。

日本人なのでわからない。

>>(6)簡単には行かないからこそ銃を根絶する為にどんな努力をしますか?…。

カナダは、アメリカ同様に銃の所持が多いというけど、銃犯罪は多くないという記事を目にしたことがあります。
銃が悪いのではなく、その社会とそこに住む人々の進化が遅れているってことかな？実際のところ、判りません。

お礼

御回答、本当に、ありがとうございました。

回答No.2

noname#177887

日本人に聞くことでもない気がしますが。

アメリカは、何だかんだ言っても、力こそ正義。という考えです。
だから、力の象徴として銃を持ちたいのでしょう。

あとは金になるから。いろんな意味で。

といったところでしょう。

お礼

御回答、本当に、ありがとうございました。

回答No.1

gusin

アメリカはアルカイダを遥かに凌ぐ、大悪魔集団国家であります・・・・・・・・・・・・・・・

お礼

どうしてそう言えますか?…。
根拠を教えて下さい。