- ベストアンサー
一兆ドルコインの発行
USAでは一兆ドルコインの発行が検討されているそうですね。 やはり自国通貨での借金に対して政府は通貨発行権を用いて 返済すればよいということの証明ですね。 日本も1兆円硬貨を１０００枚も造幣し、日銀に預けておけば 国債償還の心配はないと思うのですが、どうして反対する人が いるのでしょうか？本気でハイパーインフレが起きると 信じているのでしょうか？ また、なぜアメリカにできることが日本にできないのでしょうか？
- oosaka_ossan
- お礼率84% (714/846)
- 経済
- 回答数8
- ありがとう数9
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
そんな単純なら誰も苦労しない。 円安バブル。 ケインズ理論は死んだ。 1兆ドルコインは返済に使うんじゃないよ。 単に債務上限をごまかすためだけの脱法行為。
お礼
ありがとうございました。
補足
ケインズ理論が死んだということは効きませんが、 新古典主義など、新しい経済学はすべて現実を説明できないと ここ30年ほどの間に検証されていますので、米国では シカゴ学派は全く信頼されていません。 ＦＲＢは、いまだにケインジアンの集まりですよ。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3286)
逆に考えるんだよ。「アメリカでできるようになれば、日本でもできるようになれる」ってね！ 昭和の時代の日本は、化石の生えたマルクス経済学が長らく主流だったためか、独自に経済学を発展させることができませんでした。 冷戦構造が崩壊し、東大や京大の教授たちが信奉してきたマルクス経済学がクソの役にも立たないと判明しましたが（苦笑）、日本の中ではそれに代わる経済学の理論を見出せませんでした。 自民党の長期政権下において、ケインズ経済学は地味に支持者を集めていましたが、マスゴミによる「公共工事は悪」という刷り込みの結果、旧来の自民党と供に大衆には拒絶される結果となります。 その後、小泉政権において竹中平蔵氏らによりアメリカから新古典派経済学による経済政策が導入され、その流れは小泉政権終了・自民党下野の後も、みんなの党や日本維新の会に引き継がれています。 結論に入りますが、冷戦崩壊後の日本の経済政策は、アメリカで実施されたものが数年から十数年遅れで導入されています。 質問者氏や他の回答者の方の脳裏からはもう忘れ去られたようですが、日本政府による独自貨幣の発行については、リーマンショック後の経済混乱時に日本でもさんざん議論されてきました。 しかし、それが取り入れられなかったのは、当時は世界でまだどの国も実績が無く、日本が世界に先駆けて先鞭を着ける勇気が、官民共になかったためでしょう。 政治的に少し掘り下げると、リーマンショック当時の麻生首相は自他共に認めるケインジアンであり、その後の民主党政権は自民党の経済政策を否定はしましたが、能力不足のため独自の経済政策を実行どころか企画することすらできませんでした。 アメリカにおいて「一兆ドルコイン」が実際に発行され、実績がわずかでも積まれてその効果が検証できれば、日本において導入されることは、ままありえるかと思います。
お礼
ありがとうございます。 アメリカ頑張れですね。
- human21
- ベストアンサー率37% (938/2476)
USAでの１兆ドルコインの発行は、難しいと思われます。 超高額コインを発行されると、FRBが困るからです。 日本の場合も同様で、硬貨は少額に限定されています。 そうしないと日銀の通貨発行の権利が脅かされるからです。 日銀やFRBなど世界中の中央銀行は、その国の通貨発行の 権利を独占しています。 中央銀行は民間の会社が大株主になっていて、FRBなどは １００％民間株主です。 その民間会社が国が国債を発行し、その金額分を中央銀行が 紙幣を印刷するという仕組みを作りました。 この現代の錬金術は世界中で確立されています。 そして現在、多くの国が借金で苦しむ中、中央銀行は最大の 利益を上げています。 中央銀行は国民や国の為に働いている訳ではありません。 他の民間会社と同じように、自らの利益の為（裏の顔）に 働いています。
お礼
ありがとうございます。 できそうにないことをするアメリカ政府に期待ですね。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8859)
現在の法制ではできないから ・普通のコインは５００，１００，５０、１０、５，１円 ・記念コインは、他に万。五千、千円 と決められている ので、特別立法が必要 また、どういう名目の記念コインとして １兆円硬貨を発行するのか？？？？？？？？？？？？？？？？？？ いろいろ論議あるでしょう。 通貨の単位及び貨幣の発行等に関する法律 公布：昭和６２年６月１日法律第４２号 施行：昭和６３年４月１日 改正：平成９年６月１８日法律第８９号 施行：平成１０年４月１日 改正：平成１１年１２月２２日法律第１６０号 施行：平成１３年１月６日 改正：平成１４年５月１０日法律第４０号 施行：平成１５年４月１日 （貨幣の種類） 第五条 貨幣の種類は、五百円、百円、五十円、十円、五円及び一円の六種類とする。 ２ 国家的な記念事業として閣議の決定を経て発行する貨幣の種類は、前項に規定する貨幣の種類のほか、一万円、五千円及び千円の三種類とする。 ３ 前項に規定する国家的な記念事業として発行する貨幣（以下この項及び第十条第一項において「記念貨幣」という。）の発行枚数は、記念貨幣ごとに政令で定める。
お礼
あーじゃあ法律を作るか、東北復興記念硬貨として、 1万円コインをとりあえず1000億枚ほどつくればいいのですね。 ありがとうございました。
- NNori
- ベストアンサー率22% (377/1669)
コインじゃ利息つかないから買わない。 そんなもん持っててもしゃぁないやん。
お礼
ありがとうございました。
- MOMON12345
- ベストアンサー率32% (1125/3490)
1000兆円はどうかと思いますが、現在の景気状態を見ると300兆円位刷っても良いようにも思えます。 日銀は当たり前ですが自国通貨高を望みます。 中央銀行ですから自国通貨の価値が上がる事が誇りなのです。 それには円高を推進しデフレを推進しなければなりません。 インフレ傾向になれば通貨価値は下がりますから。 そこに景気の判断や国民の生活などという概念はありません。 あくまでも通貨価値を守る事が日銀総裁の望みだからです。 米国FRB議長よりずっと高い給料を貰いながら、日銀総裁はわずかも日本の為に働いていない。 そう言われるのはこの為で、民主党が結果としてこれを推進しました。
お礼
ありがとうございました。 民主党は本当に馬鹿ですね。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6342)
そもそも日銀に就職しようと考える人間は、つつがなく定年まで勤めあげ、余生は孫を抱くことしか考えておりません。 そのような発想などみじんもなく、ただただ波風をたてることなく一生を終えることしか考えておりません。 そんな人達に主導権をもたせることが間違っていると思います。
お礼
なるほどそうなのですね。ありがとうございました。
お礼
ありがとうございます。 わたしは、竹中平蔵という学者が最も問題だと思っています。 著名な経済評論家・学者の中ではリチャードクーさんが もっともまともだと思っていますので、平蔵さんを首にして リチャードクーさんを入れてほしいです。