• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:暴力教師なら許されるんですか)

暴力教師とは?真面目な生徒に対する暴力は指導ではない

このQ&Aのポイント
  • 真面目で優秀な生徒に対して顔が腫れるほどの暴力を振るう教師は、指導ではなく犯罪行為である。
  • 生徒は教師を信頼し、教育を受けるために学校に通っている存在であり、暴力で支配することは許されない。
  • 校長や他の関係者が暴力行為を放置し、密告を無視する行為は管理能力の欠如であり、問題の解決には学校以外の場所で対応すべきである。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.7

難しい問題ですね。 低学年教育に対して体罰をしない国は少数派なのだそうです。 少数派だから体罰を肯定しろと言う事ではないので誤解のない 様にお願いします。 最近、TVでマーチングバンドの優秀校のドキュメント風の放送が 多く目に付きます。意外とハードな練習で下手なスポコン物語よりも 厳しい反復練習が続きます。最後は涙、涙の勝ち負け場面で終わります。 それらの指導者は怒鳴り付け竹刀を床に叩き付け恫喝します。 生徒達は自分たちの為だと悔し涙や苦しみ泣きますが最後は思い出や 自信に繋がって行くように感じます。 体罰と叱咤激励は分ける事が出来ると思います。 強豪校にハードな練習は付き物ですが飽く迄も選手と指導者の目標意識が 共有であると言う前提が必要です。 今回の場合は指導教師の感情が生徒の為の優勝では無く自分と学校の 為の優勝に偏り過ぎた押し付け体罰(強制暴力・暴行)になった様です。 卒業生の声として指導教師を擁護する声も少なくないようですので 心底悪い教師とは思いませんが・・・最悪の結果が出た以上は責任は逃れ られないと感じます。 慣れ・・習慣・・日常的・・躾が過剰暴力に陥る悪循環ですね。 死んだ生徒や親御さんは其処まで強さを求めなくてもと悔しい思いだと思います。 ただ、私も体罰経験者ですが先生が一緒に泣いてくれた事で痛みよりも感謝を 感じた事が有り単純に体罰反対と言いきれない部分があります。 体罰の意味を相手が理解出来、感謝できる場合は心地よい痛みとして長く思い出に 残る物なのですがね。・・・危険な行動だと思います。 少なくても相手が体罰と感じる段階で『暴行』として犯罪になると思います。 愛情を感じる『ゲンコツ』や『ビンタ』は痛みが直ぐに消えます。 周囲が笑って慰めてくれますね。

その他の回答 (8)

  • boketa
  • ベストアンサー率16% (38/224)
回答No.9

>真面目で優秀な生徒に, 顔が腫れるほどたたくというのは, 指導ではないですよね いや頬が腫れる程は昔(いま40~60先世代では)普通に有り過ぎた位に有った事ですので、特別とは思わない自分が居るのですが。 >苦痛に感じ, 逃れる為なのか, 結果的にお亡くなりになっています 生徒って, 教師を間接的にでも食べさせてくれる人ですよね, 生徒がいる から, 教師は食えるのであって, 暴力で支配するなんて, とんでもないでは ないですか, それに校長って, 何ですか, 生徒に調査もせずに, 密告を 放置して, ほったらかしですよね, 聞かれては都合が悪い本人が, 認める わけないですよね, 管理能力ないではないですか,  申し訳ないけど、書き込み内容からですが・・・モンスターペアレント、親が子する大事な(一般教育)事を他人に丸投げして少しでも意に反した事柄が有ると攻撃している様に見えるのだけど?

  • Danchick
  • ベストアンサー率16% (5/30)
回答No.8

「体罰アレルギー」の人って質問者さんのような人が本当に多いですよね。 どういう人か言葉にするのは些か憚られます。 柔らかく表現すれば「無知な人でなし」というくくりになるでしょうか。 「人でなし」ってのは自分で思考しない他人の思考に反応するだけの人種の呼び名です。 まぁ無知は治せますけど「人でなし」はなかなか・・・。 habataki6様がそうである可能性が高いこと、ここの質問と補足からこと細かく説明する ことも可能でしょうけれども長くなりそうなので・・・。 何が聞きたいのかわからないですけど、人は「人として平等」だけれども「対等」 ではないということが理解できるかどうかなんじゃないですか? 考えてくれないだろうなぁ。  

habataki6
質問者

補足

<何が聞きたいのかわからないですけど わからないのでしたら, 答える必用ありませんよ。

noname#194996
noname#194996
回答No.6

ニュースの字面らだけではよく分からないです。特にこのニュースは理解しにくい不可解なところが多いので早急に結論を出すことは出来ないと思います。 ただひとついえることは、今後教師の立場は更に悪くなり、学校崩壊が更に進むだろうということです。 私は、小学校の6年間は体罰やむなしとするべきだと思っています。 それ以外にくずのこどもとその親を社会に適応させるべく、周囲の迷惑を押さえて多少ましにさせていく方法はないと思っています。 小学校でなおらなければもうだめでしょう。

  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15358)
回答No.5

 体罰だけで物事考えるから、おかしな事で盛り上がる。  問題は、学校になぜ逃げ道が無いのか?だと思う。クラブを止めることだって出来る。  でも、責任感があり、体罰以外にも相当苦労している。それを受け止めてあげる事が出来ない。  友人達だって、なぜ、助け合おうとしなかったのか?  運動系はどうしても、精神的に力に支配されやすい。 それと、言葉だけで体が上手に反応できない場合も有る。    ふと感じたのだけどさ、アントニオ猪木さんにビンタされて、なんで喜ぶの? これ?問題にしないの?     それと、私には子供が居る。言葉でしても、全く聞かない事もある。本当に叩きたくなることだって有る。言葉で痛みは伝わらない。大切な事が伝わらないって事も結構ある。 あなた自身、人を指導するような立場に成ってみると、次第に分かるよ。優しくすればってするとね。だいたい、相手はあなたを見下してきますから。人間は生き物である。痛みを与える事で上下関係を作ったりもするのですよ。  あまり良い事ではないですが、運動部関係って、野生に近い感覚があるからね。  自殺する以外に逃げ道が無いのは何故だろうなと。親も他の先生も、友人も誰もが逃げる場所を提供し成った。すんなり受け入れる関係が出来なかったのは何故だろうかと。たぶん、そういった物が有れば、体罰が有ったとしても、耐えられたかもしれないな。プライドというものが自殺につながったのだと思う。  それに、社会人に成れば、暴力とか無いけど、容赦のない言葉の暴力とか平気で有るんだけどね。  真面目な子供とか、問題無く過ごしてきた子供ほど、対処方法を知らないから。

noname#177116
noname#177116
回答No.4

>愛のムチなんてありえませんよ >なぜなら, 生徒が耐えられていないではありませんか だから言葉の通りだよ(苦笑) 自殺した生徒がそうは受け止めなかったってこと。 あなたが怒ったって仕方がないだろ。 意見表明なら余所でしてください。 こんな匿名のQ&Aでクダ巻いているくらいなら、実名で学校なりに苦情を申し出てください。

habataki6
質問者

補足

<あなたが怒ったって仕方がないだろ。  質問に答えられないのでしたら,書く必用ありませんよ。

noname#172740
noname#172740
回答No.3

自由意志で好んでやってるスポーツのクラブ活動で苦しむのは非常に矛盾する。体罰云々の前にやめたてればやめることができるようにしておくことが必要です。ます、そこのところは、学校の指導不足ではないだろうか? 結果論ですが、悩みを親に相談してクラブをやめればよかったですね。 体罰の是非ですが、 個人的には、物事を理解できない幼児のお知りペンペンは必要かと思います。 しかし、中学・高校生にもなって物事の判断力がある程度出来ますので体罰は不要ですよね。 義務教育でもなく、選択の自由もあるのですから、そこんとこ先生にも生徒にも自覚が必要ではないだろうか。 個人的には、親の権限内での幼児教育としてのお尻ペンペンまでは許される。 学校の先生の体罰には効果の裏づけはなく、精神的な見せつけに過ぎませんね。 屈辱を味あわせるのが目的でしょう。 したがって有意義であるとは思いません。

回答No.2

叩くのは指導ですよ 年端も行かないガキなんか、家畜と一緒 叩かなきゃ解りません。 死んだところで、儲かるから面白おかしく騒いでいるだけです。 大人の言うことだけ子供は聞いていれはいいんですよ。所詮子供なんて奴隷なんですから。 違うというのであれば、何処のだれが生かしてやっているのですか? 大人に逆らう子供なんて生きている価値もありませんよ。

habataki6
質問者

補足

<所詮子供なんて奴隷なんですから。 その根拠はどこにあるのでしょうか, 学校教育に書かれていますか。

noname#177116
noname#177116
回答No.1

えーっと、質問はなんでしょう?タイトルですか? もしそうなら、「許されない」が回答です。 でも、注釈がつきます。それが本当に愛のむちによるものかどうか?です。 そこが大事。それを相手が分かっていれば、誰も自殺なんてしないし誰も 密告なんてしませんよ。 ところで、いくつかかなり乱暴な解釈があるのでそこは訂正しましょうね。 >不良少年ならともかく, 真面目で他の生徒の模範となるべく人をたたくって →いや、普通に考えれば不良少年でもダメでしょ。不良だから殴っていいとはなりません。 >生徒って, 教師を間接的にでも食べさせてくれる人ですよね, 生徒がいるから, 教師は食えるのであって →これ、「医者や看護師が患者さんから食べさせてもらっている」と同じ考え方ですよね。まぁ考え方次第ですが、教師は公務員です。私立でなければ別にお客でも何でもありません。客に考えれば、「子供を預かってもらっている」、「子供を教育してもらっている」と思うべきです。授業料だけで学校経営が成り立つと本気で考えていますか?もしそうなら、あなたの質問はかなり短絡的です。

habataki6
質問者

補足

愛のムチなんてありえませんよ なぜなら, 生徒が耐えられていないではありませんか ちゃんと, 現状認識してくださいね。

関連するQ&A