- ベストアンサー
桜宮高校の生徒自殺問題と警察の検視
- 大阪市立桜宮高校の男子バスケットボール部顧問の体罰で生徒が自殺した問題ですが、読売新聞の記事によると、遺体の頬が腫れて唇が切れていたが大阪府警の検視では暴行の痕は見つからなかったとされ、司法解剖も行っていない。
- 口がはれた生徒の遺体を前に母親が顧問に問い詰めると、顧問は体罰だったことを認め、謝罪したという。
- 以前にも『時津風部屋力士暴行死事件』では、警察が遺体を火葬しようとしたり、暴行の事実を隠蔽しようとしたりしたことがあります。相撲協会や市立高校が絡むと警察は何もなかったことにしたがるのか、あるいはそういう指示があるのか疑わしいです。実際のところはどうなのでしょうか？
- sirouto12345
- お礼率57% (48/84)
- ニュース・時事問題
- 回答数13
- ありがとう数14
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (12)
- 27club
- ベストアンサー率15% (72/455)
お礼有り難うございました。 ちょっと勘違いされている方が多いように思います。 私の言っているのは警ら中に、警らもせずに、交番の前にパトカーを止めて、エンジンを掛けっぱなしにして、交番内で、お茶を飲んで、だべっているのは、如何な物かと言っているんです。 もちろん事件の無い事は良い事ですが、だからと言って、何もする事が無いから、遊んでいても良いというのはおかしい話です。お巡りさんは、交番の中にいても、犯罪は減りませんが、道路に立っているだけでも、犯罪は減ると思いますが。 ですから、人数が過剰とか言っているわけではありません。
お礼
仰るとおりですね。 道路に立ってよく周りを見渡せば犯罪を発見する事が出来るかもしれないし、その姿を見れば犯罪自体を抑止する事も出来るかもしれません。 教育委員会なども本来の機能を果たしていればこのような体罰（と言うより顧問による暴力事件）も減るはずです。 それが全く逆に、どんなことが起こっていても無視して「私のところでは体罰もいじめも全くありませんでした」と言っておけば無難に過ごせる。 もし通報等があってもその張本人に聞き取りをして、白々しく「調べたけれど何もありません」ということにすればいい。 そんなことばかりしているから大津の事件や今回の事件のような事が起こるのだと思います。 教育委員会は事件を防止するのでなく、逆に事件の起こる土壌をせっせと作り上げているようなものだと思います。
少し的外れな回答に成りますが 様々な生徒がおります 叩かれ奮起する人間 叩かれるとかえって逆効果になる人間 そこまでレベル高く無く辞めれば良いと云う意見もありますが 不向きな人間は認めない 信じれない 体罰で奮起する その一辺倒の考え方しか認めない人間がおります 数年前に時津風部屋の新弟子暴行死があり、この様な考え方から死ね奴が弱いと云う意見があり、 戸塚ヨットスクールの校長 戸塚宏氏もスパルタ体制についていけない人間は弱いの一言で片付けます 自分が生きてきた生き方は誰も否定されたくないもの 桑田真澄氏等冷静にみる考えがスポーツの世界にも多く浸透する事を望みます
お礼
書かれている通り、先生にも色んな人がおり考え方も様々です。 しかし、今回のように強豪チームに育て上げる厳しい指導が、その反面でこんな悲惨な事件を引き起こしたわけです。 この顧問は18年間もこの高校で指導にあたっていたと言う事ですが、しょっちゅう入れ替わる学校長にとって、自分よりずっと前からいて全国的に有名な実績を創り上げた顧問は「アンタッチャブル」な存在になっていたのかもしれません。 報道されている内容からすればあまりにも行き過ぎた「指導」がされていたように思えてなりませんが、そのような状況を是正する事が出来ないような状況が出来上がっていたのかも知れません。 本来そのような状況にならないよう監視しなければならない教育委員会がその機能を果たせていないと言うか、果たす気がない。そこが一番の問題だと思います。
- 9875548
- ベストアンサー率13% (20/148)
この手の質問は、過剰な警察批判ばかりになります。 事実かどうかも怪しい情報が溢れます。 程々に締め切りましょう
お礼
一部の投稿を除いて「過剰」とはいえないと思います。 まじめな生徒の将来を台無しにしないためには警察も体制を改める必要があるでしょうし、行政はそのための措置や予算配分を適正にしてもらう必要があると思います。
- 27club
- ベストアンサー率15% (72/455)
自分の経験では、「先生」と呼ばれる人間達には、警察も弱く、言葉遣いまで違いますね。人間、権力を与えてしまうと、何処か、間違ってしまいます。それに、公務員同士、庇い合う体質もあるのでしょう。 もう一つが、公務員の体質、「仕事をしても、しなくても、同じ給料、それならしたくない、もしして、やっかいな事になったら、面倒くさい。」と言う事でしょう。 近くに交番があるのですけど、そこには、いつも、他のパトカーが良く集まるんです。つまり、暇な警官のたまり場になって居るんですね。それだけ、仕事が無くて暇みたいですけど。でも、ここへ来るパトカーの燃料代は、当然、公金横領ですよね。 それに、ここへ来るパトカーのエンジンは掛けっぱなしでした。その理由を聞くと、車内が暑くなるからクーラーを効かして居るんだそうです。自分の車なら、長時間、こんな事はしないでしょうけど。どっちみち、自分が払うわけでないし、どうでも良いのでしょう。
お礼
警察がヒマだと言うのは基本的にはいい事だと思いますが・・・ 犯罪発生が完全に平準化されれば常に警官の人数の適正化が達成されるでしょうが、そんな事がない以上はある程度しょうがない事では？
- hello0120
- ベストアンサー率9% (2/21)
まだ小3の母親です。この体罰、自殺の事件は本当に驚きました。 色々な報道から私はこの事件は体罰に耐えかねた自殺ではなく 先生からによる虐め、暴行からの自殺と思えてなりません。 彼だけを個人攻撃し、平手打ち連続20から30発殴り、生徒を追い詰め、 主将の立場の彼がもし、退部した時の残りの高校生活など高校生だからこそ 安易に想像できたでしょう。退部しても、楽しい生活は想像出来なかった。 体罰、暴行からは逃れても、バスケットというスポーツを失う。 今、体罰で報道されてますが、教師による虐め、暴行、殺人に切り替えて報道してほしいと思います。 司法解剖ですが家族かの強い要望はなかったのか？と疑問があります 平手打ちの顔だけに集中しての暴行で顔以外の暴行はなかったからかもしれません。 まさか、20から30の連続平手打ちの暴行を受けていたとは、想定外だったのでしょう。しかし司法解剖がされなかった為に 証拠が一つなくなります。後はバスケット部員の正直な証言と生徒さん達の証言と橋下市長の真実の追求に 望みをかけたいです。体罰でバスケットが上手くなると思っていたのではなく 虐め抜無い、なんの為に暴行を繰り返し虐め抜いたのか。
お礼
桜宮高校の場合、普通科以外に「体育科」というのが2クラス程度あって、そこの生徒は当然（？）「全員が運動部に所属し…」ということになっているようです。 http://www.ocec.ne.jp/hs/sakuranomiya-hs/56.html つまり退部は即退学だったのでしょう。 主将をつとめるまじめな生徒さんだったようですから思いつめてしまったのでしょう。 実際のところはよくわかりませんが、連日、何十発も殴っていたとしたら、それは「愛のムチ」とか言うレベルをとっくに超え常軌を完全に逸したリンチとしか言いようのないものになっていたような気がします。 学校も警察もそして何より責任を負うべき教育委員会が今回も「事なかれ主義」ですべてを処理しようとしていたのは明らかです。 昨年末にバスケットボール部員からアンケートを取りながら何もせずに放置しといて、今年になって事が大きくなったのであわてて集計して発表したとの報道もあります。そうだとすれば、まさに真剣さのかけらもない実体が露呈したということでしょう。 橋下市長は以前「クソ教育委員会」と言いましたが、橋下さんが市長になってもまだその体質はかわっていないということでしょう。 橋下市長には早急にこの腐り切った組織をバッサリ切り落としてまともで本来の機能を果たせる組織に立て直してもらいたいと思います。
- tutan-desu
- ベストアンサー率21% (1009/4652)
自殺の場合、消防署から通報が行き変死として必ず警察が介入しますが、死亡原因に直接結びついたと考えられる外傷でなければ、検死といっても重視されないと思います。つまり殴られたことで死に至ったのではなく、状況から明らかに自殺であったため、外傷は問題視されなかったと思われます。前日に過剰な体罰を受けたことを打ち明けられていますし、その時点で遺族が顧問教師を警察に告発していれば、また違った調査となったでしょうが、今後民事を含めて、訴訟に発展すると思います。人間というものは本来、自ら非を認めようとはしないものです。そしてその集まりである組織として、そういう性格が特に増幅されて隠ぺいしようとする動きが強まります。その結果、その時点で非を認めた何倍もの悪い結末を迎えることになるのですが、とにかくその場はうまく取り繕うとするのが常です。そしてその傾向は問題発覚そのものが人事査定に結びつきやすい公務員に多いことも事実です。大津の自殺問題でも、はっきり言って校長や教師の人事評価が隠ぺいを助長させたと考えるべきです。人の死という大きな問題にも関わらず、どんな問題でも代々そういう風潮なので、疑いもせず隠ぺいという行動になるのです。もちろん民間企業でも三菱自動車のリコール隠しなど、組織である以上そう傾向がありますが、民間の場合は問題をいち早く見つけ解決することの方が人事評価が高い企業が増えているので、起こった事象を隠さずに改善していく確率が高いだけです。
お礼
仰るとおり官僚やお役所は自分達の「無謬性」をとても大事にしますね。 先輩が敷いた路線は常に正しく、その延長線上で「更なる改善」を行ないつつ業務を行う。ということになります。 当然、そうして自分達が行ったことを後に後輩達が否定するような事も許すわけがありません。 そうやって自分達の保身を図っているわけです。 そういう基本的なスタンスにたつ以上、どうしようもないわけですね。
- zz400n
- ベストアンサー率14% (351/2354)
担任ではないですが、その先生を知っています。 体罰と書けば酷いように見えますが、何人もすばらしい人間を卒業させている先生です。 自殺した人に聞きたいのが、何故死ぬの？ 部活が嫌であれば辞めればいいし、最悪高校なども行かなくてよい。 学校の先生としては、その生徒が肉体的にも精神的にも育つようにいろいろ指導しているのに、やれ怪我した、やれ体罰など悲しい限りです。 何故自殺しか選択肢がないの？ 私も高校の部活動のときはバスケ部でよく叩く先生でした。 しかし、感情で叩いたことは1度もなく指導でいただいたことです。 死んだ人間にこのようなことを言うのは間違いだということはわかりますが、自殺は卑怯な気がしてなりません。
お礼
連日何十発も殴って顔が腫れるほどであったとしても、過剰な体罰ではなくて「愛のムチ」だったと言う事でしょうか？ すべて先生や顧問がすることは「愛のムチ」で悪いのは殴られた生徒である。 非常にまじめで主将と言う立場であったこの生徒さんもそう思おうとして自分を追い詰め、結果として自殺に至ったのかもしれないと、私は思います。 死んだ生徒に全ての責任をかぶせて「卑怯だ」と言い切れる先生こそ「卑怯だ」と私は思います。 体罰を行うのを全否定する気はありませんが、感情に任せるのではなく生徒のことも考えて真摯に自己をコントロールして指導できる先生であってほしいし、体罰をする場合には絶対にそうすべきだと私は思います。
- myanmariko
- ベストアンサー率17% (17/97)
死亡した原因が「首つり」だったわけですよね。 それなら、体にあざがあっても「自殺」で処理される。 「首つり」でもなく、他に死因が見つからなければ大阪市内ですから「監察医制度」があり、行政解剖ということも考えられます。 今回のケースで「市立高校」は、警察の検視とは何ら関係ありません。
お礼
なるほど。 直接の原因が「首つり」ならそれは自殺だと言う事ですね。 ただ、それで全て処理されるなら、気絶させておいて首をつったように偽装すれば大丈夫と言うことですね。 なるほど。これはえらいことです。 検視官が非常に不足しているそうですが、現場警官の判断基準がそこにあるなら殺人の手法としてなかなか有効なやり方が発見できたような気がします。
- cherry77_
- ベストアンサー率23% (291/1261)
- 1
- 2
お礼
本人に逃げ場がなくて追い詰める形になっているのに 「この愛のムチを乗り越えることこそがお前のため、部のため、学校のためになるんだ！」 などと勝手に思い込んで暴力を振るう。 それを誰も止められないような体制を教育委員会と学校が作ってしまう。 本人の訴えや周囲からの告発があってもそれは無視されたり、形だけの調査をして「なかったこと」にしてしまう。 こういうのが「体質」になってしまっているんですかね？ こうした「体質」によって醸成された「あうんの呼吸」なんでしょうが、さすがにもうこれ以上続くことは許されないところにきていると思います。