- ベストアンサー
福島県双葉町の復興事業：無駄なのか？
- 福島県双葉町の仕事始め式が行われ、町長は町民の早期帰還を目指すと述べた。
- しかし、帰還目標は暫定的であり、30年後に戻れる保証はない。
- ネット上では、過去の事例や現実的な問題を考慮すべきだとする意見も多数見られる。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
井戸川克隆町長は原発事故発生時に国からの事故状況、放射能拡散状況の通知、安全な避難経路などの通知も無く、手持ちの放射能検出器が通常のレンジでは振り切れレンジ切替をしながら値を確認し、このままでは危険なので遠い地域に住民を避難する事を決定し実行したと話されています。 >新しい土地で新しい生活始めた方が建設的だと思うけどねぇ 井戸川町長もそのような事は考えられていると思います。 しかし移住すべき地域も予算も無しに1つの町で何が出来るでしょうか。 学校や道路や住宅の屋根やその付近など目に付く所だけを申し訳程度に除染しても、田畑などは殆どそのまま。雨が降れば山林から流れ出した放射能で元の木阿弥で、無駄な費用だけが嵩んでしまうだけでしょう。 田中康夫氏や東京新聞等でも同様な議論はされていますが、国は考慮しないままです。 おざなりの無駄な除染を繰返し、直接の作業者には2-3割程度しか払わない事が続けられているようです。 http://www.asyura2.com/12/senkyo138/msg/408.html 「フクイチ周辺は放射能占領の領土」と認めよ ［田中康夫 にっぽん改国 ... http://www.asyura2.com/12/genpatu29/msg/415.html 先見えぬ除染、不信感 ３年間で１兆円 効果疑問 （東京新聞） ==> http://www.asyura2.com/12/genpatu29/msg/415.html#c5 ３年間の除染費用だけで１兆円（０が12個つくほどの巨額）、現在の避難者１６万人で 割ってもひとりあたり６２５万円。一家４人なら２５００万円になる。充分な避難費用 になる。 (1兆円では済まずその何倍にもなり、雨が降れば再度やり直しが必要?) 井戸川克隆町長の考えについては次等を参照下さい。 自分にはしっかりした考えを持った方ではないかと思われます。。 http://blog.livedoor.jp/amaki_fan/archives/52064102.html 双葉町井戸川町長に注目する！―「双葉郡民は国民ですか」 http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1383 【再掲】不信任が可決された双葉町長の井戸川町長インタビュー
その他の回答 (1)
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
町民を見捨てて、議会からの不信任決議を全会一致で突きつけられるような、勘違い町長の言い分をマトモに受け取ったらイカンぞな
お礼
どうも
お礼
>しかし移住すべき地域も予算も無しに1つの町で何が出来るでしょうか。 大都市圏には腐るほど住宅があり、雇用もある。 生活が安定するまで就労支援(2-3年)、税金の減免、暫定で補助金の支払いで決着。 たった10万20万人増えた所で、新宿駅の利用者の10%にすらなりません。 自治体を解散したらいいだけです。 簡単ですね。 平成の大合併みたいに、合併したらだめなんですか？