根拠のあるデータを出せと迫ってくる回答者

質問

ある質問で質問者は根拠のあるデータを出せと執拗に絡まれました。
そもそも質問はノストラダムスの予言と同じくオカルトめいていて
根拠のあるデータなど存在しないことが前提です。

あまりにも態度が悪いので相手にしても無駄だとブロックしたら
別IDで登場して負け犬とか、頭が悪いだろとかもう罵りが止まりません。
最後には反論できねえなら偉そうに質問するなとまで言われました。

ここの質問ってそこまで気を遣わなければいけないのですか。
回答者から補足要求があって、それに応えられないと
罵声を浴びるのは覚悟しなければならないのですか。

しかも、上述したように根拠のあるデータなど存在しないのです。
あまりにも理不尽な仕打ちに今でも怒りが止まりません。

回答No.11

Jekyll Hyde（@Jekyll_to_Hyde） · ベストアンサー

日中韓の歴史認識に関する質問とくれば、十人十色の回答が付くでしょう。肯定的な意見も出れば否定的な意見が付くのは当然の結果です。同調する意見だけ尊重してはいけません。

回答者が最初に求めたのは”根拠のあるデータ”ではなく、『論拠を示して』でしょう。 根拠のあるデータなど存在しなくても、中立的な立場である論拠なら幾らでもあるんじゃないですかね？あくまで”論拠”です。
”根拠”となると個人の考え方の差が大きいですからね。

それにしても言葉の豹変振りは怖いですね。始めに仕掛けたのは回答者でもそれに反応したあなたもあなたです。『アホ、馬鹿、カス』は大人げありません。これではまるで２ちゃんねるの延長線上ではありませんか。

＞日本の歴史教育が悪かったと思います。中途半端でお茶を濁し続けたツケ・・・私はこういう結論に達した・・・

あなたは中立的な立場で歴史認識の温度差を少なくする方法はないか意見を聞きたかったのでしょう？
http://d.hatena.ne.jp/sloslo/20121201
http://d.hatena.ne.jp/fujipon/20101108
↓これも今となってはウヤモヤですよね。
http://www1.odn.ne.jp/kamiya-ta/mirai-wo-hiraku.html

さらに、
＞従軍慰安婦問題は銅像が建ったり、国連決議もされてますよね。論拠など幾らでも出せますが。

出してあげたらよかったのでは？たとえば、
http://www.news-pj.net/siryou/2007/goumonkinshiiinkai-20070518.html

＞世界的には恐らく韓国や中国の立場が支持されるであろうことは分かりました。
＞諸外国と認識が違うことで日本が食い物にされている

ここで、
＞＞『論拠と言うものが一切、書かれていない。』となり、
この論拠も要求され、ここで意見が決定的に食い違いました。

韓国や中国の立場が支持されるのは従軍慰安婦問題などの一部のことであり、戦争全般で起こったことのすべてが支持されているわけではなく、中韓の歴史の歪曲や捏造もあるということ。偏ってはいけませんからそのへんのことも含めて論拠を求められたのではないでしょうか？

方向性の参考として、下の87項～結論に至る97項の最終文面までを読んでみては？
http://www.cc.okayama-u.ac.jp/~jiang/pdf/rekishininsikinogenjyotosyorai.pdf

つまり上記は今後も歴史認識が共有できる可能性はゼロに近く、過去をいつまでも追及するのではなく、未来の可能性としてはお互いが国益となるような発展的な関係を築くということです。これは決して歴史的事実を忘れていいということではありません。未来に向かってこれから先何十世代何百世代と子孫に引き継がれる訳ですからね。

＞ここの質問ってそこまで気を遣わなければいけないのですか。

通常そこまで気を使う必要はありません。たまたまそうなりやすいカテゴリなんでしょう。結局今回は、「歴史認識」というデリケートな質問だったため、感情的な回答も付きやすいのです。感情的になればなるほど議論はエスカレートします。こういった議論に発展しやすい質問は、否定的な意見や中傷的な物言いにも感情的になならずに冷静な対応が必要でした。ブロックは逆効果です。回答文とお礼分の一部はいずれ削除されるでしょう。

お礼

ご回答有り難うございます。反対意見を尊重しないことは滅多にありませんよ。
自説と対立するかどうかの是非はともかくとして、悪態はダメでしょうね。

ご批判はその通りだと思いますので否定しません。
でも、ここの回答者で３度の罵声にスルーできる方はそう多くないでしょう。
だったら２ちゃんねるのノリだろうと発散した方が良いでしょう。
少なくとも実生活で発散されるよりはよほどマシだと思います。

質問者さんのような方があのカテには集まっているので
わざわざ社会カテを避けたんです。でも炎上してしまいました。
使ってはいけない言葉があったようで変なのを招き込みました。

なるほど、皆さんの仰る通りにブロックは逆効果なのですね。
心理的には敵愾心が増すのですか。これは計算外でした。
ブロックは余計な欠陥品のようなので廃止した方がいいですね。

そろそろ私の心も癒やされたようなので締め切るとします。
皆さんご協力有り難うございました。

回答No.1

mrkato

もちろん「質問を立てた側の規約違反」で通報し、狩ってもらってかまいません。
双方が不快な追い込みを引きずらず、第三者にも有用なＱＡ結果を残すのが
目的のサイトですので、議論先行な質問や釣り煽り自体がルール外れです。

「使いたい人はＯＫＷａｖｅに行かないと怖い」事態にならないと良いですよね。
参加サイトのほうのアカウントが漁られる心配を感じるケースが一番怖いです。

お礼

ご回答有り難うございます。
私はこの質問者が議論に飢えていると感じました。

ならば議論系のサイトに行って自分の論を競えばいいんです。