締切済み

勉強においては男性の方が損ですよね？

2012/11/28 15:20

僕は今24歳で歴史が好きなので社会科の高校教師を目指してます。男子校教師を志望してます。僕は通信制1回生ですが勉強に対しやる気も出ません。レポートも一枚も出せてません。中学生の頃は学習意欲があり勤勉でした。先生の間でも勤勉だと評判でしたしかし、志望校の進学コースへは落ちてしまい普通コースに高校2年から学習意欲が低下し、大学は指定校推薦で付属の大学へ。大学へ入っても意欲はあまり出ずに1年留年しました。卒業後1年間バイトして自分で学費を稼ぎ教員資格を取得できる通信制大学へ入りました。しかし、やる気が出ずにレポートは全然書けません。1枚も出せてません。他にも独学で資格を取得しようとしても学習意欲がわきません。ちゃんと目標があるのに意欲がわかないのです。これだけやると決めて参考書や問題集を買っても買っただけで僕は一度も難関試験や人生を決める試験に合格して「やったー！」という経験がないのです。落第者、落ちこぼれ、極端に勉強ができない子、中退者は男子の方が多いという統計があります。ノーベル賞とかは男性が多いですが、そういう男性は、ほんの一握りです。日本の難関資格の合格率は女性の方が高いです http://www.news-postseven.com/archives/20101027_4478.html 韓国でも学力が高い２０校の内、女子校は１３校に対し　男子校は1校でした。 http://www.ail.c.dendai.ac.jp/blog/?p=792 「こつこつやるなら女性の方が得だが、短期での追込みでは男性の方が得だ」という意見く聞きますしかし、短期合格者も女性の方が多いという統計があります。ソースは臼井由妃著書『お金持ちになる資格の取り方・活かし方』 http://www.amazon.co.jp/%E3%81%8A%E9%87%91%E6%8C%81%E3%81%A1%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8B%E8%B3%87%E6%A0%BC%E3%81%AE%E5%8F%96%E3%82%8A%E6%96%B9%E3%83%BB%E6%B4%BB%E3%81%8B%E3%81%97%E6%96%B9-%E5%AD%A6%E7%A0%94M%E6%96%87%E5%BA%AB%E2%80%95%E7%9F%A5%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-%E8%87%BC%E4%BA%95-%E7%94%B1%E5%A6%83/dp/4059020788/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1354083171&sr=1-1 つまり「こつこつやるにしても、短期で追い込むのも女性の方が有利」ということです。男性は女性比べて学習能力や学習意欲では劣る存在ということだと言えないでしょうか？こう思うようになりました。「自分が男だからできないのだ」と。「女だったらちゃんとまじめでこつこつ勉強できていたのに。自分が男だからうまくいかないんだ。女だったらうまくいっているのに」と毎日思います。女に生まれたかったです。目標がちゃんとあるのに参考書も問題集も買ったのに学習意欲がわかない女性はきわめて少ないです。だから僕が女性だったら絶対にまじめに勉強ができてました。

westberlin
お礼率7% (427/5953)

教育問題
回答数5
ありがとう数0

みんなの回答 （5）
専門家の回答

みんなの回答

noname#188107

2012/11/28 22:10 回答No.9

＞男性は女性比べて学習能力や学習意欲では劣る存在ということだと言えないでしょうか？その通りですよ。教員採用試験などは学力だけで採用していたら女だらけになってしまうので、少々成績が悪くても男を採用する枠を設けているそうです。そう考えると男はアホでも得。男はアホだから、女のほうがお勉強できて得。で、質問はそれだけ？