- ベストアンサー
さかもと未明氏の「機内で泣く幼児にブチ切れ」
さかもと未明氏の「機内で泣く幼児にブチ切れ」て 「着陸準備中の機内を、出口に向かって走り始め」（完全に航空法７３条違反です） 迷惑なのはどっちなんでしょう？ http://news.livedoor.com/article/detail/7166465/ 「子供を守るため、子供を刺した」 ９歳と０歳の姉妹惨殺の母・・・ 近所の人がクレーム（騒がしいとニートが行っていたらしいけど） 母親は、ここでの質問者さんだったようですけど 小学校低学年まではもうちょっと寛容な対応をしてあげればいいと思うのですけど・・・ どう思いますか？
- 藻黒 知恵蔵（@ameru1999）
- お礼率100% (589/589)
- ニュース・時事問題
- 回答数9
- ありがとう数10
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「お前は最初から大人としてこの世に出現したのか？」と問いたいです。 子供は泣いて当たり前です。 子供の泣き声が嫌ならば自家用機を買えばいいのです。 今回、着陸を妨害した行為では、着陸地点や着陸時間の変更があった場合、 航空会社はセスナ１機が買えるくらいの費用がかかるのです。 ２０年後に誰が社会を支えてくれると思っているのでしょうか？ 子供の泣き声が嫌ならば地面の下に静かな黄泉の国があります。
その他の回答 (8)
- 168244
- ベストアンサー率9% (2/22)
気ちがい女。冷静に見ると自己チューです。又、子供が小さいと、気圧の関係で、鼓膜に障害がでるんねすよ。子供が小さければ小さいほど、飛行機は、ダメなんです。女性は少し未来を考えて下さい。子供の。又、気ちがいヒステリックを男が注意して下さい。わたしは通勤電車でしてますよ。他人ずらの人間の言葉は、力がないと思います。馬鹿はしつけるのですよ。まわりがおかしくなるから。気ちがい女と思いますよ。
お礼
回答ありがとうございます。 理解しにくいのでごめんなさい。
おつむがちょっと弱いので仕方がないです。 確かに赤ん坊の泣き声は経験のない人には 癇に障るものではあるので、 多少は大目にみてあげないといけないでしょう。 言い訳に言い訳を重ねるのは、 自らの品格や人間性を貶めるものですから、 そういうことがわかっていない。 というだけでも、同情に値します。
お礼
回答ありがとうございます。 赤ちゃんですからね そのへんはやっぱり大目に見てあげないとですよね。
- aso745
- ベストアンサー率0% (0/1)
さかもと未明女史はADHDと高機能自閉症が混ざった病気に罹られているそうなのでしょうがないです。
お礼
回答ありがとうございます 「お母さん、初めての飛行機なら仕方がないけれど、あなたのお子さんは、もう少し大きくなるまで、飛行機に乗せてはいけません。赤ちゃんだから何でも許されるというわけではないと思います！」 ならば本人も病気が治るまで乗っちゃダメなんじゃないの？って言われそうな気がしますけど・・・ 大人のADHDの症状は、 “不注意”(物事に集中することができない) “衝動性”(思いついた行動を唐突に行う、順番を待てない) が主だとという。 衝動性が問題ですよね？ 飛行機の中（ある意味密室逃げ場がない）で思いついた行動を唐突に行う、順番を待てない・・・緊急時での行動が怖いですね 何かあったらパニックの引き金になりそうな人ですね・・・ 新幹線なら本人だけで済みそうですけど 飛行機は・・・迷惑どころではないかもしれませんね・・・
補足
病気だからなにしたって許されるっていうわけでもないと思いますけど・・・ （ある程度は、しょうがないとは思いますけど） 私なら赤ちゃんだから泣くのはしょうがないって思いますけどね・・・ （こちらの方が泣き声のみで実害はないと思いますけど）
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
今は切れているけど、さかもと未明氏が年取ってオムツをして粗相をしても相手にしたくないですね
お礼
回答ありがとうございます。 ですよね＾＾； 関わりたくなさそうな人です。
まぁキレてもいいんじゃないですかね。
お礼
回答ありがとうございます。 人それぞれなので 同様な人もいるでしょうし 別に気に求めない人もいるでしょうし ただ内容が、私の考えで言うと「なんで？」って感じなので質問しました。
- Saturn5
- ベストアンサー率45% (2270/4952)
回答に関する補足を書きます。 宇宙からは放射線が降り注いでいて、空気がそれを低減してくれます。 ですから、飛行機のように上空を飛ぶ乗り物では放射線は強くなり、 地上の５～３０倍（平均１５倍前後）となります。 しかし、この値は１０００時間乗ってもＣＴスキャン１回の放射線以下です。 １年間にＣＴを３回以上撮る人はけっこういますが、１０００時間以上飛行機に 乗る人はほとんどいません。（パイロットさえも） ですから、飛行機内の被爆は健康に考慮売るレベルでなく、苦痛が発生するような ものでもありません。 さかもとちゃんのブログをちょっと読みました。 横浜の土地問題での訴訟を抱えているようです。 ひょっとしたらこの読者を増やしたかったのかも知れません。 写真を見てわかるように若い頃はちょっと綺麗だったという名残はあります。 そういう人が更年期にさしかかると、自分の身体の不快感と他人からちやほや されることが無くなった疎外感から他人を攻撃することが多くなるようです。 簡単に言うと「更年期ヒステリーの雌サル」です。 子供の泣き声が延々と続く不快感は理解できます。 しかし、親もそれを止めようとしても止まらないのです。 不快だからと言って着陸態勢の飛行機内で立ち上がっていいものではないでしょう。 上記のようになんでも訴訟にするような人なので、日航もこのあたりの損害を 正確に算出して賠償金を求めてほしいものです。 着陸やり直しでかかる燃料代、機長が２回着陸操作をする手間賃、それぞれの乗客の ロスした時間などを全て負担するべきです。
お礼
回答ありがとうございます。 放射線は、関係ないと思います。 さかもと未明氏の売名行為・・・たしかにそれはありかもです。 たとえ若くとも魅力はないとは思いますけど・・・ 周りにいたら疲れそうな人だと思います。
- eextu9
- ベストアンサー率9% (13/136)
あのおばちゃんは誰かにいちゃもんつけることで、生命エネルギーを得ているのではないかと思えるくらいおもろいヒトですね♪♪♪ たしかに、機内でのいちゃもんは人間的に未成熟な対応だったと思いますが・・・ 飛行機に乗ると被曝すると聞いたことあるのですが、そのリスクと利便性を判断できない幼児を飛行機に無理やり乗せる行為は、幼児虐待と言えるかもしれないですね♪♪♪ 泣き続けたのは、被曝が苦しかったのかもしれません♪♪♪
お礼
回答ありがとうございます。 いや 本当にありがとうございました。
- ZAZAN
- ベストアンサー率38% (287/748)
なんの違反もしていない子供と違反者の大人。 そうですね、トイレに子供が並んでいて時間がかかるので 立小便をした（軽犯罪です）、と同程度かと思います。 子供を挿した～ なんて話を同列に併記するのはどうかと思いますが 分別のあるべき大人の違反行為と 泣いている子供のどちらが悪いかわかりませんか？ この方は生まれた瞬間から泣いた経験ないんでしょうかね。 あまり悪口はいいたくないですが、これだけはバカとしかいえないです。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞あまり悪口はいいたくないですが、これだけはバカとしかいえないです。 了解しました。 やっぱり馬鹿ですよね
お礼
回答ありがとうございます。 子供が泣く（赤ちゃんなら尚更）ですよね。 それにキレる人って社会的にどうなのかと 正直に思うのですけど・・・ 小学校低学年までならもうちょっと・・・ まぁ悪いことをすれば怒らないといけないのも あるのですが、今回のは、さかもと未明氏が異常だと思います。 それをツイッターとかで自分でフォローとか正当化しようとしてるのが 酷いです。