脳は使わないと・・・

質問

例えば難関大学を志望し毎日欠かさず数時間の勉学に励む高校生と、就職志願者で勉強といえば定期テストの数日前に行う
くらいで日頃の勉強時間は０の高校生を比較した場合、学力や知識は無視して機械的な記憶力や思考力でも前者の方が上なのかどうかという事です。

回答No.3

nightcell01 · ベストアンサー

僕は進学校に行ってたんだけど、高３の秋の文化祭に真剣に取り組んですんなり東大にも受かるような
天才的な奴はけっこういる（けっこういる以上、本来は”秀才”と呼ぶべきなんだろうけどね）。
つまり後者、先天的に明らかに優れている奴は実際いるよ。
わずか４，５ヶ月の勉強で国１受かった奴も知ってる。
もちろん、どの分野でも使っている、鍛えている方が能力を増すのは事実。
ただ「自分が１日２時間やってるから、１日３０分のあいつより上のはず」とかは思わないほうがいい。痛い目に遭うから（経験則）

ただ比較は意味無いと思う。
イチローやウサインボルトと比較しても意味は無いし、彼のようなトッププロで才能だけで成功してる奴は殆どいない。
自分が何をしたいか、目標に向けて努力して、目標を達成することが大事で、他人との比較は意味を成さない。
そもそも（ヒトとイヌほどではないにせよ）それぞれが違うのだから。

回答No.2

private3int

教科書の内容を知っている難関大志望者だって、知識を他分野に応用できない人はたくさんいます。
例)
運動方程式 F = ma を当たり前と思っている。
数学3で習った知識を使えば、F = m dv/dt がふつうであることに気づく。

一般的には、計算力や計算スピードは勉強している人の方に軍配があがるでしょう。
記憶力に関しては、若いうちはそんなに差がないはずです。

知識は使ってナンボのものです。人生は短いです。自分の人生にとって余計な知識を身につけるヒマはないのですよ。

回答No.1

kamikazek

デスクにしがみつける集中力持続時間が明らかに違います。
そして、学生時代の勉強できるできないは、
小学校から高校までの教科書内容をすべて
理解できてるか。だけが基準ですね。