週刊朝日のハシシタ問題は、お芝居か？

質問

朝日新聞グループと橋下市長との利害対立は、どんな点で揉めているのでしょうか？
朝日新聞としても、「此処まで書いたら、ハシシタも噛み付いてくる！」と分かっていたと思います。其れでも子会社にやらせたのは、其れなりの意味があるからでしょう。「マスコミが、台頭して来た政治家を叩くのは常」なのですが、朝日新聞グループの異常性格を剥き出しにした攻撃は、「譲れない利益死守！」の特攻隊（週刊朝日）利用ではありませんか？何も、部数を伸ばそう、とは考えていないと思う。「在日朝鮮人問題、同和利権問題、巨大宗教団体問題」のうちの何れかしかない、と思うのは私だけでしょうか？

大阪と言えば、直ちに、この三つなのです。沢口靖子を抱える、アノ朝日新聞グループであり、且つ、石原慎太郎に接近中の橋下市長なので、深い意味が有るとしか思えません。

回答No.2

mrst48 · ベストアンサー

弁護士は、もう第３極集団の話題へ切り替えた。

この話題で、注目を浴び続け
維新の会の選挙運動することしか
考えていないのかも。

私は、はじめから石原さんや
他党の連合・連立なんて考えていないと思う。
そうなれば、維新の会なんて埋もれるから。

結局、あの抗議の仕方で
弁護士の素性が、バレバレ。
「バカな集団」の発言したことで
トップに立つ器ではないと思いました。

お礼

有り難うございました。私の疑問（補足に明記）を御考え下さい。水面下の取引を感じます。

大阪府堺市の沢口靖子を考えると、「橋下の足許に楔（くさび）を打った朝日新聞」かもしれません。と同時に、「帰化した朝鮮人や草加に絡んだ利害、票の調整が有る筈」ではないか？

補足

mrst48さんへ
「ハシシタよりも、遥かに優秀な弁護士は、星の数ほど居る」のに、何故か橋下の処には、「久保利英明クラスの弁護士が、一人もいない」のは、実に不思議な事だ、と思っていました。日本の現状を憂う、優秀な法律家は、沢山居るのです。「親分でいたいハシシタは、自分の子分ばかりを集めている」模様です。石原慎太郎は、「当座のランドマーク」程度ではありませんか？もうすぐ死ぬでしょうから、厄介な「目の上のタンコブ」にはならないと踏んでいそうです。

ところで、「馬鹿な集団」発言は、朝日新聞グループに対してのものですか？其れとも、「維新の会の、自己評価」ですか？ひょっとして、「皆同じ！」の意味ですか？

回答No.1

rokometto

子会社の暴走ってオチだけかなって
あの朝日が公衆の面前で頭を下げるなんて沖縄で雪が積もりそうなくらいビックリなことですよ
まあ似た名前の会社がとばっちりをくったのはむごいと思うけど…
みなさん情報や固有名詞は正確に…
間違ったの市長だけどさ

お礼

有り難うございました。朝日新聞は、購読者数激減に悩まされ続けています。子会社を使ったとは言え、「裏が有る」としか思えません。上の補足中に書いたのですが、「ハシシタとの芝居」の可能性を否定出来ないと思いますが、如何でしょうか？

皆様方が考えている以上に、沢口靖子は大物だと思います。

補足

其れにしても、不自然な落着ではありませんか？実は、「民主党から維新入りした水戸将史には、テレ朝にとり大切な沢口靖子の本当の顔テレカコピーを与えた」のです。適切な利用を怠る水戸なので、バラしてやりました。朝日新聞グループは、「水戸から入手済みの橋下は、放って置けば、沢口靖子情報を使って来る！大阪府堺市出身の沢口なので、沢口靖子のD.N.A.問題を突き止める事は、弁護士橋下には容易な筈！その前に、釘を刺す必要有り！」と考えたのではありませんか？

こんな裏話を知ると、「朝日新聞の不自然さも腑に落ちる」のではありませんか？水戸は、「松たか子の本当の顔テレカコピー」、「郵便局による振り込め詐欺事件情報」等も手土産とした筈ですね。