物損事故から人身事故へ変更の事で教えてください。

質問

もし、自分だったら変更しますか？

先月８月１日に車対車で事故を起こしました。
中央線の無い道路、対向車との擦れ違いはできます。相手は営業車で私の前を走っていました。
すると、突然バックして切り替えして進行方向右側の駐車場に車庫入れしようとしました。
当然私は、ビックリして出来るだけ逃げようと左にハンドルを切りましたが、
もうだめだ思いブレーキを踏みながらクラクションを鳴らしました。
左側の壁にぶつかって止まったのか、ブレーキなのか、ぶつかった為なのか判りませんが、
止まった時には私の車の運転席側のバンパーから前輪あたりと、相手の助手席側のバンパーがぶつかっていました。
相手の会社の目の前だったので、会社の人が警察を呼んでくれました。後続車がいてのあり得ないバックに驚きと怒りで
相手に後ろ見て無かったんですか？と聞いてみたら「すみませんでした・・」と蚊の鳴くような返事。
警察とのやり取りは、損保会社（SBI）と電話をしていて聞いていませんでしたが、後ろを見ていなかった事は言っていないと思います。
当日は、お互いに外傷も無かったので物損事故で終わりました。
２日後、首や腰が固まって朝起き上がれず病院に行ったところ、腰椎と頸椎の捻挫で、２週間の治療を要する。 と診断書を貰いました。
警察に行くと、相手は勿論罰せられるが、私も事故を起こしたということは 、安全に止まらなければならないというルールを犯したという事でなんらかの罰則が科せられる。と言われ
人身にはいつでも出来るから、よく考えて。と一端差し戻しました。
SBIの担当さんにも相談しましたが、今のところ私が被害者だが、調書の取り直しで覆ることも有る、
わざわざ罰則覚悟で人身に変えるのも滅多に無いので、どの程度の罰則が来るか解らない。
取敢えず、相手の損保（日本興亜損保）に伝えます。と、言われました。
１カ月過ぎましたが、相手は何も言って来ません。余りにも遅いので、病院代はSBIにお願いしました。
本人の意向なのか（営業車だったので）会社の意向なのか解りませんが、相手の損保会社も確認が取れない とばかりで、対応が遅すぎだと思います。
過失割合も決まっていません。普通ですか？

人身事故に切り替えた場合私に科せられる罰則は、いくら位で減点は？
もしも、自分だったら、切り替えますか？
この事故、私の保険屋さんに今から抜けてもらって、過失割合１０：０になると思いますか？

上手くまとめられず長くなりましたが、宜しくお願いします。

回答No.3

freedom10a · ベストアンサー

今回の事故で大変な目に遭われましたね、お気持ちを察し致します。

私も数年前に夜間帰宅途中に原付バイクを運転し対向車の普通自動車に進路妨害され追突事故を起こし大変な目に遭いました。

物損事故から人身事故に変更するとどうなのかでお悩みですが経験者から言って人身扱いは面倒です。

警察の事故調書では基本死傷者がいない場合は物損事故扱いになりますが双方のどちらかが後で身体に異常が発生し病院に行き怪我やさまざまな診断が出た場合、警察に届けると被害者も人身事故となり罰金や違反点数を受ける場合があります。

質問者さまは相手に対し損害賠償をするか考えていますか？

ご自分の加入した保険会社にご相談されたという事ですが基本、保険会社は利益が目的なので人身扱いになると自賠責保険額の上限を超えると不利益になり損をするのがいやなので超えない程度で双方の保険会社が話し合いをします。人身になると対応が面倒なので一向に話が進まず自分の顧客相手でも「しないほうがいい」と
いいます。

保険は人身事故扱いでも物損事故と人身事故を切り離して賠償します。なので事故割合も各々あります。

身体に後遺症傷害が出るのであれば相手に対し請求したほうがいいですよ。
しかし運転免許証には事故歴が付き免停や罰金も視野に入れないといけないというリスクがあります。

診断書や交通事故証明書は手元に持っていますか？賠償などする時の為、持っておいたほうがいいし
行政に交通事故相談センターが各々あるのでご相談されては如何ですか？

よくお考えになりお決めになって下さい。

お礼

回答ありがとうございます。

損害賠償考えたことも無かったです。保険以外で請求出来るのですか？
診断書は、警察に持って行ったものが有ります。交通事故証明書、ですね。

交通事故相談センター最寄の所を調べてみます。
ありがとうございます。

回答No.4

siege7898

私なら過失０を主張して弁護士特約を使用しますが、めんどくさいので人身に切り替えはしませんね。

人身事故に切り替えた場合の加点に関しては、軽傷事故ですので３点くらいじゃないですかね？

お礼

ありがとうございます。
なるほど、弁護士特約、付けておくべきでした・・・。

回答No.2

yamato1208

前方車両が、いきなりバックは車の構造上はできません。

停止してから、バックへギアーまたはリバースへ切り替える操作が必要です。

その間の何秒間が、相談者さんの回避できない距離へ進行した時間となります。

まず、相談者さんには「車間距離保持義務違反」というのが該当してきます。

この場合でしたら、相談者さんが後ろから衝突した原因が上記原因となりますから、回避義務は相談者さんにあるということになります。

仮に、車間距離があっても、その何秒間で相談者さんがなぜ回避できなかったのかというのが争点となりますから、相手保険屋もその点を突いてくるでしょう。

過失となれば、今の時点で相談者さんには４０％～４５％程度はあると思います。

回答No.1

2080219

こんにちは。

まずは災難でしたね。
大けがを為さらずに、不幸中の幸いでした。

素人の私でもわかることは一つだけです。
１０：０はあり得ません。
安全に止まれる車間距離を保っていなかったと見なされますので。

というより、バックするまでには、まず停止という動作を伴う訳で、
そこでブレーキを踏まなかった、あるいは踏めなかったのは問題です。
文面からだけ推測するに、車間距離が近すぎます。
離れていたとしたら、それはそれで、今度はスピードの出し過ぎです。

SBIさんとは、連絡を密にされていますか?
相手方も誠意に欠けていますが、それはSBIさんも同じに感じます。

このケース、ごね得は無さそうに思えます。
よくよくお考えくださいませ。

ではでは。

お礼

回答ありがとうございます。

ごねる、と言うより人身事故にすることで相手に何らかの償いをして頂きたい。
でも、それで自分にも何か罰則や罰金が来るのかと思うと、今のまま物損にしておけば
良いのかなぁと、よく分からなくなっています。