- ベストアンサー
親告罪とは？
タイトル通りですが、親告罪とは どのような事例があるのでしょうか？ 名誉棄損などは公の場、会社や 張り紙やネットなどで真偽を問わず 相手の社会的立場に支障がでる場合のみ で友達や親類や守秘義務がある警察に 誹謗中傷などを言っても罪にはならない とのことですが、侮辱罪とのちがいが はっきりと解らないので質問させていただきました。 侮辱されたとしても証拠がなければ 立証はできないと思いますが どのように成立させることが できてきたのでしょうか？ 検索すれば解るようなことかも知れませんが お願いします。
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
”親告罪とはどのような事例があるのでしょうか？” ↑ 強姦罪がその典型です。 親告罪とは被害者など特定の人の告訴がないと 訴追できない犯罪のことです。 被害者の意思を無視して提訴した りしたら、被害者の利益をよりひどく害する 可能性があるためです。 ”相手の社会的立場に支障がでる場合のみ” ↑ これは間違いです。 名誉毀損罪は抽象的危険犯とするのが一般ですから 支障がでなくても犯罪は成立しますよ。 考えても下さい。 社会的評価が下がった、などという証明は 非常に難しいでしょう。 こういうのを要求したら、およそ名誉毀損罪などは 成立困難になってしまいます。 ”友達や親類や守秘義務がある警察に 誹謗中傷などを言っても罪にはならない” ↑ これも間違いです。 対象が犯罪や公務員の場合には、名誉毀損罪が 成立しにくい、というだけです。 また、友達や親類が相手の場合は、冗談とか つい、ということで違法性が弱くなり 犯罪にならない場合が多くなる、ということです。 ”侮辱罪とのちがいがはっきりと解らないので” ↑ これには学説の対立がありますが、通説判例は 事実を摘示した場合が名誉毀損罪、事実を摘示 しなかった場合が侮辱罪としています。 例えば、単にののしる場合は侮辱罪になりますが 汚職をした、などという事実を摘示すれば名誉毀損罪 になるということです。 ”侮辱されたとしても証拠がなければ 立証はできないと思いますが どのように成立させることが できてきたのでしょうか？” ↑ それは総ての犯罪について同じです。 殺人でも、証拠がなければ立証はできません。 ただ、これも誤解している方が多いのですが、 被害者の証言も立派な証拠になりますよ。
お礼
解りやすい回答をしていただき本当にありがとうございました。一つ一つ丁寧に助かりました。もしお手数でなければ補足の質問にも回答をいただければ幸いです。法的なことは関係ないような常識的な質問なのですが。最初の質問の回答で理解させていただいたので、それだけでも充分に感謝しています。大人同志、話し合えば済むことなのは認識していますが、判断がつかなく困っています。もちろん応えるまでもないと思ったら、そのままにしておいてください。本当に即の回答をありがとうごさいました。
補足
補足で再質問をすみません。大変に解りやすかったです、検索したのですが曖昧で理解ができませんでした。もう一つ聴きたいことがあるのですが、例えばき〇が〇い、体型や性的な揶揄などと性病、細菌を感染されていた場合など（もちろん女性にもコンドームなどの着用をさせなかった責任はありますが）それに対して話をしたい場合でも一切電話を拒否にして逃げている状態です。感染はお互いさまですが彼にそのような菌を持っていたか知る権利？やそれを知ろうと度々、連絡するのは執拗な行為になってしまうのでしょうか？幼稚な質問で恥ずかしく思いますがお手数でなければ回答をお願いいたします。