マンモグラフィーとエコー、どちらが適切でしょうか

質問

50才女性です。

先日、市の無料検診で、乳癌検診（触診＋マンモグラフィー）を受けました。
結果、「カテゴリー3、要精密検査」ということで、さっそくもう一度検査を受けてきました。

触診は異常なし。マンモグラフィーでは左側だけに二か所ほど影が映っていたのですが、
その後のエコーでは「何もありません」ということで、「異常なし」という結果でした。

心配なので今後はマメに検診を受けようと思っているのですが、
マンモグラフィーとエコーの両方を受けると、費用がかかってしまうので、
どちらかひとつを受けるとしたら、私の場合はどちらを受けるのがより適切でしょうか。

詳しい方がいらしたらご教示ください。
よろしくおねがいします。

回答No.2

noname#172810 · ベストアンサー

マンモグラフィーの方が詳しく癌を発見できるのでお勧めです。

僭越ですか、以下にそれぞれの特徴を列記しました。

マンモグラフィーの撮影および読影は、検査機器の性能や医師の
技量に左右されます。マンモグラフィ検診制度管理中央委員会の
認定を受けている医療施設や医師を選ぶのも目安となります。

＊マンモグラフィー
≪長所≫
「短い時間で検査が出来る」、
「石灰化を伴う乳がんの発見に優れる」
「精度管理が比較的容易」など。
≪短所≫
「アクリル板で挟んで、乳房を薄く伸ばすこと（痛い）」、「放射線に
よる被曝が避けられないこと」など。

＊超音波検査
≪長所≫
「ガンの有無だけでなく、もしガンがあった場合に、それがどのよう
なガンの種類なのか、いったことまで診断ができる」
「放射線の被曝がなく、繰り返し検査が可能」
「被曝や痛みがない」など。

≪短所≫
「検査をする技術者の腕にすべてがかかってくる」
「精度管理が困難」
「結節（かたまり）をつくらない癌の発見が困難なケースが多い」な
ど。

お礼

大変詳しいご回答をいただき、ありがとうございます。
どちらも一長一短あるのですね。
でも総合的にマンモグラフィーの方が精度が高いとのこと、
おっしゃる通りに、マンモグラフィ検診制度管理中央委員会の認定を受けている医療施設や医師を選んで、
今後はマンモグラフィーを中心に検診を受けたいと思います。
教えていただきありがとうございました。

回答No.1

buke7

マンモ検査の方が正確です

お礼

ご回答ありがとうございます。
マンモグラフィーの方が正確なのですね。
今後はマンモグラフィーの検査を中心に、検診を受けたいと思います。
教えていただきありがとうございました。