マンモグラフィーの結果について。

質問

うちのかみさんが、町の乳癌検診で、触診、マンモを行い、約2ヶ月くらい待たされて結果がきました。
マンモは異常なし。但し触診でしこりがあったため、念のために再検査してくださいというものでした。
質問は、一般的にマンモで異常がなくても、触診でしこりがあった場合、再検査という流れなのでしょうか？
これではマンモの意味がないように感じます。
よろしくお願いします。

回答No.1

sodenosita · ベストアンサー

乳癌の検診に用いられる方法として、主に3つあります。
視診触診、マンモグラフィ、超音波検査です。
このうち、超音波検査は視診触診よりも優れます。超音波検査をする際に視診も触診もできますからね。
超音波検査とマンモグラフィはどちらも万能な検査ではありません。それぞれ、得意とする対象が異なります。
マンモグラフィ＝超音波検査＞視診触診と思っていただいても差し支えありません。
組み合わせることで、より確実な検査となります。
超音波検査＞マンモグラフィならば、マンモグラフィをやる必要はないのですが、現実はそうではないので、検診でも組み合わせることとなります。
また、比較的若い方であれば正常な乳腺が発育しているために、マンモグラフィでは分かりにくいこともあります。こういう点を補うためにも複数の検査が有用ですね。

お礼

わかりやすい回答ありがとうございます。
厳密に言うと、マンモと超音波両方やる必要があるということですね。
マンモで異常なしといわれて、実はＮＧだということもありえるということは、ある意味怖い話ですし、そういう例で、手遅れになった方もいらっしゃるかもしれませんね。
すぐにでも超音波検診させてみます。