- ベストアンサー
丹羽大使の車両襲撃・国旗強奪について
素朴にいくつかの疑問を感じます・・・ ◇大使は公用車で公務中だったのか？その時にＳＰなり防衛武官は同乗していなかったのか、何の抵抗も護衛も果たさず命じられるままに停車し、むざむざ国旗を奪われたのか？ ◇車両に取り付けの国旗って、簡単に差し込んでるだけ？素手で簡単＆即座に外せる物なのか？ ◇先進国・統治国家として、非常に恥ずかしい情けない事件（治安統制の悪さと警察猟区の不備）だと思うが、捜査は犯行グループとヤラセ＆八百長（共産党幹部の子息や一員の犯行でお目こぼしと話題の風化を狙ってる）では？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
◇大使は公用車で公務中だったのか？その時にＳＰなり防衛武官は同乗していなかったのか、何の抵抗も護衛も果たさず命じられるままに停車し、むざむざ国旗を奪われたのか？ ＳＰなどは、大使の身柄安全を確保するために同乗しているワケで、責務をまっとうしたと言えます。 外務省などが、「襲撃された場合は、大使よりまず国旗を守れ！」などと指示していれば別ですが・・。 常識的には、「まずは大使」でしょうね。 従い、襲撃に際し、「第一に国旗を守れ！」などと判断・指示し得るのは、大使のみ。 また、その命令にＳＰが逆らったとしても、大使を守ると言う役務には忠実なので、責任は問えないかと。 であれば、大使自らが国旗を守りに行くしか無く、またその様な行動をすれば、ＳＰも大使を守りつつ、結果的に国旗も守る様な行動になるでしょう。 どう考えても、国旗が奪われたのは、大使のみの責任と思います。 ◇車両に取り付けの国旗って、簡単に差し込んでるだけ？素手で簡単＆即座に外せる物なのか？ 恐らく、素手で外せるネジ式でしょう。 クリッパーなど工具があれば別ですが、人力のみで破壊的に持ち去るのはやや困難かと。 ◇先進国・統治国家として、非常に恥ずかしい情けない事件（治安統制の悪さと警察猟区の不備）だと思うが、捜査は犯行グループとヤラセ＆八百長（共産党幹部の子息や一員の犯行でお目こぼしと話題の風化を狙ってる）では？ この件で対応に苦慮しているのは中国側です。 大使襲撃は国際的な大問題で、重大事件です。 中国が「中国と何かコトを構えたら、大使などが襲撃される国である」となれば、各国は恐くて中国に大使館など置けませんので。 従い本来は、中国政府は威信をかけて、犯人を逮捕・処罰せねばならない立場です。 一方、そもそも反日デモなどが活発化している中での襲撃事件であって、一部には犯人を英雄視する様な風潮もあり、中国政府が犯人を逮捕し、厳罰に処した場合、国民の政府に対する不満が増す可能性もあります。 また、この反日デモも、政府・政治への不満が根底の動機とされており、中国政府は、その不満の増大を何より恐れています。 内政的には、犯人不明と言う未解決の解決が好ましい部分も強いです。 これほど自分が板挟みで苦慮する様な局面を、自作自演するほど、中国は愚かではないでしょう。 中国が愚かであれば楽ですが・・。 残念ながら、保身に狂ったアホの李明博と同レベルで考えるべきではないですよ。 仮に自作自演としますと、習近平あたりが対抗勢力の一掃を図る目的など、国内政治的な何か高度な仕掛けがあることになりますが・・・。 そう言う場合でも、犯人が「〇〇に命令された」などと口を割らねばなりませんので、犯人は逮捕・処罰されると言う前提になるかと。 従い、中国政府も予期せぬ偶発的な事件と考えるのが、一般的でしょう。
その他の回答 (2)
- 大和 武（@nissan550）
- ベストアンサー率0% (0/1)
国旗を捕れれた？ 日章旗をか！？ 大使の命と同様か、それ以上に大切なものと考えよ！ 日章旗は日本人の心そのものだぜ！大切にするという意識が低すぎる！ 隣国の反日デモで焼かれたり、踏まれたり、食いちぎられたり、腹が立って しかたない！ 先進国・統治国家というご意見ごもっとも！ＳＰさん大使さん日本の為に働いて 日本人の税金で飯食ってるんだから日本の象徴、日の丸を命はって守らんかい！
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 少し時代がかってオーバーな部分はありますが、気持ちは良く分かり、失望と怒りは同感です。 さらに中国当局の対応には、自己都合・手前勝手としか表現のしようもなく、我が国や大使館条約（外交関係におけるウイーン条約）無視の、全く舐めきっている対応である。 犯行や警備や捜査に際し、反省や謝罪の心は感じられず、再発防止への具体策・取組方針は皆無である。 そして、何事もなかったように事件の風化・事件への関心の雲散霧消を狙っているとしか思えない。
- bankill05
- ベストアンサー率5% (1/20)
＞◇大使は公用車で公務中だったのか？その時にＳＰなり防衛武官は同乗していなかったのか、何の抵抗も護衛も果たさず命じられるままに停車し、むざむざ国旗を奪われたのか？ 彼らの仕事は、大使を守ること。万が一護衛がドアを開けてそこから襲撃されたら護衛失格です。 防弾かは確認できませんが車の中にいるのが正解です。 ＞◇車両に取り付けの国旗って、簡単に差し込んでるだけ？素手で簡単＆即座に外せる物なのか？ 折ったかも知れないし ＞◇先進国・統治国家として、非常に恥ずかしい情けない事件（治安統制の悪さと警察猟区の不備）だと思うが、捜査は犯行グループとヤラセ＆八百長（共産党幹部の子息や一員の犯行でお目こぼしと話題の風化を狙ってる）では？ そうかもね。だれもわかからないでしょう。 lions-123さんには格好の事件で幸福そうですね。
お礼
成るほどの解釈、ご考察だと思います。 でも、釈然としない、中国当局の不起訴と犯人グループの実名秘匿や犯行動機＆方法等の被害国への説明や謝罪と情報公開拒否姿勢には・・・ 思い起こすのは、事件の内容や規模や影響は違えども、大津事件：来日中のニコライ（ロシア）皇太子への津田三蔵巡査の危害刃傷事件です。 一部ネットの動向や愛国無罪の風潮に流されず自主独立国・法治国家・先進国としての合理性・国際常識・検察＆司法の独立した意向・明快な指針を示してもらいたいものです。 ～ご参考：大津事件～ 事件当時、世界最強大国ロシアへの配慮から、大逆罪を適用し、即刻、陳謝と遺憾の意を表したい政府に対し、敢然と普通謀殺罪の未遂事件として司法の独立を貫いた。 政府や世論の中傷非難と圧迫の中、敢然と無期徒刑に処した大審院長・児島惟謙の職責への自負と気概、勇気と覚悟を想起します。 ※政府の見解…大逆罪を適用し死刑 ◇第116条 天皇三后皇太子に対し危害を加え又は加えんとしたる者は死刑に処す。 ※大審院の見解・・・普通謀殺罪の未遂事件として無期徒刑 ◇第202条 予め謀て人を殺したる者は謀殺の罪と為し死刑に処す。 ◇第112条 罪を犯さんとして己に其の事を行うと雖も犯人意外の障礙若しくは舛錯に因り未だ遂げざる時は己に遂げたるものの刑に１等又は２等を減ず。
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 >中国政府も予期せぬ偶発的な事件と考えるのが、一般的でしょう。 動機や行為自体は偶発的、人命や身体に障害はなかったようですが・・・ しかし、捜査の状況や情報公開＆発表が竹のカーテンと呼ばれた時代とあまり変わっていないように思う。 毒ギョーザ事件しかり、体当たり漁船の船長しかりであり、国家国益への重大な既存が有りながら不問・一部では英雄視されているようでは・・・ ナショナリズムという風任せの野蛮な国、法治国家とは言えないように思う。