• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:「暴動起きるぞ!」読者発言でしょっ引かれないか?)

「暴動起きるぞ!」読者発言でしょ引かれないか?

このQ&Aのポイント
  • 年金問題や最低賃金が生活保護費を下回っている問題、在日が生活保護にたかっている問題、領土問題などに絡め、時々ネットニュースサイトの読者コメント欄に「(日本政府が日本国民を)あまり舐めると暴動起きるぞ!」というような発言が見受けられます。
  • このような発言が「暗に暴動を呼びかけている」とみなされ、サツ・ポリ・ヒネにしょっ引かれる可能性はないでしょうか?法律というのは、法律家がいくら解説しようとも、実際には権力者に都合のいい事後解釈ができるように、わざとグレーゾーンを持たせて作られています。
  • したがって、どの発言がOKであり、どの発言がNGかのボーダーラインは実質上どこにあるのかは明確ではありません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#188107
noname#188107
回答No.1

>OKとNGのボーダーラインは、 実質上どこにあるのでしょうか? 実社会の状況によると思います。 今の状況ならまだ暴動など置きっこないので、 暴動を煽るような発言があっても、 単なるたわごと、ネット上の放言と みなされるでしょうけど、 これが社会が不穏当になってきて、 ちょっとしたきっかけで当たり前のように 暴動が起こるような情勢であれば、 そういう発言でもしょっ引かれると思います。 他のネット上での脅迫や事件予告のような発言でも そう言うのがない時は、なにもありませんでしたが、 実際にそう言うのに対して事件があって、 社会が敏感に反応し出しているので、 捕まったしていますよね。

fuss_min
質問者

お礼

ありがとうございました。 今の「減点方式」の日本社会に怯え抑圧されているせいか、 日本の現代の若者は「事なかれ主義」にならざるを得ず、 デモを行いません。 しかし、そんな平穏な時代にあっても、 もしもネットのコメントが原因で、 実際に発言が大衆の怒りを煽って暴動に発展した場合、 発言者は「結果責任」を問われて パクられるのでしょうか? これでは日本に「言論の自由」があるというのは、 全くの嘘になります。 学校の先生は我々に嘘を教えたのでしょうか?

fuss_min
質問者

補足

社会状況を判断する(価値判断を行う)のは、 行政または司法(権力者)ですよね? だとすれば、権力者に都合の悪い現象について触れると、 サツや公安ポリにしょっ引かれるということになります。 すなわち「言論の自由」が事実上空文化します。 痴漢でっち上げ・冤罪に対する国民の不満が高まったら、 対策を取らない国を批判しただけで、 大衆の怒りに火を付けて暴動になりかねないと、 公安の連中が判断し、即座に手を回して、 発言者が脅迫や威力業務妨害で、 それが出来なければ、 「転び公妨」に代わる手段として用意されたであろう この“痴漢冤罪制度”で無実の罪を着せられ 逮捕されることになります。 これは「言論弾圧」と何ら変わりません。 竹島・尖閣問題、大津市教育長襲撃事件のニュースでは、 読者コメント欄で自国政府に対する強烈な不満が、 大量に書き綴られていました。 教育長襲撃に至っては襲撃を支持する発言がほとんどでした。 同時期にウィキリークスの創立者が 国際手配されているニュースに絡め、 日本でも(自国政府に対する不満などの)正論を ネットコメント欄に書いただけで 逮捕される時代が来るだろう、 という一般人のコメントに対し、 「そう思う」のクリック数が 「そう思わない」のクリック数の十倍を 軽く超えていたので、 私は大変に驚きました。 右翼に庶民が弾圧された戦前とは逆に、 権力を手にした左翼、つまり、 元サヨク人権活動家などの仮面サヨク野郎によって、 一般庶民が言論弾圧を受ける時代が 迫っているのでしょうか? 恐ろしいですね。

関連するQ&A