• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:生活保護って結局は…)

生活保護って結局は治安悪化と大規模な暴動を防ぐ為の国家的な必要経費ですよね?

このQ&Aのポイント
  • 生活保護は治安悪化と大規模な暴動を防ぐための国家的な必要経費だと言われています。
  • 一部の人々に支給される生活保護は、労働困難な人々に対する支援を見捨てる腐敗した行政機関として批判を受けています。
  • また、生活保護には利権が絡んでいる可能性もあり、その実態については疑問が投げかけられています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.4

”生活保護って実はそんな事情もあるんですよね? ”     ↑ 経済学的には、財政学といいますが、その通りです。 ま、今の日本で暴動まで起こるかは疑問ですが やらないと世情不安になるから、ということは 生活保護の理由の一つです。 日本は自由経済、資本主義経済ですから、自分の面倒は 自分でみる、というのが原則です。 それなのに、どうして税金で他人の面倒をみないと いけないのか。 それは、それをやらないと社会的に負の効果が発生する からだ、と説明されます。 つまり、生活保護は、受給者個人の利益を超えて、広く 社会の利益になるからやるのだ、ということです。 そこに税金を投入できる根拠が発生する訳です。 これを外部経済効果といいます。 ”生活保護は色々な分野の人達の利権とかもありそうですが果たしてどうでしょうか?”      ↑ 利権はともかく、今は公明党が有名ですが、かつては部落と 共産党が絡んでおりました。 当初は、平等運動の展開、ということで、共産党と部落は仲良しでした。 しかし、その後部落が金を餌に、体制に組み込まれてしまいます。 共産党が言うのには、不平等は部落だけではない、ということで 実質、金の分け前をめぐる争いになって、仲違いした という経緯があります。

noname#193483
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 外部経済効果:受給者だけの利益だけではなくこれは受給者が使ったカネの廻りがちゃんと機能しているからこそ経済、雇用、労働者の賃金に良い意味で影響が出る訳ですね。 やはり生活保護の廃止は経済不安や社会情勢や治安の悪化を露骨に招くんですね。 生活保護と言えば共産党をイメージしますがこれは最早昔の話でしたか…しかし共産党と部落が生活保護の恩恵でかつて仲良しだったとは驚きです。

その他の回答 (3)

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.3

世の中、無い国の方が多いですよ。 無理して、こんな国にしがみつくことはないんです。 これ欲しさに韓国からわざわざ来る連中もいますからね。 まったく本末転倒です。 どっかの誰か(半島系弁護士)が、国民の権利を日本国にいる住人の権利と勘違いしたために、またそれを認めた為にこんなことになってしまいました。 憲法を改正すべきですね。

noname#193483
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 政府と行政が認めてしまった以上は誰かが動かないとずっと異国の連中がこの制度を悪用して笑い続けるんですね…

  • qiqi555
  • ベストアンサー率16% (18/110)
回答No.2

生活保護とは本来のあり方と違うものになったこと もし生活保護を廃止すればみなさんの生活も困難なものになるでしょうね その意味を知らない人が多く...勝手なことを書く人が居ますが 最低限の保証がなくなることは仕事の給料が最低になることです

noname#193483
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 直接生活保護を受けていなくとも生活保護のお金が我々の雇用と給与に回る経済の仕組みが成り立っているんですね。 生活保護を悪用する者が多々居ても…捨てられない制度なんですね。

回答No.1

「生活保護って結局は治安悪化と大規模な暴動を防ぐ為の国家的な必要経費ですよね?」 →概ねそんなところです。元気な人は沢山働いてもらえればいいのですが、そうでない人たちも必ず発生します。そして、その受け皿として犯罪組織が生まれたり金持ちを狙う犯罪者が増えたりします。 また、社会から転落した人も子供を作るわけですから、そこになんの福祉も与えない場合、子供も生まれながらの貧困に苦しむことになります。 そして、そうした状況は誰にでも起こりえます。私やあなたも、病気になって会社を首になった途端アパートを追い出され何も食べるものがなくなったら誰からからパンを盗むかもしれません。 そういう社会からはお金持ちは逃げ出しますし、頑張ってビジネスを始めようとも思わなくなり、結局は社会全体が荒廃していきます。 もしビジネスに失敗して一文無しになったり病気になって会社を首になっても、最低限の生活は保障される、それは憲法にも明記されている国民の権利です。その権利を行使することが一生なかったとしても、社会が安定しているという意味において、誰もが恩恵を受けているとも言えるのです。

noname#193483
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 直接生活保護を受けていなくても誰もが社会的にも経済的にも生活保護による恩恵が廻るからこそ治安や経済が安定するんですね。 納得です。

関連するQ&A