締切済み

ウィルスセキュリティＺＥＲＯって安いけど

2012/08/23 15:11

ウィルスセキュリティＺＥＲＯって安いけどどうですか？

yosihikopanda
お礼率0% (0/18)

ウィルス・マルウェア
回答数6
ありがとう数0

みんなの回答 （6）
専門家の回答

みんなの回答

noname#180728

2012/08/24 03:13 回答No.6

実際のユーザーです。正直な感想として、すでにスーパーZEROにメインが移行し、こちらは廉価版、スペックの低いパソコン用とソースネクストも割り切っているみたいだから、特に事情がなければあえて使うようなものではないと思います。うちの場合はFAXサーバーにしているXPのノートで細々と稼働させており、動作が軽いので割り切っています。実質オプションを付けたので、メンテナンスソフトとして重宝しています。さすがにトラブルは皆無、サポートも他商品をいろいろ整理したので、ここ数年は合格レベルだと感じています。一応Windows8対応版ですが、そこまで使うかどうか判りません。

te2kun
ベストアンサー率37% (4556/12165)

2012/08/23 20:53 回答No.5

インドのK7が開発。ソースネクストが販売ソースネクストということで、あまいより評判はありません。不都合が長期間放置されていたこともあります不都合が多いために、一部ISPからは、サポート対象外として指定されています。一部ビジネスソフトでは、動作対象外として指定されていたりします。単に安さだけを求めるなら、フリーのセキュリティーソフトもあります。フリーですから、サポートはありません。キングソフトとマイクロソフトのものは、サポートはあります。フリーのものは、アンチウイルスのみであり、ファイアウォールはなかったりします。一部ソフトはありますが

nekobox
ベストアンサー率49% (195/397)

2012/08/23 16:51 回答No.4

こんにちは。私は大手メーカーの総合対策ソフトを中心にかなり性能テストを行った経験があります。このソフトに関しては避けるべきソフトの代表格ですね。性能よくないし、トラブル事例がめっさ多い。なお、誤検出のこと言われる人いますけど、私はまったく異論がありますね。プログラムの世界ではよくプログラムサイズの節約ということで実行形式を保ったまま圧縮する手法がよく使われています。また、アプリケーションソフトなどではライバル会社に中身を解析されないようにソフトウェアプロテクトをかけたりします。いわゆるアンチデバッギングです。で、勘のいい人ならピンときたと思いますが、ウイルス開発側ではこうした手法を利用するようになったのです。こういった手法では中身のコードを直接解析するのが困難なのです。これが誤検出が出る主な原因です。まあ、ちょっと教えますけど、たとえば圧縮で言えば○E ○○○○○CT、プロテクタで言うならT○○○○○AやWLなど。 --------- ここのカテにおきましては、知識、スキル不足の方が非常に多く、まだ明らかになっていない、確認されていないことでも平気でさも事実かのように書いてしまったり、まるっきり出鱈目を書く人も居るので注意しましょう。

chie65536（@chie65535）
ベストアンサー率44% (8802/19961)

2012/08/23 15:46 回答No.3

何もないよりはマシだけど、安いから、パターンファイルの更新は遅いし、パターン一致判定を甘くせざるを得ないから、誤認が多いです。会費や価格がそれなりのセキュリティソフトなら、パターンファイルの更新も早いし、更新が頻繁ならパターンの一致判定を厳密にする事が出来るので、誤認が少なくなります。なので「安いセキュリティソフト」を使う場合は「常に誤認が発生する」と思って使って、ウィルスの隔離やウィルスの削除は、安易に行ってはいけません（半分以上が誤認だと思って使うこと）誤認によって「消されるとWindowsが起動もリカバリも出来なくなるファイル」が隔離されて消されると、酷い目に遭います。Windowsを起動することもリカバリする事も出来なくなります。安いセキュリティソフトは、パターンファイルを頻繁に更新してくれません。更新には人件費がかかりますから。なので、ウィルスに亜種が出たりしても、すぐにパターンファイルが更新されず、亜種を検知出来ない事があります。その為、１つのパターンファイルで亜種も検出する事が出来るように、ウィルスのパターンチェックを「甘め」にする傾向があります。なので「ウィルスじゃないのに、ウィルスに似たようなファイルを亜種として誤認してしまう事が多い」のです。厳密にチェックすれば誤認は無くなりますが、誤認が起きない代わりに、ちょっとだけ改変された亜種を発見出来なくなるのです。なので、それなりにお金がかかるセキュリティソフトは「厳密にチェックされていて誤認が少なく、パターンの更新も頻繁で亜種への対応も早い」のです。安いのと高いのと、どっちを選ぶかは、ぶっちゃけ「好み」です。安いのでも「誤認が多発すると判ってて使えば、それなりに使える」のですから。

FEX2053
ベストアンサー率37% (7995/21381)

2012/08/23 15:43 回答No.2

非常に評判は宜しくないですねぇ。何かトラブルがあると、OSごと再インストールが必要になることが多いとか、何かの拍子にPCをフリーズさせるとか。ちゃんと動いてる例は知ってるので何とも評価はしませんが、ちゃんとウイルスをはじいているか良くわからない面もあります。まあ、最近のウイルスはノートンあたりの高機能なセキュリティソフトでもすり抜けますからねぇ・・・。私なら選びませんが、その辺は質問者さんのご自由に。