離婚に際し期限付きで自宅に妻が住むことについて

質問

家庭裁判所で離婚調停中なのですが、妻側から離婚の条件として現在住んでいる自宅に長女が高校を卒業するまでの期限付きで住みたいと言ってきています(従って私が一人で出ていくこととなるのですが)。理由としては、新たに賃貸住宅を借りる費用・引越しする費用をすぐに捻出することがむつかしいことと、子供達の環境の変化を先にのばしたいとのことです。
長女が高校を卒業すれば、出ていくとは言っています。

自宅はもともと私の両親の所有で私達夫婦は全く購入資金は出していません。結婚以来20年以上、私達夫婦が両親の好意で住まわせてもらい数年間固定資産税を払った位で家賃も払っていません。結婚当初から私の両親とも妻の両親とも別居です。
父が他界しましたので、今は母と私の共同の名義となっております。

このことで母に相談したのですが、母としては妻が約束通り期限を守ってくれるのか？また、妻側の希望通りにすると何か法律的な権原が妻側に発生して期限後も明け渡ししてもらえないのではないか？ということを心配しています。
なお、離婚成立後自宅は賃貸して家賃収入は母の生活費に充てます。

私としては子供達の生活を大事にしたいので出来たら妻側の希望を叶えてやりたいのですが、母の心配も尤もと思います。

このことで、専門家に方に法律的にお答えいただけないでしょうか？

なお他の条件は以下の通りです。
離婚事由:性格の不一致(従って慰謝料は発生しません)➡離婚は合意しています
家族構成:長男大学3年・長女高校2年(ともに同居)
私の所得630万(手取り430万)・妻の年収140万
親権は妻側➡合意しています
子供2人分の養育費:妻側の要求年間294万、私の希望年間190万➡まだ合意していません。

以上よろしくお願いします。

回答No.2

1976a · ベストアンサー

調停員をそもそも当てにしようと言う考えを止めましょう、役に立つ調停員と言うのを今まで見た事がありません。
所詮「地域の有識者」がやってるもので試験すらないんですよ。
ノルマこなさいと次の契約に漕ぎ着けられず切られるのでサッサと終わらせてノルマこなしたいのが調停員の本音です。
弁護士に相談し、必要ならば、依頼しましょう。
役所の３０分無料弁護士相談(要予約)、法テラス(条件は、あるけど、弁護士費用の無利息貸付制度もある)も有効活用して下さい
普通、弁護士相談の相場は、３０分５２５０円が相場です。
弁護士同伴するだけで調停員の態度なんてもう簡単に変わります。
調停員ってもう笑えるくらい弁護士に弱いのですよ。
ここは、必要経費と割り切り弁護士を雇う方が賢明だと思います。
弁護士は、依頼人の味方ですから法律の専門家である弁護士を活用する事をお勧めします。

お礼

ご回答ありがとうございます。
どうも頼りないと思っていましたらそういうことでしたか。
やはり多少の出費は覚悟して弁護士に相談してみます。

回答No.1

nrhp618

調停委員に直接相談しろ。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。ごもっともな回答ですね。
ただどうも担当調停委員の方が頼りないというか、何というか…。こちらとしても法律的な根拠を知っておきたくて投稿しました。
弁護士にでも相談に行くことは考えていますが、専門家の方(または経験者の方)の知識を分けていただければと思います。