- ベストアンサー
アメリカで*乱射
映画館で 若者が無差別に発砲したようてすけど 普通の住民は *を携帯していないのでしょうか 学校内でも*を携帯できるほど なのに 護身用の*であっても 大勢のいる場所では 誰かに 当たるかもしれないので 正当防衛であっても反撃できないので しょうか なんだか 護身用といいながら反撃できない状況とい うのは矛盾していると思うのですがどうなんですかね 警察の到着を待っているほど余裕な時間があるとは思えません し**してやろうという人はいないのでしょうか。 そもそも 出入口が限られているのに 全員がすぐに逃げる というのは不可能と思いますけどね。 宜しくお願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
所持は可能だが、携帯はダメにゃ。 つまり家の中には置いておけるが、家の外に持り出すと逮捕されるニャ。
その他の回答 (3)
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
回答No.4
日本では街中の人がほとんど携帯電話を持っていますが、それと同様な割合で米国では銃を所持しているわけではありません。家に所有はいるが、「もし殺されるそうな事件に遭っても、恐らく銃で反撃はできない」と回答する人もいます。実際の場面では分かりませんが、平時の感覚としては日本人と変わらない人もいますよ。 米国で銃の規制をすれば、大統領の暗殺にまで発展しそうな気がします。
noname#159578
回答No.3
あれは、半分「全米ライフル協会」の犯罪と言っても、過言ではない!
- zipang_style
- ベストアンサー率20% (425/2050)
回答No.2
州によって異なりますが、 原則、護身用に自宅に所持することは認めても 携行は認められていないでしょう。 拳銃と弾丸は別保管とか、車内ではトランクなど手の届かないところに保管するとか。 装弾状態で胸ポケットに所持していては カッとなってツイ、パッパンッ! などが頻発してしまいますから。 アメリカとて、一般人は所有していないと思います。