- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:いじめ問題の疑問?)
いじめ問題の疑問について考えてみる
このQ&Aのポイント
- 滋賀県のいじめ問題が話題となり、警察も関与して真相究明に取り組んでいる。しかし、加害者の少年に対する攻撃的な書き込みも見られる中、被害者を助けなかった周囲の人々にも疑問を感じる。日本の社会はそういう状況を許しているのだろうか。
- いじめ問題で責められるべきは加害者だけではない。見て見ぬ振りをしたり、加害者と同様にいじめを容認する環境を作り出す大人たちにも問題がある。社会全体がいじめに対して適切な対策を取る必要がある。
- 人間関係の中で、自分と違う存在を攻撃しようとする行為は理解できない。いじめは被害者の心に深い傷を残し、人間関係を悪化させる。違いを受け入れ、尊重する社会を作ることが大切だ。
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#181117
回答No.4
>本当にいじめを行ったとされる少年たちだけがやり玉に挙げられるような状況 そうかなあ。 私は、彼らが槍玉に挙げられているようには見えないよ。 少年達の行動を明らかにすることで、見逃していた(重要視しなかった?それとも知らん顔していた?)学校と教育委員会への責任の追及をしようとしていると思うけど。 今回大きく扱われているのは、自ら社会を問い直す気持ちが強いから。 buibuibutaさんと同じように。 まあ、趣味悪いマスコミもあるけどね。
その他の回答 (11)
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.1
>大人が作ってる社会がそういう社会ですから、 >子供の作る社会もそういう社会になっちゃうんですよね。 根拠となる事案等のデーターは、あるのですか? まさか、アナタの周りの小さな社会での感覚で言っていませんよね? >本当にいじめを行ったとされる少年たちだけが >やり玉に挙げられるような状況は正しいですか。 では、誰をやり玉?に挙げればいいの? そもそも直接手を下した人を裁かないで 「罪を憎んで、人を憎まず」なんてキレイ事をいいたいの? >すくなくとも積極的に関わってなくても、 >見殺しにしたものたちに自責の念があってもいいような気がするのですが。 アナタの論理ですと 積極的に関わってなくても犯罪現場に居た人は、 全て自責の念で後悔しなくちゃいけないという風に聞こえますが・・・ >それにしてもどうして自分と違うと攻撃しようとするんですかね、人間って。 アナタは、「大津の事件」は、 <自分と違うと・・・> だから、いじめが 起きて自殺したと言う事ですか? 加害少年から いじめた動機を聞いたのですか?
質問者
お礼
僕の質問に全反論ですけど、 僕の質問に根拠を求めるなら、 違うという根拠を先に示してください。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます。 社会を改善するっていう姿勢は大切ですね。 ところでインターネットの掲示板などを見たことがありますか。 加害者少年とされる少年の実名や、その家族の実名などがさらしあげられていますよ。 こういう掲示板を見たためにこの質問をしました。 ネットのような匿名性の高いコミュニティでは、 社会をよくするという考え方よりも、 みんなで誰かをさらし者にして楽しむような事が行われています。 これはいじめの構造と同じじゃないかなと思ったのです。