- ベストアンサー
いじめの範囲とは？いじめの定義と影響について
- いじめとは、他の人に対して暴力や強要を行う行為のことです。
- 学校や職場などでの人間関係のストレスや合わない人間関係は、離職や学校不登校の原因となります。
- 小中高のいじめは年に約20万件から23万件程度報告されています。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
合わない人、気に入らない人を、自分ひとりで無視するのはいじめではないし、暴力についても、酷ければ犯罪になりうるでしょうが、1対1であれば暴行とか喧嘩であって、いじめとは言わないんじゃないですか。 いじめは、集団でひとりを攻撃することでしょ？
その他の回答 (5)
- 02140023
- ベストアンサー率19% (82/416)
自称被害者がイジメと認識すれば、それがいじめであり悪です。 それは違うと言う人が現れたら、そいつはいじめ加害者の仲間か同類です。 教師や職場の責任者だったら、そいつは責任逃れのためにそう言ってるだけです。 コレが実情でしょう。 プライド捨ててうまいこと猫かぶってあることないこと喚いて、証拠がないなどと跳ね除けられたら職務怠慢だと更に喚けば相手を陥れることは容易だと思います。 個人的には、攻撃を行う側がそれを遊びとして楽しんでやってるかどうかを争点にして欲しいんですがね。 私がイジメと解釈された攻撃（と取られた行動）は、このような動機によるものでした。 ・知的障害だから仕方ないとはいえ、その子は食事の作法が身につかず一緒に食事させられたら咀嚼音や吐き戻しがあり、私は生理的に堪え切れずえずいた ↓ 汚物扱いのイジメと解釈された ・私達がやりたいことは、もうその知的障害児の知能ではついてこれないことだから仲間には入れてやれない ↓ 差別に基づく仲間はずれと解釈された ・ガラが悪く借りパクやタカリの常習犯なので距離をとった ↓ 貧しい家庭の子をいじめたと解釈された。 ・身体的欠陥に対するからかいに腹を立てて暴行 ↓ 相手は教師の前では抵抗しなかったし私のほうが体格は上だったので、私がいじめ加害者と解釈された ・身体的欠陥と同時に成績に対してもからかいを受けていた ↓ 私の抵抗は成績に対する嫉妬でのイジメとして処理された ・班長として班員への問題行動を注意した ↓ 言葉のイジメと解釈された いずれも、私は楽しいとは思ってませんでした。 話しあえばいいといいますが、様々な事情からそれは成立しませんでした。 距離を取るという選択も無理だし、取ろうとすることすらイジメとみなされました。 自称被害者やその肩持つ人の言い分だけで話を進めたら収拾つかなくなると思います。
お礼
ご回答ありがとうございましたm（_ _）m
- 15261526
- ベストアンサー率23% (71/306)
＞この無視あたりからいじめになるのか、 無視は少なくとも犯罪ではないので、法的には問題ないですが、 いわゆる無視や作為的なコミュニケーションによるイジメを「コミュニケーション操作系」と学術的には暫定規定しています ＞犯罪となりうる暴力や強要などからがいじめになるのか？ 文科省のイジメの定義によれば、犯罪性の有無はイジメの構成要件ではありません したがって、犯罪性を基底にしたイジメ評論は、イジメ論において不十分と言えます ＞どのあたりからはいじめとしてあつかわれるのでしょうか？ 文科省の定義に準拠されるものです もっとも、文科省の定義以前に各人のイジメの定義がありえるでしょう なお、法的には定義はありません なお、コミュニケーション操作系のイジメの王道である無視 というのは、イジメに参画する意図もない人間を加害者にしてしまうことがあるので、取り扱いが難しいと言えます 蛇足 イジメ論で、テレビで騒動になるものしか想定しない評論が多いですが、本質的には、犯罪にいたりえないイジメから予防し、検証することをもって、イジメ対策とするべきでしょう 要は、無視などのコミュニケーション操作系のイジメは、イジメの入口として、イジメ問題の本丸とも言えます なにより、イジメは最初から犯罪性をもってしまうものではなく、漸次的にエスカレート（犯罪性なし ⇒ 反社会的行為 ⇒犯罪性あり と進化）する、という傾向があるので ・・・・・・・・・・・・ 蛇足 犯罪性を基底にしたイジメ論は、犯罪性のないイジメ対策を考慮しないものであって、幼稚だと言えるでしょう イジメに関する評論のレベルを見るに、犯罪性あるイジメしか考慮しないものは、間違いなく視野狭窄かつ幼稚なものであると断定できるでしょう
お礼
ご回答ありがとうございましたm（_ _）m
補足
でも、合わない人ってほんと合わないからね、 話すだけでもストレスになるというか。 正直にいえば、近くにいるだけでも、本心から嫌いな人って ストレスになり動機がしてきたりしますよ、嫌なのがきたなぁ～っていう感じで。
- g0721475
- ベストアンサー率17% (84/489)
人それぞれですが、言葉により心に傷がつく人、言葉により快感を覚える人、 身体に傷を付けられて苦痛に思う人、身体に傷を付けられて快感を覚える人。 ほとんどの人が心に深い傷を負い、身体に傷を付けられて死にたいほど、苦 痛に思う。それは、どんな小さな事でも、連続して毎日いじられると、スト レスから恐怖心に変わる、その時が苛めに成るのです。 親しい友達でも、連続していたずらをするのは辞めましょう。もしふざけて しまったら、「ごめん」と一言、言いましょう。
お礼
ご回答ありがとうございましたm（_ _）m
それに答えるにはいじめをどういう意味で使うかって問題から話さないといけないのでは？ 多分、昨今の言ういじめは 「学校、会社など特定のコミュニティ内でおこる人間関係の衝突のなかで軽微～悪質なものを言う」 みたいな曖昧なものでしょう？ マスコミが誰に気を使ってんだか(まあ、未来ある加害青少年なんだろうけど) いじめって言葉で違法性を封殺してる問題から語らないと。 だって故意の事故死(マットレス事件)や 自殺教唆もマスコミにかかればいじめになるんだから。 無視は犯罪ではないけれど、意図して集団が個人または少人数に 精神的に苦痛を与えるって意味だと訴えることも不可能では無いでしょう。(度合いは知らないけど) 無理に結論つけるなら 犯罪は犯罪。 罪状には及ばない本人同士または先生の介入でで解決可能な軽度の嫌がらせ行為を「いじめ」と呼ぶ。 じゃないでしょうか？ ってか、こうしないとダメな段階に来てると思うのでは。 いじめと言う言葉は曖昧すぎるんですよね。
お礼
ご回答ありがとうございましたm（_ _）m
補足
個人的には犯罪に該当するいじめは悪いなくしていくべきだと思うけど、 犯罪に該当しないいじめは人間ですから、仕方ないのではって思います。 好きな異性ができるのと同じで嫌いな人間もそれなりにできてしまう。 やっぱり、合わない、嫌いな人間と話したり、近くにいられるというのは不快なものですから。
- ramumaro
- ベストアンサー率13% (19/136)
同じようなことを複数回されて された人が 止めてと言って それでもやめなければいじめです 実際 大人の世界でもいじめはありますが 今はハラスメントという言葉が出来 対策が取れるようです いじめはコミュニケーション能力のない人が始めるように思います
お礼
ご回答ありがとうございましたm（_ _）m
補足
嫌いだから相手にしない、無視あたりはいじめにならないですか？
お礼
ご回答ありがとうございましたm（_ _）m
補足
一昔前のガキ大将集団的な人たちですね。