- ベストアンサー
日本政治が良くないのは、民度が低いからですか！？
日本の政治が良くならないのは、特に政治に関しての民度が 日本国民は低いからとよく言われますが、本当でしょうか？ では、政治に関して民度が高いのはどの国なんでしょうか？ そして、日本国民はその国の国民を見習うべきなんでしょうか？ 自分が感じるのは、米国、ヨーロッパなどはもっと宗教が政治に 影響力を及ぼしているのではないかということです。 そんな傾向はないのでしょうか？ よく日本国民は民度が低いって言われますが政治以外の民度が 低いとは思いませんが、その点についてもいかがでしょうか！？
- dokidoki777
- お礼率99% (1744/1746)
- 政治
- 回答数16
- ありがとう数16
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (15)
- 3691819
- ベストアンサー率18% (162/873)
こんばんは。 1000兆円もの借金を作った自民党と公明党を、 つい最近まで国民は与党として支持してきました。 子供や孫に借金を押し付けても平気な国民は、 とても愚かで情けない民族だと思います。
お礼
たしかに！消費税を上げるという話の一方では またまた、公共事業に多額のお金を使う話が潜行してる ようですね。自民党などは、またまた道路族が暗躍？ 民主党だって結局ダムの建設は継続。他にも公共事業 沢山やるみたいですから。消費税上げてもそっちにみな もっていかれますね。 回答ありがとうございました。
政治家や公務員は、１円足りとも困っておらず、無駄遣いし続けているのに、消費税増税に納得する国民って、禁治産者ではないでしょうか。
お礼
回答ありがとうございました。
- modify
- ベストアンサー率10% (66/634)
政治は公務員の為にあるので、益々良くなるでしょう。 国民の生活を良くする為の政治家はいません。 国民は、選挙前の単なる票数です。 嘘を言って票を奪って当選すれば、公務員の為の政治に入ります。 今までの政治の歴史を見ても、これが現実です。
お礼
回答ありがとうございました。 公務員のための政治！ まさにそのような気がしますね！
- gokakukei
- ベストアンサー率18% (40/218)
経済が不調な国では総じてこんなものです。 一種のパニック状態であり、結果として足を引っ張り合ってしまったり、意見の反する人へ責任をなすりつけたり。 これが更に悪化すると政治的に外国へと責任転嫁してそこから戦争に発展してしまったり。
お礼
回答ありがとうございました。
- mstk2
- ベストアンサー率26% (157/588)
おそらく民度は関係なく、日本政治が悪いのは、単なる過渡期によるものです。 例を挙げれば明治維新前夜の幕末、寛政の改革の前の田沼意次、信長が出る少し前の足利幕府、清盛が出る直前の藤原摂関政治みたいなもの。 腐敗した政治の直後に、改革が起こる。逆に言えば、大きな改革を引き起こすには大きな腐敗が、原動力として必要なのだと考えられます。 米国だって、恐慌期のどうしようもない時代の後にルーズベルトが出てきたわけだし、英国はサッチャーが出てくる前はボロボロだった。フランスはドゴールの前はどうしようもなかったし、ロシアはゴルビーが出てくる前は最悪だった。 たまたま自分の生きている時代がボロボロの時期だからそう感じるだけ。Ｖ字回復は、直前に大きな谷を必要とする理屈です。
お礼
また別の視点からの回答ありがとうございました。 参考になりました。
- ks5518
- ベストアンサー率27% (469/1678)
選挙制度が一番の問題の様な気がします。 小選挙区・比例代表制のもたらした弊害でしょうか。 やはり以前の『中選挙区』に戻すべきだと思います。 選挙区で候補に問題が有って落ちたのに、比例で当選になってしまうのはあってはいけないと思います。 また、小選挙区・比例代表制での政党間の協力などは、無くしてほしいと思います。 本人を人物評価で選挙民が選ぶ形が、シンプルで一番良いと思います。 法案・政策を考えるよりも、今の政党は選挙対策を一番重視しているのではないでしょうか。 ですから、腹の底には“自分の党”、“自分の議席”しかないのですから、政治が良くなるはずはありません。 次期総選挙では、選挙制度を見直して、中選挙区に変えて行ってほしいです。
お礼
その問題点もありますねー！ 回答ありがとうございました。
- ninoue
- ベストアンサー率52% (1288/2437)
民度が低いと言われると確かにそうかも知れませんね。 しかし官邸や官僚、特捜部、経済界首脳等から流される一方的な偏った情報を余り批判せずに受け入れてくれる国民が多いのを喜んで活用している巨大マスコミ他の既得権益層勢力がいるのも確かです。 日本の主要新聞発行部数は1000万前後で他国のそれらと比較すると10倍近く、またテレビ局も経営しWikipedia:クロスオーナーシップの禁止が守られておらず、広告業界での電通の支配力、通信社も共同通信や時事通信等への集中、日本記者クラブ加盟各社が同じような記事、論調を一方的に流す事等が日本のマスコミの特長ではないでしょうか。 また、度々繰り返される世論調査も集中的に流される情報に影響されたり、設問の仕方等で誘導されたりしてマスコミの考えに沿った結果が得られるようにしているのではないでしょうか。 世界各国では学生時代から各種のテーマについて各自で調べて検討し、その結果を発表し討論して相手の考えも聞きながら自分の考えの利点欠点を再検討してより良い結論を得る為のディベートを行う、レポートを書く等の学習が繰り返されて来ている国が多いとの事です。 しかし日本では近代や現代の政治経済、世界の動き等を授業で取上げられる事は少なく、まして自分達で現在の各種問題を調べて討論する等の事は殆ど無いのではないでしょうか。 http://eritokyo.jp/independent/aoyama-column1.htm Alternative Media 独立系メディア E-wave Tokyo 青山貞一氏は田中康夫長野県知事の頃、調査や提言等で田中氏に協力されていました。 しかし、マスコミが必要な情報を報道してくれない事や、県からの広告費が少なくなった等とマスコミの人から青山氏に言われたりした事等から、 これら主要マスコミが伝えようとしない情報等を皆に広く知らせる必要があると考えて、独立系メディア E-wave Tokyoを立ち上げたと話されています。 http://eritokyo.jp/independent/today-column-media.htm テーマ：メディア http://www.ustream.tv/recorded/13921348 青山貞一「日本の大マスコミが抱える深刻な問題」（E-wave Tokyo）2011/04/11 >日本の大マスコミが抱えるさまざま深刻な問題を具体的に事例を交え詳細に話してもらいました。 また受ける側の日本国民が抱える問題についても、調査結果を交え話されています。大マスコミの代わりとなる独立系メディア、代替メディアについて、青山さんがこれから行う独立系メディア E-wave Tokyoの詳細についてもお話しいただきました！ http://www.youtube.com/watch?v=ypPqsWUC6Vo マスコミ報道鵜呑度 日本人７０％、 英国人１４％ 青山貞一 E-wave http://www.eforum.jp/eforum2011/eforum2011-0401-aoyama-massmediasocialmedia.pdf ◆青山貞一：マスメディアの劣化とソーシャルメディアの興隆 その他 観客民主主義、劇場民主主義、マスコミの情報を鵜呑みにする、それを面白可笑しくお菓子を食べたりしながら聞いて溜飲を下げているだけでは日本の政治情勢等は良くならない等と話されているのを是非聞いて下さい。 このサイトでは数多くのテーマについて、マスコミでは報道しようとしない別の視点等からの記事やビデオ等が多数取上げられていますので参照下さい。 ######## また、広告費用によって成り立つテレビ放送や、購読料があるとは言え約半分は広告費用に頼っている新聞各社、その広告業界で絶大な支配力を持つ電通のメディア支配の問題点、それらにより日本の政治が如何に歪められ外国の属国化を図る政治家等が大手を奮って活躍しているのか等については、次等も参照ください。 http://okwave.jp/qa/q7562595.html #12 メディア統制 その他、マスコミの問題報道 分りやすい例では、原子力村の問題点を追求したり、官僚機構の問題点を追及したりして国民の為の政治を目指そうとする政治家に関しては、その日頃の活動は報道する事無く、捏造報道や単なる言葉尻を掴まえて、こんな無能な大臣は役に立たないといったネガティブキャンペーンを繰り返し、鉢呂大臣他を辞任にまで追い込んでしまいましたね。 http://okwave.jp/qa/q7003654.html 「放射能つけたぞ」の前に毎日新聞記者は何をしたの http://okwave.jp/qa/q7003388.html 「死の町」発言をどう思いますか？（鉢呂氏） Wikipedia:3S政策 http://d.hatena.ne.jp/rainbowring-abe/20060315/ アメリカの占領政策 以上のような点を考慮し、マスコミの一方的な報道を単に受動的に受取るだけではなく、ネット上の玉石混交の各種情報も参照してどれがより真実に近いか等を検討し、もっと積極的に政治に関わっていく必要があるのではないでしょうか。
お礼
たしかに日本人のマスコミ鵜呑み度は高いと感じます。 危ういですね～！ニコニコやユーストリームなど 新たなメディアががんばってほしいですね。 記者クラブ制度自体怪しいというかやめてもらいたいです。 回答ありがとうございました。
- Guan-Yu
- ベストアンサー率13% (60/436)
じゃ逆に聞きますが、いい政治とはどのようなものだと考えますか？
お礼
回答ありがとうございました。
補足
質問者は私です。質問があるならこのサイトで質問を ご自分で立ち上げてください！便乗はお断りします！
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
>>特に政治に関しての民度が 日本国民は低いからとよく言われますが、本当でしょうか？ 民度が低いとは、原因と結果の関係がわからないってことですよね。 たとえば、「消費税増税すれば、景気が回復する」なんて、ちょっと考えてみれば、デタラメってわかるはずです。 まあ、デタラメではあれど「風吹けば桶屋儲かる」的なこじ付けの因果関係を提示されて騙されているってことも考えられますけど、そういう説明さえも無いですよね？ つまり、政策などの原因と、その結果を因果関係で考えない国民ってことかもしれません。なので民意が低いってのは、ある程度当たっている気がします。 それに加えて、２００９年度の衆院選挙では、幸福実現党の主張する内容を、違法といえるレベルでマスコミは報道しませんでした。 つまり、判断に必要な情報が大手マスコミレベルで報道規制されているってことです。（原発爆発に関係するマスコミ報道でそれは国民も判ってきましたよね？） そういうことも民意を下げる要因になっていると思います。 >>自分が感じるのは、米国、ヨーロッパなどはもっと宗教が政治に 影響力を及ぼしているのではないかということです。 そんな傾向はないのでしょうか？ 「宗教を持つ」ってことは、経済や権力などの利害関係にかかわらず、自分自身の確固とした価値観をもつということです。 海外では、「私は無宗教です」と発言すれば、「私は動物です。豚や牛などと同じです」って意味に受け取られるケースも多いみたいです。 これは、行動に原理・原則が無く、動物のように、自分にメリットがあると思えば犯罪行為もやってしまう人間である、と思われるためですね。 米国などは、経済原理で政治や時には戦争をやっているようにみえても、その根底というか、行動原理にはキリスト教が存在しています。それは「正義」って言葉に表されています。「正義に反する」となれば、基本的に米国は、経済原理を無視して行動します。（現実には、そんなにスンナリとはいかないことも多いでしょうが・・・） つまり、質問者さんが思われるように、欧米では宗教は政治に大きく影響しています。 でも、宗教と政治の関係は、意識されていませんが、日本も同様に大きな関係があるんですよ。 憲法第一条は、「天皇制」です。政教分離を本当に言うなら、日本国憲法は最初から崩れてしまうのです。 天皇制の根拠を示すとなると「天皇家は神々の子孫である」ってことしかないんですよ。これは憲法の教科書を書いている方の意見なんです。 ただ、残念ながら日本神道は、経典を持ちません。つまりは、教えが無く形式だけなんです。その教えの空白を埋めているのが、インドあるいはネパールからきた仏教の教えとなっています。そして、その仏教の「非暴力」の部分が、世界の非常識である「一国平和主義」として影響を与えています。仏陀を生み出した国があっけなく他国によって滅ぼされたように、日本もこの先、映画「ファイナル・ジャッジメント」のような状況になってしまう危険性が大きいと感じています。 「周囲の空気」「人気」などだけを重視すれば、大阪市長のような大衆迎合政治になってしまいます。その行き先は、もしかするとナチスと同様の中国・北朝鮮のような国に日本がなってしまうかもしれません。 ただ、いきなり「宗教」というと日本人はひいてしまうかもしれません。とりあえずは、原因と結果をきちんと因果関係で考えられる程度にはなってもらいたいですね。
お礼
宗教に対する思いや考え方が日本と欧米で相当違う んですね。違うとは思っていましたが、考えがスッキリ してきました。ていねいに回答していただき ありがとうございました。 勉強になりました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”特に政治に関しての民度が 日本国民は低いからとよく言われますが” ↑ 欧米と日本、同じようなものです。 日本が低い、という科学的合理的根拠は 全くありません。 （早稲田大学教授 河野勝） 近代民主制で最も旧い歴史を持つ英国ですら あの程度です。 英国人で、歴史上最も偉大な人物に、ニュートンを 押しのけてダイアナ妃が第三位に入る国です。 米国は、戦争になると大統領の支持率が９０％に なる国です。 政治に関心を持てば、それで民度が高いと言えるの でしょうか。 中国人は、政治好きですよ。 政治にはもの凄く関心を持っています。 日本人で、中国人政治家の名前を言える人が何人 いますか。 せいぜい胡錦濤か温家宝ぐらいでしょう。 これに対し、日本の少し有名な政治家なら知って いる、という中国人は沢山います。 それで、中国人は日本人よりも民度が高いのでしょうか。 字も読めないのに、政治には関心があるので、中国の 政治はいつも混乱状態です。 英国の某社会学者は、国民の皆が皆政治に関心を持っている 社会では、民主制は上手く機能しないことを明らかにしています。 ”よく日本国民は民度が低いって言われますが政治以外の民度が 低いとは思いませんが、その点についてもいかがでしょうか！？ ” ↑ 政治的民度が低い、と誤解されているのは、日本人がデモなどを 積極的にやらないからだと言われています。 しかし、これも正確ではありません。 ちゃんと調査した結果は、むしろ米国などよりも上かも知れない との指摘があります。 政治以外の民度については、３１１で、日本人がどういう行動を 取ったかで明らかではないでしょうか。 欧米だったら略奪が多発して手が付けられなくなったでしょう。
お礼
回答ありがとうございました。 最近友人と論議したり、このサイトでも質問すると 「日本の政治が良くならないのは日本人の民度が低いからだ！」 で片付けられるので今回お聞きしてみました。 いつも思っていたのはじゃー他国の国民はそんなに 民度が高くすぐれているのか！？上手くいっているのか？ という点でした。回答をお聞きして少し安心したというか 納得できました。
- 1
- 2
お礼
丁寧な回答に心より感謝いたします。 大変参考になりました。