ロードバイク trek 2.3 or 3.1 迷い

質問

ロードバイク初心者です。
よろしくお願い致します。

ロードバイク購入の目的：トライアスロンに出てみたい。＞通勤で使用したい。＞レースに参加してみたい。＞ヒルクライムしてみたい。というような順位です。

予算：１５万～２０万

そこで色々店員さんに聞いたり、知人に聞いたりしてみたところ、trek2.3か3.1のどちらかにしようと思っています。
デザインはどちらもかっこいいのでどちらでもよし。
性能はやっぱり値段が高い3.1が良さそう？フルカーボンだし。

というような認識です。

自分の場合どちらを購入した方がよろしいと思いますか？

回答No.1

ka2_abe · ベストアンサー

通勤にフルカーボンバイクを使えるのは
駐輪場がしっかりと整備されている・社内に置き場所があるなど
「防犯対策および破損対策（倒れない・壊れない）」場合だけ。

カーボンバイクというのはその辺りに止めておいて
転がって地面に自重でガン！とぶつかっただけで折れる代物です。

また。
車種・ジオメトリ的に、
＞トライアスロンと
＞ヒルクライム
もう、両方こなせる車体などありません。

トライアスロンは前乗りして
短いトップと低いハンドルが必須。
ヒルクライムは逆に後ろ乗りして
長いトップと高めのハンドルが必須。
真逆のジオメトリが要求されます。

トレック３．１と軽く書きますが
マドンです。
トレックのマドンは末尾モデルでも、
レーシングカーボン。
薄くて軽い。
通勤に使用するには相当の環境がなければ無理。
＝専用駐輪場とかタワーとか。