- ベストアンサー
電力が足りないから節電なんて先進国ですか？
世界中の先進国で、電力が足りないから節電などしている国はありません。 また、ほとんどの先進国は原発を動かしています。 ところが日本は、意味もなく原発をとめて電気が足りないといっています。 要するに日本は、後進国に仲間入りしたいのでしょうか？ 私は絶対に嫌です。 どうすれば、原発を動かせるようになるのでしょうか？
- osaka-girl
- お礼率76% (1912/2501)
- ニュース・時事問題
- 回答数18
- ありがとう数11
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どうすれば、原発を動かせるようになるのでしょうか？ まず、技術安全論として、 今回の震災で、不幸にも起こってしまった福島第一と他の発電所（女川、東海第二）の違いを 被災部分での比較をする。 つまり、福島第一では起きてしまったが、女川、東海第二では起きなかった要因を明らかにする。 その知見を基に、他の発電所でも対策を実施する。 さらに震災後明らかになった安全対策（全電源喪失への対応）などを、実施する。 それぞれに、お金と時間がかかるので、各発電所に順番を決めて対策する。 この順番の決め方には、電気の不足しそうな地域の優先性を考慮する。 つぎに、規制側として政府が行なわなければならないのは 上に述べた内容を、規制側としてしっかり監視し かつ、この経過、結果をタイムリーに国民に知らせる。 これに尽きると思います。 以下は私の私見ですが 命と電気とどっちが大切か？などという、極論しか言わず、プロセスを考えない人間は 相手にしないことです。 今回事故で、放射線被害はゼロです。
その他の回答 (17)
- Gusdrums
- ベストアンサー率39% (699/1787)
他の回答者様も正論ですね。 加えると、 ＜＜ところが日本は、意味もなく原発をとめて電気が足りないといっています。 企業、特に工場なんかは、規模が大きくなるに連れて電力の消費量が大きいのは当然のこと、節電努力を環境省に協力依頼として蛍光灯をいくつ消灯できるかとかの手紙を送付して返信させて公開させるライトダウン運動たるものを前からやっていますが、だいたいが「絵に描いた餅」と企業面目の為に机上の空論的な行為をやっています。 つまり、節電を本格的にやっている企業は少ないのですよ！ 去年なんか、大手が実施した木・金曜日を休みにして土・日を操業とした大手工場も結局は電力使用量を分散しただけで、総使用量としては大した変化もなかった結果でしたね。 家電だけなんかしれています。 ＜＜要するに日本は、後進国に仲間入りしたいのでしょうか？ かなり、強引なこじつけですね。 原発は岩盤がしっかりして、膨大な水量を確保出来る場所への建設が基本、だから海岸線ばかりに多く、外国の原発モデルをそのまま真似したのですが日本の立地と地震の多さに異なる耐用性を考えていなかったということなのです。 まあ、上記のように企業がもっと節電すべきではないでしょうか、意識の高い企業も勿論ありますが、契約電力量デマンド・オーバーで契約金を上げられるのが困るから節電するといった独りよがりの企業もまだまだあるということです。 ですから後進国に仲間入りではなく、先進国としては問題に無頓着だけなのでしょう。 ３．１１の問題で、原発再稼動への発言は、政治家としては、大手企業との繋がりがありますから、再稼動の方向で進められています。 更に、築後から数十年経っているものが多く、机上論で、津波が来た場合の回避策等を検討しています。 机上の空論ですね。 原発を動かすと、電力不足は解消されるでしょうが、橋下 徹も一時的稼動を と発言しておりますね。（関西電力は、原発が多いですからね、お隣の中部電力は浜岡の１つだけですから） 特に、これからの夏場は、電力消費量が上がる季節で、究極の選択かも知れませんが、そんなに簡単なものでもなければ、企業努力がまだ全然足らない気がして仕方ありませんし、福島又はその周辺の被災者や他の原発の近くに住んでいらっしゃる方々が納得するわけがありません。 しかし、強引に一時稼動は、やりそうですね。 再度申しますが、政治家と大手企業は、繋がっていますから。
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
世界中の先進国は、温室効果ガス排出量を削減するために節電しています。電力が足りないから節電している国は日本だけかも知れません。ですから世界中の先進国は、原発を動かす動かさないにかかわらず節電しているのです。日本は先進国でも後進国でもなく、無知蒙昧な愚民国です。馬鹿は死ななきゃ直らない。原発を動かしても節電の必要性は変わりません。環境省は、もう何年も前から温室効果ガス排出量削減の観点から節電を訴えています。それは現在でも同じです。
お礼
総排出量の節電は、無駄を省く節電 日本の節電は、足りないから我慢する節電ですから 全く異なります。 トホホなご意見ありがとうございました。
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
＞ほとんどの先進国は原発を動かしています。 仕方なくですね。ドイツなどは廃棄ですよ。 つまり日本に原発は合わないという事。海が多く地震がおおい国に原発を作ったのは、自民党がアメリカの売り込みに押されたのと、大手の政府にぶら下がったメーカー（三菱、東芝、日立、富士通などなど）に裏金をつかまされて進めてしまっただけです。 世界を見れば原発に依存してない国はありますよ。安全だと言っても北朝鮮にミサイルでも撃ち込まれたら無防備なあの施設ではアウトですよね。 そもそもあなたは原発を見たことがありますか？異様な建物。放射能漏れの看板や訓練の呼びかけなど周辺全体が変。異様に人が少なくて奇妙。 要塞のようなその建物を見ただけで、こいつはまずいんじゃないかって思いますよ。
お礼
ドイツはフランスから原子力性の電気を買っています。 世界有数の卑怯者ですね。ところで、原発の設計したことありますか？ ないのであれば何にも知らないのと同じですよ。 ありがとうございました。
- k-a-r-a-p-a-n-a
- ベストアンサー率19% (257/1321)
地球の歴史でいえば 現在がいちばん最先端です 先進国もこれからどうなるのかは まだ未知数です 先進国のこの先を考えたら 原発を使わない せめて節電をする もしかしたらこれが先進国の 将来かもしれません 果物が熟すと どうなるかを考えると もしかしたら 青いままの果物が一番正しいのかもしれません
- skip-man
- ベストアンサー率22% (344/1529)
安定した電力の供給が出来なくなるから，企業が日本から脱出して，失業率が30％を越える。 景気の回復は不可能で，年金も破綻する。と脅かせば，反対する人は激減するでしょうね。
お礼
もっと言ってください ありがとうございます。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
>世界中の先進国で、電力が足りないから節電などしている国はありません。 いや申し訳ないですが、あります。 フランスがそうです >ところが日本は、意味もなく原発をとめて電気が足りないといっています。 いや国民の一部が反対してるからでしょ >どうすれば、原発を動かせるようになるのでしょうか？ 一度対規模停電を起こせば良い。 原子力のない世界と 電気のない世界 実際に味あわないとわかんないと思う
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
あと2・3年で動き始めるのでは、喉元過ぎれば、日本人は忘れるタイプなので、先進国でメルトダウンを経験した日本人なのに、未だ誰も責任を取らない、珍しい国でもあります。
お礼
大丈夫です。 広島カープは、被爆5年後の1950年に設立されています。 あんなにむちゃくちゃでも、5年で復興して球団までできたということです。 福島も全然心配いりません。ねんかん100ｍSv程度なら人間は丈夫になるのです。 ウソじゃないです。広島は長寿県になりましたよ。 何もないのに何の責任を取るのか意味不明です。
- 1
- 2
お礼
何が空論かわかりません？ 柏崎で腰ぬける大地震でも原発は止まった。これがまぐれじゃないことは 3.11で証明された。水には弱かったことを除いては・・・が世界の評価です。