• ベストアンサー

行為 所業 仕業 の違い

行為 所業 仕業 の違いを教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fujic-1990
  • ベストアンサー率55% (4505/8062)
回答No.1

 辞典を引いてみると、みんな同じですね。それぞれの説明に、ほかの言葉が書いてあったりします。  所業=行為、仕業  仕業=行為、所業・・・  その言葉を使っての実感としては、「所業」も「仕業」も、「行為そのもの」か、「行為の結果」を表す言葉ですね。  それも、好ましくない行為であったり、行為の好ましくない結果であったりしますね。  どちらか、というなら、「これは悪魔の所業だ」、「これは弟の仕業だな」みたいな使い方をしますので、「所業」の方が「仕業」よりも「悪」です。  悪魔の所業=>例えば、国民の皆殺し、遺体を切り刻んで捨てる  弟の仕業 =>例えば、壁に絵を描いたり、花瓶を割ったり  (この文例での所業、仕業は、行為そのものよりも、行為の結果を言っています)  「行為」は、悪い場合にも良い場合にも使います。善悪のニュアンスを含まない言葉です。  「行為」とは、「体の動き」であって、体の動きの「結果」は含みません。 ----余談  「悪魔の仕業だ」ということはありそうですが、「神様の所業だ」とは言いません。  「仕業」とは良くない結果(小さい悪ですが)を含む行為なので、「神様の仕業だ」とは普通は言いません。  なのにあえて言ったとしたら、むこうで神様が「エヘッ」なんて笑っているシーンを思い浮かべます。  その神様は、唯一絶対・全知全能の神様ではなく、擬人化した神様、いたずら好きの神様でしょう。

noname#161557
質問者

お礼

確かに言われてみれば そんな感じがしますね。 ありがとうございました☆

その他の回答 (1)

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.2

類義語に分類されますので、意味的な違いは有りません。 熟語の成立過程(≒語源)が異なるだけでしょうね。 ただ、故事成語などではなさそうで、語源の調査も難しいのでは?と思います。 「異なる語源で成立し、似た意味を表す熟語である」と解釈するしかないでしょう。

noname#161557
質問者

お礼

なるほど。 言葉って不思議ですね。 ありがとうございました☆

関連するQ&A