• ベストアンサー

4WDの車種が増えてきたような気がしますが

 私は積雪地ですので4WD車は必須ですが、温暖地で雪も降らない、林道のような泥濘地も走ることは無い方は車購入の際4WDを検討しますか。  または、4WD車種が増しているのは私の思い込みでしょうか。  (私は毎年重たいスタッドレスタイヤの交換に辟易し滑るアイスバーン路面にビクビクしているので温暖地の方をうらやましく思っています)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • AVC
  • ベストアンサー率26% (180/675)
回答No.4

冬には積雪地・凍結地になる住人ですが親戚が温暖地に住まいしています。  かの知人宅はスキーとも無縁なのでタイヤチェーン、スタッドレスタイヤ、ましてや4WDとは無縁です。タイヤチェーンは解るようですが私の車のスタッドレスタイヤも普通タイヤとの区別もつかないようです。今は禁止されているスパイクタイヤがスタッドレスタイヤと近年まで思っていたそうです。  4WDは大昔スズキジムニーくらいしか無かったのでその頃よりは増えていますし軽自動車から普通乗用まで4WDがあることが当たり前になりました。

6AV6
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

その他の回答 (9)

  • BP9outback
  • ベストアンサー率37% (1071/2822)
回答No.10

そんなに 多く見ませ 思い込みでは? 一時の クロカンブームも去り SUVも 4WDいならないと 2WDが バリエーションになっています。 自分は、雪なし県ですが もう 親の車も含め AWDばかりです。 雨天の安全走行 FFやFRの様な 特有な癖も無く 富士重のAWDは、他メーカーより フリクションロスが 少なく 燃費も悪く無いので AWDです 今後も 乗り易い 楽 安心が AWDかな

  • kazuof23
  • ベストアンサー率34% (1206/3517)
回答No.9

我が家も積雪地なので12月~4月はスタッドレス装着です、スパイクタイヤが使えた当時はFRに乗っていましたが勤務先が丘陵地にありアプローチもかなり急勾配のため凍結するとスパイクタイヤでも難儀でした、スパイクが禁止されたのを機会に4WDワゴンに乗り換えましたが手こずった急坂を難なく登れ改めて4WDの強さを実感しました。 私自身は降雪期の土日はスキーに行くため早朝の除雪が間に合わずデフをこするような積雪地でも走る事が多いので4WDが必要です。 当地は田舎なので1家に数台の車が普通ですが大半は2WD(FF)であり4WDは数えるほどしかないです、雪国なのになぜ4WDにしないのか聞いたとこ 1.4WDは2WDより購入費が割高、2.市街地は除雪が良いのでFFでも問題なく走れる、といったことのようです。

6AV6
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

noname#211894
noname#211894
回答No.8

4WDが好みではありませんが、必要な装備を乗せていくと、グレード的に4WD装備車になってしまった。という感じです。 路面が安定しないのは、雪や凍結だけでは無く、未舗装道路や山道での枯れ葉などが落ちている道路、砂が浮いている道路など、高速道路のように清掃整備されている道路ばかりではありません。 横滑り防止装置などは、FF・FRなどの単体では無く、AWDとして管理する方がより安全だと思いますよ。 その使い方としての4WD車もアリだと考えます。 ATが標準になったように、将来的にはAWDが標準化されるかも知れません。 重いとか、価格が高価になる。がAWDのデメリットになるのでしょうけれど、1個の原動機・変速機で動かそうとすると脱却できないと思います。 モーターが軽くなり、車輪単位での管理が可能になれば、もっと自在な動きが出来るようになります。 前後ホイールが90度に近い操舵角を持てるようになりますし、車輪単位での細かい速度制御も出来るようになります。 実験車は出来ていたので、目にするのはさほど遠くないかも知れませんね。 一般車としてクリアすべきところは多いですが・・・

6AV6
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • Kon1701
  • ベストアンサー率24% (1445/5856)
回答No.7

逆に、4WDが選びにくくなっているような気もします。 4WD、メリットもありますが、デメリットも多く、私は積雪地に住んでいますが、FRを選んでいます。積雪時の安心感は確かにあるのですが、それ以上にデメリットも大きいです。

6AV6
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • fxq11011
  • ベストアンサー率11% (379/3170)
回答No.6

4WD=雪道、不整地走行と思い込むから、逆に4WD過信の事故が起きます。 悪路走行を全く想定の必要がない、例 通勤、スーパー買い出し等にのみ使用なら、あえて燃費が悪いといわれる4WDを選択する理由はありません。 ただし、レジャー、休日には遠乗り等に使用するなら、抜群の直進安定性、4輪同時に滑り始める故の急激な姿勢変化の無いこと等、魅力は十分にあります。

6AV6
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • kaitaiya
  • ベストアンサー率34% (1155/3321)
回答No.5

4駆のバリエーションが増えたのは昭和末期です。 それ以降は横ばい状態です。 車によっては過給器付きエンジンのグレードは4駆のみ、というケースもあります。 またスタイルが気に入ったなどの理由でsuvなどを選ぶ方もいます。 なのでこの辺はそれぞれでしょう (選択の基準が100パーセント実用のみ、という人はむしろ少ないでしょう、同時に車の使用は極力控えるという人も)

6AV6
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • deru
  • ベストアンサー率30% (479/1584)
回答No.3

私の知り合いは、同じ車種でも4WDだとエコカー補助金対象だか、エコカー減税対象になるとかの理由で必要も無いのに、4WDにしました。

6AV6
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

noname#191181
noname#191181
回答No.2

>4WD車種が増しているのは私の思い込みでしょうか。 思い込みのような気もします。 私は、まったく雪の降らない地域に住んでいます。 スキーをしてる時にどうしても、4WD&スタッドレスが必要だったので、4WDを買っていました。 4WD=燃費が悪い の印象もあるし、スキーの人口も減ってると思うので少なくなったと思いますよ。 車離れもありますしね。

6AV6
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • fl50fr50
  • ベストアンサー率50% (1/2)
回答No.1

私の地方は大雪も降らず未舗装路もほとんどありません。が、強風の日や台風が来た時などに4WDはありがたいです。

6AV6
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。