スカイツリーが地方にあったら？

質問

多くの観光客が訪れ、経済効果がすごいスカイツリー。

もし全く同じ物が地方にあってもそれなりに経済効果は期待できるのでしょうか？
それも大阪、名古屋など大都市圏ではなく、島根・鳥取や北陸の方などの小都市です。

※電波塔としての役目は考えないとして、観光面でのみ考えた場合。

回答No.5

kumap2010 · ベストアンサー

そりゃもちろん。

鳥取砂丘だってかなりの経済効果を生んでますから。

世界レベルの物はどこにあってもそれなりの観光客が訪れます。

お礼

回答ありがとうございました。

地方に活路を見いだすご意見です！

補足

実際、東京にあるような経済効果はないかもしれませんが
世界レベルは場所を選ばず。いい回答をありがとうございました！

回答No.6

golgol13---

自分の質問の矛盾に気づかないかね。

仮にスカイツリーが地方にあったら（過去形）てことは、
そのスカイツリーを建てる人（会社）が集客なり採算を勘案した挙句に建つのだから、
スカイツリーが地方にあったら経済効果がと聞くのはナンセンス。
スカイツリーが建ってるいる=スカイツリーによる収益の期待はある、てことです。

経済効果を期待できないのに建てるバカは質問者の他にいるのか？

お礼

回答ありがとうございました。

あなた様のような頭の良い方は確かになかなかいらっしゃいませんね！

回答No.4

cubetaro

難しいと思います。

　スカイツリーを見にくる人は、浅草など、他の観光地と１セットで見に来てるワケで、スカイツリー単体しかなかったら、一時の賑わいで終わります。

　地方は、観光資源が少ないので、スカイツリー１個あっても、にぎわうのは一時だけかと。

お礼

回答ありがとうございました。

観光資源はあっても東京都は質が違いますからね。
オーディエンスが求める観光資源が地方にあるかどうかは
確かに重要ですね

回答No.3

etranger-t

微妙なご質問ですが、全国メディアが取り上げるか取り上げないかで大きく左右されると思います。

現存する鉄塔（過去にはもっと高い鉄塔が存在しました）で世界一の高さのスカイツリーが東京以外に建設された場合、東京メディアがこれほどまでに報道しない可能性が大きいと思います。これは、世界でも類を見ないキー局というものが全て東京に集中している弊害だと思います。そのため、東京以外が一番のものは殆ど全国報道されません。

スカイツリーに行きたい人は、基本的に観光目的ですので、東京以外に建設されたとしても、景色が良いなどの立地条件さえ良ければ経済効果はあるでしょう。ただ、その経済効果を左右するのも、全国メディアの宣伝が大きいということです。全国メディアが取り上げなければ、存在感が薄いですので、当然のことながら訪れる人も少ないということでしょう。

その証拠に、世界最長の吊り橋の明石海峡大橋は忘れられていませんか？　横浜ランドマークタワーの高さを２１年ぶりに塗り替えて日本一になる、再来年開業の超高層ビルを知っている人はどれ程いることでしょう？

そういうことです。

お礼

回答ありがとうございました。

何事もメディア次第の時代ですね

回答No.2

E-1077

いわゆる単に「箱もの」で終わったでしょうね。

　あちこちに建てられている某宗教団体の観音様なんかがいい例です。

　だれも行かない物。

　それこそ無駄遣い。

お礼

回答ありがとうございました。

世界一の箱もの。確かに無駄遣い・・・

回答No.1

multiface

まあ、開業当初はそれなりに賑わうでしょうが、数年もすると閑古鳥になりかねません。

東京で経済効果が出るのは、それだけ人がいるからです。
地方の小都市で継続的に何十万人もの人が集まり続けるとは思えません。

それだけ集まらないだけでなく、万一集まってしまうと地域のキャパシティを超え、機能不全に陥ります。
東京ディズニーランドが流行ってハウステンボスが経営危機に陥った構図と同じです。

お礼

回答ありがとうございました。

確かに万が一同じくらいの人が来た場合、
都市のキャパシティの問題も出てきそうですね。

地方には地方相応の施設がふさわしいのですかね？