片山さつきさんの河本発言は名誉棄損になりますか？

質問

片山さつきさんの河本発言は名誉棄損になりますか？

かりに悪い事をしていたり、違法だったりしても、
著名人を個人名で公開する事は、名誉棄損にあたらないんですかね？

犯罪歴とか公開すると名誉棄損になると聞いた事があるので、こんなことをふと思いました。
どうなんでしょう。

回答No.5

kumap2010 · ベストアンサー

名誉毀損には当たりません。

ちゃんと法律でも規定されています。

刑法第230条の2（公共の利害に関する場合の特例）　
(1)前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

これが名誉毀損にあたらない場合の規定です。

公共性＝河本という有名人の私生活は国民の関心の的であるため公共性が認められる

公益性＝政治家として政治活動として行っているツイッターやブログでの書き込みには公益性が認められる

事実＝裏取りしていて事実であることが間違いない

ということで、名誉毀損には当たりません。

回答No.4

ROKABAURA

仮にも公人たる議員が
有名とはいえただの個人を名前を挙げて攻撃する事が是ならば。
「テレビで名を売っている者は誰でも名前を出して攻撃していい」
という事が日本の常識だとなる。
たとえば芸能人でなくても「影響力の強い」キャラクター
犯罪者や被害者や被害者家族
作家や企業役員や団体。
そういった者もマスコミに大きく取り上げられたりすれば
「社会的な影響力の強い」者となる可能性がある。
攻撃によって職や家庭や生活を失ったりしないよう
国家権力を代弁する公人は配慮しなければならない。

「事実を確認するため」とか「きちんとした対応をとってもらいたい」とか言うが
「売名行為」か「一罰百戒」
もしくは朝鮮半島がらみか。
何にせよまともな公人が行うべきやり方ではなかろう。
言っていることは正しくてもやっていることが間違っている。
まさに「平和」のために銃を突きつけるようなやり方だ。

確かに河本氏は訴えないだろう。
だが訴えないから罪だけどやっちゃえというのは
それはヤクザと同じ考えだ。
彼女を堂々と国会で発言させている他の議員も
少々感覚が麻痺しているのではないかと思う。
罪で裁かれずともモラルを問われるべきだ。

回答No.3

goodn1ght

河本の年収が300万円程度で母親の扶養ができないのなら名誉棄損で訴えられる。

回答No.2

mrst48

片山議員が、誤ったことを言ったのであれば
名誉毀損となると思いますが
河本さんが母親が不正受給になると判断して
返金すると会見したので
名誉毀損になるとは、思いません。

河本さんの会見で、逆に疑問だらけになった感じです。

不正と思わないなら、返金する必要はないし
返金するというのなら、不正を認めた
事になると思います。

回答No.1

Saturn5

確かに名誉毀損に近い発言だとは思います。
しかし、名誉毀損は親告罪だったと思います。
この場合、河本が名誉毀損で訴えることは考えられません。
実際に収入が増えてからもかなりの期間、生活保護は受給されていた
事実がありますので、ここで訴えるとタレントである河本の方が不利に
なります。
「おまえに支払う生活保護はねぇ～」という新しいギャグを作った方が
河本にとって有利になるでしょう。

大阪では５００万人以上の人が坂田利夫氏の事を「アホの坂田」と言います。
キダタローに至っては「アホの坂田の歌」も作っています。
しかし、坂田利夫氏が大阪市民を訴えることは絶対にありません。