• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:関西電力にゴリ押しする橋下市長)

関西電力にゴリ押しする橋下市長

このQ&Aのポイント
  • 関電が夏の電力ピークに対し、15%の節電を求めています。
  • しかし、これは関電の筆頭株主である大阪市の橋下市長の一存によるものであり、問題視されています。
  • 関西の経済や暮らしにどれだけ関心を持っているのか、橋下市長の行動に疑問を持つ声もあります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#159970
noname#159970
回答No.11

同意見です。 私は橋本市長の支持者です。 今の時代,自分のことばかり考える見苦しい政治家が多い中で 彼は一途に世直しを訴えています。 マスコミは過去に何度も揚げ足を取ったりつまらぬことで有能な指導者を引きずりおろし日本を衰退させて来ました。 その意味で橋本市長は熱烈応援したいと思います。 そうでないとこれから先二度と彼のような政治家は出ないのではないでしょうか。 しかし質問者様と同意見で、彼はすこし調子に乗り出しました、政治から外れ原発に口出しするのは反対です。 私は原発推進論者です。よく考えれば当たり前の事だと思います。 今日本は海外へ原発を売っています、海外へ売りながら国内はダメなんて憲法9条みたいで外国から見れば非常識だと思います。 国内の原発も長期的にはエネルギー政策を決めなければいけません(私は賛成ですが) しかし短期的には昨日まであったものをなくすなんてバカもほどほどにしてもらいたい。 高速道路無料化やタバコ1000円みたいな極端な急カーブは思わぬところに歪を生じます。 原発もとりあえず3年間は動かしてその間に世論を収束させていくのが良策だと思います。 橋下さんのゴリ押しで万一受給バランスが崩れ大停電でも起こればそれこそ死者が出る事態もあります。 関電は半分近くを原発に頼り今年は緊急事態で稼働していなかった火力発電などをフル稼働させてヒヤヒヤの受給計画だと思います。 安易な原発再稼働反対は無責任です、万一使い過ぎや火力発電所の故障でブレーカーが飛び大停電が起こり死者が出た場合、再稼働に反対した人はどう責任を取るのでしょうか。 これは冗談ですが、大阪市だけ停電させれば音を上げるでしょう、他の府県民は大迷惑です。 それにしてもなぜ日本人は極端なのでしょうか、一回の敗戦で戦争放棄、一回の原爆で核アレルギー、そのくせ原子力空母や原潜はOK。中国韓国は原発で経済を活性化しようとしている。 科学は後戻りしません 安全性を高めた原発を推進するしか将来はありません

popps
質問者

お礼

 ご意見ごもっとも。関電管内に限らず、自宅で 療養している人が多くいます。自宅で24時間人工 呼吸器で生命を維持している人に停電は殺人になります。 関電は知らなかったでは済まないでしょう。ニュースで やってましたから。  また橋下さんの熱い気持ちは分かりますが、立場、分際を わきまえてほしい。あなたは何の権限で、関西一円の電力を 采配できるのですか。    二言目には 選挙で当選してからモノを言え みたいに アナタは何様、みたいなことを平気で言いますがそんな あなたを当選させたのが大阪市民なら、たたき落とすのも 大阪市民だということが分かっているのだろうか。 条例を変えて永久市長にでもなるつもりか。  周りの者がこびへつらうから天狗になって、周りが 見えなくなっているのでしょう。側近に野心家がいると ゲッベルスがヒトラーを操るように、趙高が始皇帝を操る ように、政策や方向が支配者ではなく、自分の保身しか考え ない者の利益のみに向かいます。そうなれば側近共々 支配者も排除されます。そうならないための議会は 機能しているんでしょうか。  回答ありがとうございました。    

その他の回答 (16)

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.6

> 大阪市長は関西経済や関西人の暮らしを何と心得ているのでしょうか。 何とも思っていないんじゃないかな? 大阪府知事時代に、中小企業向け補助金をはじめ産業育成関連をバッサリ切った人ですしね。 > 夏の暑さは大阪市民だけ甘受すればよいではないか。 実は橋下氏も甘受しません。 何しろ大阪市は既に関電からの電力供給を受けていません。大阪ガス系の会社から供給を受けています。 因みに、橋下氏の発言を煮詰めると、「口を出させろ」ということであり、つまりは関電その他に維新・橋下氏個人に献金をよこせと言っているのです。 なので「絶対に原発は動かさせない」だとかは言わず、必ず原発稼働への含みを持たしています。

popps
質問者

お礼

 確かに、政府の安全対策を批判している口で 期間限定(2~3か月程度)の運転は認めよっかな~ らしいことを言ってるそうで、一体どっちやねん状態です。 この人もブレますね。  裏で「市長さま献金という名の賄賂です」「関電屋おぬしも ワルよの~」「市長さまこそ」「ワッハハハハ」ということを やってるんでしょうか。  回答ありがとうございました。

  • k_k13
  • ベストアンサー率42% (168/400)
回答No.5

>大阪市長の独断で関西一円に、経済的にも生活上もこのような不便を強いて、我々は橋下リコールの権利もない  同感です。  しかも、隣の中国地方に住んでいるんですが、中国電力から電力融通をうけるんですよね。まったく関係のない地域に迷惑をかけても無視の橋下の厚顔無恥振りには腹が立ちます。  しかも橋下は常に逃げ道を準備している卑怯者です。原発再稼動反対としていわゆる8か条の要求を突きつけておきながら、下の様な対応で常に逃げ道や言い訳、自己保身を準備しています。 橋下氏、政府に「条件聞いてほしい」原発再稼働 http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866922/news/20120411-OYT1T00549.htm?from=popin 節電に住民支持ない場合は再稼働容認…橋下市長 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120426-OYT1T00545.htm http://www.news24.jp/articles/2012/04/16/04203966.html  正直、センセーショナルな発言とTV受けのよい行動を行っているだけの、サラ金お抱えチンピラ弁護士がこんなに支持される理由がさっぱりです。  ○○よりもマシとか、何かやってくれそうって言う以上の理由が理解できません(苦笑  私も原発は無いほうがいいと考えています。しかしながら、現実的な問題として、今の日本の電力消費は原発なしではまかなうことができません。しかも、電力消費については単に節電すればいいというものではありません。  工場で必要とされる機械運転の電気、小売店の冷蔵庫・冷凍庫の電気、病院の医療機器を動かすための電気など絶対に必要な電力消費というものがあります。こういう前提を無視した原発不要論は現実を無視した理想論に過ぎません。本当に必要なのは10~20年計画での原発縮小論でしょう。

popps
質問者

お礼

 原発は、ずっと反対してきた人達もいるでしょうけど、 いままで稼働していた事実を否定するような昨今の 反対論の台頭。  終戦後、学校の教科書を黒く塗りつぶし、国がやって きたことを国が否定するという教育が始まりましたが、 まるで服を着て風呂に入れとか、靴は家の中で履いて外は はだしで歩け、といわんばかりの極端な、この原発問題にしても この前まで普通に動かしてたやろ、何で急に、と思います。    再稼働に理由が要るのなら、やたら止めるのにも理由が 要るでしょう。危ないとか、もしもの時、誰が責任を取るのとか 今までそんなこと問題にもせんと動かしてたくせに。  回答ありがとうございました。

  • mibuna
  • ベストアンサー率38% (577/1492)
回答No.4

原発を再稼働させるなら福島の原発事故の責任を誰かにとらせなきゃ無理でしょ。 まだ誰も逮捕されてないよ?誰も責任を取らないのが不思議すぎるわ。 電力会社の役員も政治家も官僚も誰も責任取らないし誰も逮捕されない。 今度もしも日本国内のどこかの原発で事故が起きでも福島と同じことを繰り返すだけですよね。 原発利権は怖いね~。

popps
質問者

お礼

 責任者=逮捕 では罪のなすり合いは目に見えて ますね。  事故自体は東電の責任としても、事故を拡大させ、 わやくちゃにしたのは官邸に罪を被ってもらわないと。 まさか菅さんが「ワシをブタ箱に入れてケリ付けえや」とは 絶対言うはずもないし。  回答ありがとうございました。

  • kaka2005
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.3

私は大阪市民ではありませんが、節電で乗り切れるならばその方がいいと思います。 これだけダメ・安全性が担保されていないと言っている中で原発稼働をみんなが望むならば、 万が一事故が発生したときは関西電力や行政は責任取れない気がします。(東電とは立場が逆で、稼働を望んだ側に?) 難しい問題だとは思います。

popps
質問者

お礼

 事故の責任の取り方は難しい問題で、東電の 勝又会長は、「会社の責任は社長にあって、 発電所の責任はそこの所長にある」というような 発言をしていました。(自分の責任は・・・?デス)  決定者が責任者とされそうだから、誰も火中の栗を 拾いたくないのは人の常ですが、いつまでも小田原評定を しても事態はかわらず、言ってる間に夏は来ます。  回答ありがとうございました。  

  • yukaru
  • ベストアンサー率12% (143/1118)
回答No.2

そうかもね 思えば去年は電力足りてるから節電に協力しないといってたのは 今年わざと電力を足りなくさせ、政治力で回避したいがためだったのかと思わせられます 一年もあれば東電や東北電力のように火力を増設し夏の需要分をまかなえるようできたのでは 関西電力管内だけでなく 関西電力に融通させるためだけにその他の電力会社に節電を強いるのもなんかなあ~と思います 政党を大きくし日本を支配するためには戦略は必要なんでしょう

popps
質問者

お礼

 去年の今頃は橋下さんは大阪府知事でしたが、 たしか関電の節電要求に食ってかかってました。  今度、肩書きが替わっても、やっぱり関電を イジメているようで、この人何なんやろと 心の狭さにあきれます。  回答ありがとうございました。

  • born1960
  • ベストアンサー率27% (1223/4397)
回答No.1

 大阪市民です。  が、しかし・・・ もしも原発を使わないで電力がまかなえるのならそれに越したことはないと思ってます。 そのためには節電も致し方ないと思ってます。もちろん火力発電による電気代が上がっても仕方ないとも思ってます。 またどうやら同じ60kHzの中国電力、四国電力などから融通されることも決定したようなので計画停電だけは回避できそうですね。  日本全国の多くの人が今そう思ってるのではないでしょうか?

popps
質問者

お礼

 小生、某製鉄所で働いています。  製鉄所はものすごく電気を消費します。よって 土日 祝日、盆正月など世間が休みの時や、夜間は フル操業です。電気代が安いからです。    そうまでして企業が努力しているのに橋下一人の 考えで電力不足などもってのほか。ましてやウチは 大阪じゃないし。少々の値上げといえども一家庭なら微々たる ものでも企業によっては看過できません。  また中国、四国各電力の融通を見込んでのこの強気な 行動なら全くアホです。代案がこれかい。  他人のふんどしで相撲を取る、他人の茶碗でメシを食う。 誰でも言えるし誰でも出来る。  橋下さんの、既得権益のはく奪や、不正の摘発など 他府県の者でも胸のすく思いはありますが、自分の 支配下でない地域にまで迷惑を及ぼすに至っては、 反橋下の火の手は案外よそから上がるかも。  回答ありがとうございました。

関連するQ&A