- ベストアンサー
この事故はだれが悪い？
- 運転手にどんな回避行動が取れるのでしょうか。
- そんな危険な所でスケボー遊び、転んでバスに轢かれ死亡。運転手は逮捕、実名を出される。このごろバス、暴走車の事故が続いたからといって、相手が子供でもこんな自殺行為に等しい事故なら運転手が被害者といっても過言ではありますまいか。
- 不起訴又は起訴猶予相当だと思いますが、実名報道は昨今の悪しき風潮でしょうか。このバス運転手はどう悪いのでしょうか。
- 猫田 にゃん吉（@popps）
- お礼率95% (617/647)
- ニュース・時事問題
- 回答数13
- ありがとう数13
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは。 運転手がかなり同情されるケースでしょうね。 おそらく、死亡した女児側の過失も、かなりの部分認められると思います。 ただ、刑法上はこの運転手が運転中であったことを考えれば、 「自動車運転過失致死」が適用されるケースではありますので、 逮捕は致し方ないのかもしれません。 世間一般によく誤解されるのですが、逮捕は刑罰でも見せしめでもありません。 今回の場合、どうして逮捕されたのかは詳しくは分かりませんが、 運転手が口裏を合わせる可能性があるとか、極端な話、動転してしまって 自殺のおそれがある場合など、保護の意味で逮捕することもありえます。 報道機関数社の記事を見比べましたが、 女児も運転手も匿名や実名が入り乱れてますね。 女児の場合は、８歳であること、女児の側にも責任があると考えられること、 死亡していることなどが、実名か匿名かの判断基準になるでしょう。 運転手の側は、ある面もらい事故とはいえ１人が死亡していること、 逮捕されていること、公共交通機関であること、 走行中の事故で車両の側にはなんらかの責任が生じることを加味し、 実名か匿名かを各社が判断したのでしょう。 ちなみに逮捕された場合には、原則は実名報道だと思います。 かつては、逮捕された容疑者は「呼び捨て」という時代もありましたが、 現在は、一応「容疑者」という呼称をつけるようにしているそうです。 運転手が起訴猶予や不起訴になるかは、微妙だと思います。 略式起訴で罰金刑が科されるか、執行猶予付きの有罪判決くらいの感じがします。 いずれにしても、捜査を尽くした上で、起訴するかどうかは検察が、 有罪かどうかは裁判所が判断します。
その他の回答 (12)
日本は民主国家で人権を重要視しますから、過失の多い者がまず罰せられます。子供が飛び出しそうな道路や遊んでいそうな道路を走行するにはそれなりの意識が必要です。外国じゃ広い道路で見通しの良い道だから轢かれるほうが悪いとなるの意です。
お礼
ブレーキのない自転車が検挙されるご時世に ブレーキどころかハンドルも何もない、ただ自分の 熟練度だけに委ねられる危険な遊具を公道で 乗っていた未熟者が起こした事故です。 行きがかり上運転手が加害者となりますが、 とばっちり以外の何物でもないこんなことで 逮捕、実名報道は、運転手の人権こそ踏みにじって いませんか。 あなたの言う”過失の多い者がまず罰せられる”のなら この記事から判断すれば、死んだ子供が罰せられるべきで、 運転手がこんな仕打ちを受けるのはおかしいというのが あなたの回答ということでよろしいですか。 それに広くて見通しの良い道路で人をはねたら、轢く方が悪いと 思いますが、轢かれる方が悪いというのならこの運転手に何の罪が あろうや、ということですね。 回答ありがとうございました。
- takechan5757
- ベストアンサー率17% (70/398)
>死亡事故として運転者が検挙されましたが、おかしいとしか思えない。 昔、ウイーンに旅行に行ったとき、 こっちの方では、日本と違い、車の権利があるから、赤信号で飛び出して引かれたら 歩行者の責任になる、とガイドに言われました。 日本は、車の責任が極端に重過ぎるように思います。
お礼
おっしゃる通りです。例えば運転手が事故に気付かずに 行ってしまった（ひき逃げ）とか、避けようがなかったが 酒気帯びだったとかなら、逮捕、実名報道は仕方ないでしょうが この事故で運転手の何がアカンからと逮捕なんでしょうか、これが 腐った日本の現状です。 そのうち中国が尖閣諸島に軍隊を駐留させ、実効支配をしだしたら 所有者の東京都が悪者にされるでしょう。「お前らどんな管理しとんじゃ」と。 国が腐って、弱い者いじめの片棒を担いでいる法律こそ諸悪の根源。 人も車もなく、事故の原因は誰にあるか、で被害者、加害者を選定 すべきです。死んだ人の補償はその責任に応じて、すずめの涙でも 仕方がないと思います。 回答ありがとうございました。
年末ですが、駅近くの交差点で死亡事故がありました。 広い道路で赤信号で車列が停車、右折の信号が出たので右折車線の車が走り出したら、黒い服を着た老齢の男性が小走りで横断をしようとして轢かれました。 深夜で黒服なら見えませんし、走行中の車の直前に飛び込む非常識さ、横断禁止の交差点で柵を乗り越えての横断で、そもそも運転者にとっては想定外、これでも死亡事故として運転者が検挙されましたが、おかしいとしか思えない。 携帯を見ながら左右を全く見ずに突っ込む自転車、道路で寝ている酔っ払い、亡くなった方には気の毒ですが、自己責任としか言いようがない。 質問の事故でも、運転手がどうせいというのでしょうか？ 厳しく叱らない親が一番の原因でしょう、うちも普段は大甘な父親（祖父）ですが、この点は厳しく叱っています、小さい頃は泣こうがわめこうがシートベルトをさせていました、子どもを思うなら厳しくです。
お礼
日本の法律は杓子定規で、被害（損害）の大きい方を とりあえず被害者とし、自動的に相手を加害者とします。 この暫定被害者方式が後々不法行為者を勘違いさせ、 やれ賠償しろだの、やれ極刑にしろだの、テメーのことを 棚に上げて好き勝手を言わすのです。 自動車保険の査定員がいくらの賠償額にするかで、それらの 事故の責任の所在が分かろうというものです。 運転手の責任なんかそれっぽっちしかないのに。 橋下徹市長が弁護士時代、依頼者に「賠償金はいくら欲しいの」 と聞くと大阪人は必ず「1億円！」という。「あのね～、この程度なら 30万円がいいとこですよ」「じゃあそれでいいっス」と言って笑ってました。 被害者と認定されたら相手は言いなりになるしかないと 洗脳、すり込みされているのでしょうね。 回答ありがとうございました。
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
バカ親が一番悪い。スケートボードの自動車、自転車、歩行者に対する衝突事故・接触事故が頻発しています。こんなものが全く規制されていないのがおかしい。まさに自殺行為そのものですよね。警察としては現行法に基づいてバス運転手を過失致死容疑で逮捕せざるを得ないのは仕方がない。公道と遊興施設の区別を教えない保護者が一番悪い。江戸川区だって、公園ぐらいあるでしょう。よくは知らないけど。こんなので、もし有罪になるのなら、バス運転手なんてバカバカしくてやってられないでしょう。
お礼
おっしゃる通りです。ほんとに法律はザルですね。 先日の京都亀岡、無免許居眠り事故も、危険運転致死罪 かと思えば、運転上手な無免許は危険運転にはならない のだそうで、これでは被害者が浮かばれません。 全くバカバカしい、厳罰に処すべき輩をかばって、また 未成年というだけで名前も出ず、かたやとばっちり事故で 犯罪者にされ、実名報道されて、世の中間違ってます。 回答ありがとうございました。
- eextu9
- ベストアンサー率9% (13/136)
＞警視庁小松川署によると、路線バスが交差点を左折したところ、スケートボードで坂道を下ってきた女児が車体の下に潜り込み、左後輪にひかれたという。 左前輪ならまだしも、長ぁ～いバスの左後輪ですからね♪ 車の運転したことのある人なら、バスの運転経験がなくても想像出来るはずですが、 この状況での回避行動はほぼ無理です♪♪♪ お亡くなりになられた方にはお気の毒ですがご冥福をお祈りしたいと思います。
お礼
ホントに亡くなった子供は気の毒ですが 運転手を責めるのはおかど違いです。 運転手の罪の軽重は裁判官より保険の 査定員がどれだけ支払いをするかで分かろうと いうものです。 回答ありがとうございました。
スケボーに乗ってようが、自転車で飛び出そうが、 交差点なんですから、車側に避ける、止まる義務があります。 多少、情状に酌量の余地があるにすぎないし、 客観的に見れば、路上でそんな危険な行為をさせていた 親や本人にも責任はありますが、それとはまた別の話です。
お礼
多少どころかこんなもん、事件にする方が おかしいんや。 路上でそんな危険な行為をさせていた親や本人にも 責任があるのにこんな事故が起きたんやろ。何も 別の話やないがな、何いうてんねん。 あなたが当事者になっても同じ考えでいられることを 願います。 回答ありがとうございます。
- tutan-desu
- ベストアンサー率21% (1009/4652)
自動車の運転は様々な危険が伴うことを、免許を取った時はわかっていても、知らぬ間に忘れてしまうものです。大きな交差点はもちろん、小さな道から何が突然飛び出してきても、すぐに停止できる速度で走行しなければならないとされていますが、実際にはほとんどのドライバーが守っていません。スピード違反で捕まっても、他の車も飛ばしているじゃないかと逆ギレする人が多いですし、運が悪かったと思うドライバーがほとんどでしょう。しかしこのような事例は、スケボーであるかないかだけで、全国的にはよくあることだと思います。自転車だったり、下り坂を走って止まれずに飛び出したり、運悪くそこに車が来ればアウトです。そんな場合でも自動車運転という「業務」の中での過失致死ということで、法律では罪になります。つまり徐行して走行していれば、直前で停止できた、または軽い接触で済んだと思われるからです。それほど運転というのは危険で、注意しなければならないものだということです。もちろん飛び出した子供も悪いですが、そうかといって運転手が被害者ということはあり得ません。罪は罪ですから実名報道されても仕方ないことですし、マスコミはあえて他の運転手に注意を喚起させるために報道しているように思います。またその後の処分については、様々な事情を考慮して、嘆願書なども併せて決定されるでしょうから、罪とは別の判断で不起訴や起訴猶予となるかもしれません。
お礼
あなたが先頭を走っていてネズミ捕りに 捕まったらそれで納得できるでしょうが、 もしこの事故の容疑者、いわゆる犯罪者として 立件されたら、「全面的に私が悪うございます、 子供に何の罪もございません」と言えますか。 免許持って車運転してる人なら 俺も悪いか 知らんけど 子供の方がもっと悪いやろ、となるのが 道理じゃないでしょうか。 回答ありがとうございました。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
ま、一番悪いのはしつけの出来ない親だろうな（一番泣いてるのも親だろうけど） 次は、猫も杓子も東京、東京と、田舎からぞろぞろ出てくる奴とそれをあおる政府。 人口過密が子供の遊ぶスペースを無くす。 次が当人。ミスとは言え自ら車体の下へ潜り込んじゃえば轢かれるのは必至。 次が運転手。やっぱり左折時には左側を特に注意すべき。 次は報道関係者。バカの1つ覚えで警察発表をそのまま流すだけ。育ちが分かる。 で、親のしつけが、、、ｗ てなもんや三度笠。 決めるのは裁判官の仕事。
お礼
裁判官が人の子であることを祈ります。 もし鬼の子だったらこの実名報道をした記者と 同じです。 道交法では自転車は軽車両となってますが、 スケボーや一輪車、ローラースケートは何なんですかね。 路上で一番不安定なもので道交法の対象にもなって ないのじゃないですか。ローラースルーGOGOは自転車で いいと思いますが、高校生が一輪車で通学とか、 サラリーマンがスケボーで通勤とか、見たことないし。 回答ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
詳細が不明ですので、運転手の責任が どうの、ということは難しいですが・・。 以前には、走行中に車に「横」から ぶつかった場合でも、運転手に、過失を 認めるようなことがありましたが、 批判を受け、最近では、事態を正確に つかむようになっています。 人が一人死んでいますから、警察の逮捕は やむを得ないと思いますが、執行猶予 場合によっては無罪もありえます。 尚、御指摘の通り、こういう事件については 実名報道は控えるべきだと思います。
お礼
そうですね。あらましの状況が分かっているのに なぜ運転手を犯罪者扱いするのかが理解できません。 おっしゃる通りです。 回答ありがとうございました。
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
スケボーの小３女児、バスにひかれ死亡 東京・江戸川 朝日新聞2012年5月6日（日）19:48 ６日午前１１時半ごろ、東京都江戸川区江戸川３丁目の都道十字路交差点で、スケートボードに乗っていた千葉県市川市の小学３年の女児（８）が、京成バスの路線バスにひかれ、頭を強く打って約１時間後に死亡が確認された。 警視庁小松川署によると、路線バスが交差点を左折したところ、スケートボードで坂道を下ってきた女児が車体の下に潜り込み、左後輪にひかれたという。 署はバスの運転手（４９）を自動車運転過失傷害容疑で現行犯逮捕し、同致死容疑に切り替えて調べている。運転手は「女児に気がつかなかった」と話しているという。 ------------------------------------ そちらの記事は記者が無能なようで重要な内容が省かれていますが、 上記の記事からわかるように、この事故の原因は「運転手が子供に気付かなかったこと」です。 どうしようもなく起きた事故ではありません。ただの運転手の不注意です。 スケボーを使ってたからといって「どうしようもなく起きた事故」と決めつけるのは状況想定が甘すぎるでしょう。 スケボーのスピードはどのぐらいだったのか？ 見通しの良い場所だったのか？ 交差点のどの位置で轢かれたのか？ これらによって運転者の責任は全然違ってきます。 今回はバスが左折時だったということでスピードはかなり遅かったことが想像出来ますし、 そこで飛び込んできた子供に気付かなかったというのは完全に運転手の不注意だったと予想出来ます。
お礼
子供が普通に横断歩道を渡ってたのなら 運転手の全面過失ですが、技能未熟な者が 公道を遊び場と混同してましてやその未熟ゆえに 引き起こした事故で、運転手を犯罪者扱いする報道 に問題があります。 回答ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
まあこの子の親がどんなしつけをしていたかは 分かりませんが、死んだ者は生き返らないし、 ゴネるだけゴネてゼニふんだくろか となれば 情状酌量にかなりホネが折れることでしょう。 回答ありがとうございました。