- ベストアンサー
火だるまの猫を放ったら放火になりますか?
猫に油をかけ火放つ?燃えて死ぬ…警察が捜査 http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20131028-567-OYT1T00849.html ニュースによると「生きた猫に油をかけて火を付けた」とありますが、 火だるまの猫が民家に飛び込み火事になったら、犯人は放火の罪に問われますか?
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
放火に関してだけ言えば、当然のように故意があったか無かったかがポイントになります。 つまり、「猫に火を付けただけ」なのか、それとも「猫に火を付けて火事を起こそうとした」のかと言う事になりますね。 後者であれば、当然「動物愛護法違反」と「放火罪」が適用されます。 しかし、前者であれば動物愛護法違反はともかくとして、放火は故意的なものではなかったという事から、「重過失失火罪」が適用されるのではないかと思われます。 重過失失火罪とは、重大な過失によって出火させてしまい、失火罪(116条)にあたる焼損などをさせてしまった場合に成立する罪です。 「重大過失(重過失)」とは、 あることが起きるであろうことの予見、回避についての注意義務違反の程度が重大な場合のことで、ほんの少しでも注意していれば予測でき、回避できたのに、そのほんの少しの注意義務すらしなかったことをいいます。 それにしても、むごい事をする奴もいるものですね。
その他の回答 (7)
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
猫に着火ですでに放火です。
お礼
罪に問われる放火ではないでしょうが、 字面的には放火ですね、たしかに。 ご回答ありがとうございました。
- jun-tsuboi
- ベストアンサー率8% (164/1938)
こんばんは。 訂正です。 『動物愛護法違反』があって『放火』ですね。
お礼
下の回答の「放火というより」はいずこへ?(笑) あ、訂正箇所は「放火というより」を抹消ということですね。 『放火』ですねの理由を聞かせていただきたかったです。 再度の回答ありがとうございました。
- jun-tsuboi
- ベストアンサー率8% (164/1938)
こんばんは。 放火というより『動物愛護法違反』ですね。
お礼
放火以前の話はあたりまえの話として・・・。 ご回答ありがとうございました。
- kamikazek
- ベストアンサー率11% (284/2372)
はい。 猫に火をつけ そして つかまえないと犯人はいい気になり 猫だけでなく別なものにも火をつけます。 罪を犯す人は かならずもういちどそれをやります。
お礼
「はい」の理由を聞かせていただきたかったです。 ご回答ありがとうございました。
放火してるじゃないですか。
お礼
猫を火だるまにするのは放火では裁かれないのでは? ご回答ありがとうございました。
>犯人は放火の罪に問われますか? もちろんです。 火炎瓶に火をつけて・・・ それが原因で火事になったら放火でしょう。 故意であることを否定できないからです。
お礼
火炎瓶は勝手に走り回りませんが、猫は・・・。 猫が民家に飛び込むかどうかは可能性の問題で、 民家に飛び込ませるために猫に火をつけた(故意)という証明は難しい気が。 未必の故意ともちょっと違うような気がします。 しいて言えば、認識ある過失? ご回答ありがとうございました。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
犯人か!?
お礼
あまり気の利いたシャレではありませんねぇ(杉下右京風)
お礼
全文同意です。 ご回答ありがとうございました。