• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:人身事故における刑事責任)

人身事故における刑事責任

このQ&Aのポイント
  • 車が時速20キロ以下で走行中、何かが当たる音を聞いたが、運転者は降りて確認する義務を怠った。運転者はいたずらと思って車を動かしてしまった(30メートルほど)。歩行者は自分と車が当たったと言うが、運転者は納得していない。
  • 警察はおそらくあたったのだろうという。歩行者は見た様子では怪我がなく、運転者が謝罪をしているが謝罪を拒否している。
  • このケースでの刑事上の責任(罪の名前と罰)はどのようになるのでしょうか。裁判にかけて白黒つけるべきなのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#153414
noname#153414
回答No.1

質問文の場合には、 人身事故ではなく、「物損事故」と処理されるのが、妥当な判断だと思いますし、その場合には、 当て逃げ行為となり、 道路交通法の『物損事故の場合の危険防止等措置義務違反(犯則点数5点)』のことです。 ◎人身事故での処理には、大変に疑問視される事案だと痛感いたしますが、 よくぞ、事故処理班の警察官が人身事故と判断した根拠がもっと詳しく知りたいです。 ○相手方の言いたい放題での人身事故扱いのようにしか読み取れませんでした。 相手方にハッキリとした怪我なども無いのに不思議でなりません、繰り返しますが。 無論、警察官としての業務は、事故処理と事故内容についての書類提出を検察庁などへ送るまでが業務ですので、 それ以降については、 検察庁や裁判所からの連絡や出頭要請などを待つしかありません。が、 質問者自身側から、弁護士などに早急に相談され、事故解決まで担当して頂かれることを是非にお勧め致します。 もしかすると、当たり屋の一人やいちみ かもしれませんので、十分に何事においても、最大の注意を持って対応されることです。 わざと、音を立ててぶつかったなどと文句をつけ、金品を根こそぎ請求する集団や個人のことです。

noname#259274
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 相手の男性は手にパンフレットしか持っていないので、あたったとしたら体、だから人身事故なのだと私は思っていました。 人間の体なので、目に見えないところで何か異常が起きていることもあるし・・・と。 物は一切壊れていないのですが、物損になるのでしょうか? 詳しく調べてみたいと思います。 音がしているので何かしらと車が当たることがあったのだと思いますが、はたしてこの男性なのか、また男性の故意ではないといえるのかが疑問なのです。 私はちょうど3人女の子が横に並んで歩いていたのをよけようと、中央によっていました。 女の子たちにはあたっていないのに、なんで一人で歩いているこの男性はあたるのかが謎です。 >わざと、音を立ててぶつかったなどと文句をつけ、金品を根こそぎ請求する集団や個人 ではないかと疑っています。 もしそうであれば、それは「事故」とは言えないと私は思います。(法律的にはどうなんでしょう?) もしそういう人でないのであれば、こちらの言いがかり、責任逃れと取られてしまうのだろうなと思います。 歩行者がわざと車にぶつかってきた(あるいは叩いた)と証明することができれば、人身事故ではなくなるのではと思いますが、立証することができません。 目撃者もいないし、私が「どん」という音を聞いたのに車から降りていないため、分も悪いです。 こちら(車)側が、「事故ではない」と言っても、証明できない状況ではどうなるのでしょうね? 事故証明は、どちらの責任と決めるものではないと調べてわかりました。 でも、事故として証明はしているので、「事故と認識していない」といっても無駄なのでしょうか? もしご存知、あるいは参考になるサイトや法律をご存知でしたらお知らせください。 回答、ありがとうございました。

関連するQ&A