• ベストアンサー

有事法制についての意見を・・・

今、イラクに軍隊を派遣をするために 制定されている有事法制に対する 皆さんの意見を伺いたいのですが・・・

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

 イラクに軍隊(自衛隊)を派遣するために制定された法律はイラク支援特措法です。有事法制とは基本的に異なります。憲法の9条とのかかわりの部分で論議になる点では同じような部類の法律ですが・・・  イラク特措法のことだと仮定して答えると、 自衛隊が米英軍占領下のイラクで活動することは、明らかに集団的自衛権の行使であり、憲法9条に違反する行為です。イラクに自衛隊を派遣したいのであれば、憲法改正の手順を踏むことが必須だと、私は思います。  違憲状態の疑義が極めて高い法律が、国会で成立する国は法治国家の体を成していない、と思うのですが・・・。

その他の回答 (3)

  • lvmhyamzn
  • ベストアンサー率8% (50/617)
回答No.4

質問は何でしょうか? 参考URLには 【質問ではない】 [雑談目的]解決すべき問題がなく、同意や感想を求める質問 [議論目的]明確な回答が存在しないものについて意見を求め、議論を行う事を目的とした、または結果として議論となった質問 と書いてありますが。

参考URL:
http://oshiete.goo.ne.jp/ask/guide02.html
  • SCNK
  • ベストアンサー率18% (514/2762)
回答No.3

何について質問されているのかよくわかりませんが。イラク復興支援特別措置法についての不備なら、やはり武器使用の要件に、刑法の正当防衛と緊急避難の場合しか武器使用が認められないことでしょう。 それと非戦闘地域については、あやまった認識が横行してます。戦闘は国家の軍隊や交戦団体の武装集団が戦時国際法に合致した方法で行うものですので、現在のイラクでの状況とは明らかに異なります。戦争状態は続いていますが、戦闘が行われている地域ではなく、戦争犯罪の行われている地域というべきです。国際法の常識です。

  • kino
  • ベストアンサー率10% (26/250)
回答No.1

軍の行動を法律で統制するのは当然のことです。もし軍の行動に関する法律がないと、身勝手に行動してしまうでしょう。戦前の日本のように。シビリアンコントロールのためにも法整備は必要です。

関連するQ&A