有事法制はどうなったの？

質問

首相や大臣のスキャンダル問題も日本を預かる立場の者の人間性として大きな問題だとは思います。
しかし、もし何かが起こったとき(例：他国が攻めてくる）、日本はどうなるのでしょうか？
自衛隊の戦車が公道を走ることもできないと聞いてますが、本当はどうなんでしょう？
そんな法律がなくてもいわゆる「超法規的措置」で自衛隊や在日米軍の判断に任せてしまうつもりなんでしょう？

与党も野党も何をやってるんだ！！って思っちゃいます。

回答No.1

SCNK · ベストアンサー

今国会で審議される予定です。

もし成立以前に有事になったことを考えると興味深いですね。というより成立したとしても、かなり泥縄的にやらざるを得ない状態で法案を提出していますから、どの程度有効かも分かったものではありません。

それより国会が機能するのでしょうか。国会議員や中央官庁の連中が逃げ惑って現行法の防衛出動すら出せないかもしれません。これは既に政府が崩壊しているわけですから、逆に動きやすいのかもしれません。だれかが政権を作れば良いんですからね。

ノドンが国会に命中したりしてね。あながち無い話しでもありません。普仏戦争でフランス皇帝が捕虜になったため無政府状態になった例もあります。あの時はパリコミューンが蜂起しました。

単なる足かせになる国会や政府や憲法なら瓦解してくれた方が良いでしょう。

しかし敵側の政権ができることもありえますね。米国も傀儡政権を作る可能性があるでしょう。そうなると自衛隊同士で戦闘するのでしょう。第二次世界大戦のイタリアの様です。

回答No.4

mmky

「自衛隊の戦車が公道を走ることもできないと聞いてますが、本当はどうなんでしょう？ 」
ですか。
公道は厚さ40ｃｍのコンクリートですね。10トン車はOKですがそれ以上だと
場所によっては路肩が崩れるかもですね。それから膨大な数の自家用車が路上にありますからまず戦車の行進は無理でしょうね。みんな富士の裾野へ逃げ込んで富士の裾野で本土防衛ですかね。駄洒落にしかなりませんね。
　何でもお上がやってくれます。でもお上が作るのは何でも反対しますではいけませんね。有事法は権利の制約を受けます。最大多数の最大幸福を考えるなら当然のことですね。理想は掲げるものですがなかなか実現しません。
だから理想なんですよね。現実的な見方であれば憲法9条改正、有事法案は
当然、即刻、改変整備すべきものですよね。
もし、質問者さんや＃１のSCNKさんの指摘のように法案成立の前に攻撃を受けた場合は、当然、江戸時の判例にのっとれば、政治家は国外追放処分か市中引き回しの上はり付け獄門というのが筋ですね。
これぐらい真剣に議論してほしいですね。
参考程度まで

お礼

皆さん、どうもありがとうございました。
北朝鮮のミサイル問題といい、日本を守るべき立場にいる人たちには緊張感が無いようですね。
今の国民は以前ほど軍事的な論議には違和感を感じず、真剣な議論ができる環境にあるとも思われます。

こういった問題に対して逃げ回ってるように見えてしまうのは問題ですね。

回答No.3

cse_ri2

今国会で成立を目指すと聞いています。

北朝鮮が、こりもせずミサイルを日本海でぶっ放してくれた
ので（笑）、少しは国会の緊張度も高まり、制定への流れ
が加速しそうです。

少しは北朝鮮にも礼を言わなければいけませんかね（笑）。

回答No.2

noname#21649

マスコミで騒がなくなったので．
国民に著しく不利で．国体に極めて有利なような法構成で成立すると思われます。

マスコミで騒がなくなった問題は．大体が国民が不利な状態に陥れることですから。