空港

質問

関空・伊丹・神戸

必要と思う空港を教えてください。
よろしくお願いいたします。

回答No.2

Nannette · ベストアンサー

この質問は簡単そうで、回答するにはとても複雑で難しいです。

大阪市内や京都などによく赴く身には、関空よりも伊丹のほうがはるかに便利に感じます。

だから、どちらが必要かと問われたら、伊丹は必要だ、関空なんて遠くて不便だからと答えたい、

ですが、伊丹は周辺が工場や民家などがびっしり立て込んだ都市の中のきわめて狭い空港、

とても国際便を離発着させるほどの余裕はないし、騒音問題もさることながら、万一の事故を考
えてもあまりにも危険。

そうした面から見れば、伊丹は必要だとはとても言い切れない。

ならば、やっぱり関空が必要かということになる。でも、とてもじゃないけれど関空は不便、そ
れでも、伊丹に限界があるなら、関空は不要とは言い難い、結局必要という結論になる。

それじゃ神戸は、あんなところに空港なんか要らない、地図の上からは大阪市内から近そうで、
実際にはとても遠い、つまり使い道の少ない無駄な空港。必要と言うなら、関空にだって神戸か
らなら高速船やヘリてのアクセスが充実していればそれで十分、どっちにしても関空は不便な空
港なのだから。

というわけで、どれが必要かと聞かれたら、関空が必要ということになってしまう。でも、不便
で使い難く、地盤沈下が激しくて金食い虫の関空なんかに必要と答えなければならない立場はと
てもつらい。

だいたい関西圏、ことに京阪神では、なににつけても統一した大都市構想の感覚に欠けている、
どうせ埋立空港を作るなら、なぜ武庫川下流の鳴尾浜沖あたりに大空港を作らなかったのだろう。
大阪湾の一番奥側なら、大阪や京都、神戸などどこからでも近かったろうに…。

でも、

お礼

詳しいですね

回答No.1

rokometto

関空１つにしぼって水上（海上）バス運営すればいいと思うですよ。

お礼

なるほど