関西３空港の存在意義

質問

こんにちは
関西３空港の存在意義
関空・伊丹・神戸
今話題になってるこの問題
あなたならどのような政策をとりますか？
見解を教えて下さい。
よろしくお願い致します。

回答No.1

hiroki0527 · ベストアンサー

国の直轄空港なら元々の予定通り
「大阪空港は規模・発着本数を大幅に減少」のち廃港
「関西国際空港に一本化」

「大阪空港を存続される」という周辺自治体の世迷い事には
自治体で空港を運営する「市営空港」なら存続を認めるが、国の資金は一切出さない。　騒音対策費用を含めて周辺自治体で捻出させる。

神戸空港は事実上「神戸市営空港」のため放っておく。

回答No.2

1112

本来決まり通り

伊丹　廃港
神戸　廃港（わざわざ、建設候補に挙がっている時に作らなかった？）
関空　存続＋２空港の便を吸収する事で、利便性を向上させる

ですね。
アジアの諸外国の空港での競争でも日本は既に「負け組」です。
官僚や市のエゴで足の引っ張り合いは、勘弁してほしいです。

お礼

ありがとうございます