英文について質問

質問

To be able to cover ourselves from the possibilities of liability lawsuits,we have been advised by our legal department that warning signs should be placed，concerning the possibility of slipping　on wet floors.
(賠償責任で訴えられる可能性から我々自身の身を守るために、床が濡れているためすべる危険性があるという警告を表示しておくべきだと、我々はわが社の法務部から忠告を受けている。)

質問1：that warning signs should be placed，concerning the possibility of slipping　on wet floors. の英文について、何故concerning～の英文の直前にカンマがあるのですか？これは一体どういう働きをしているのですか？

質問２：concerning the possibility of slipping　on wet floors.は、warning signsを説明していますが、何故warning signsの直後に置いて修飾しないんですか？

この理由は、「修飾語句や節が、大枠の文の終わりに比べて長い場合は、先にその大枠の文の終わりを書いてから、その後ろにその修飾語句や節を書く」と云う英文の原則があるからですか？

この英文では、大枠の文の終わりであるwarning signs should be placedよりconcerning the possibility of slipping　on wet floors. の方が長いから、後ろに持ってかれているということですか？

回答No.1

bakansky · ベストアンサー

> To be able to cover ourselves from the possibilities of liability lawsuits, we have been advised by our legal department that warning signs should be placed，concerning the possibility of slipping　on wet floors.

1) 長ったらしいですが、たとえば　We have been advised by our legal department that warning signs should be placed to be able to cover ourselves from the possibilities of liability lawsuits concerning the possibility of slipping　on wet floors.　という文であれば、コンマは１つもなくても構わないかもしれません。しかし実際には、語順を少し変えて、we have been advised by our legal department that warning signs should be placed　の部分を挿入句みたいな感じで真ん中に置いているので、その前後にコンマを付けた方が自然な感じを受けるように思います。そして結果的に、面倒な文のわりには、読みやすい文になっているように感じます。

2) つまり、To be able to cover ourselves from the possibilities of liability lawsuits, we have been advised by our legal department that warning signs concerning the possibility of slipping　on wet floors should be placed.　という文でもいいじゃないか、ということですね。意味は同じだと思います。そういう書き方をしてもいいと思います。たまたま書き手の頭に浮かんだことがそういう語順として反映したのではないでしょうか。私の感じでは、むしろ We have advised that ... で書き始めた方がスッキリした文になりそうな気がするんですが、でも書き手としては、To be able to cover ourselves from the possibilities of liability lawsuits　ということが第一の関心事だったので、そこから書き始めた結果として、そういう文になったのではないでしょうか。

お礼

丁寧なご回答まことにありがとうございます＾＾