- ベストアンサー
緑青もダイオキシンもウソだった！放射能は？？
昔は緑青は毒だと信じられていたようですね。ダイオキシンも一時は猛毒だといわれてました。 いまでは、緑青は無毒、ダイオキシンは微毒ぐらいの扱いですね。 それでもまだダイオキシンや緑青が怖い人はいるようです。 低量な放射線はむしろ健康増進につながることはずいぶん知られるようになりましたが。 いまだに放射線怖いといっている人も多いようです。 この誤解はいつごろなくなるのでしょうか？
- osaka-girl
- お礼率76% (1912/2501)
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 回答数10
- ありがとう数7
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (9)
- norad
- ベストアンサー率17% (15/84)
- ninoue
- ベストアンサー率52% (1288/2437)
- ninoue
- ベストアンサー率52% (1288/2437)
- norad
- ベストアンサー率17% (15/84)
- norad
- ベストアンサー率17% (15/84)
東海村臨界事故のお二人に手を合わせて下さいね。
お礼
すみません、低レベルの放射線の話です。
無知なので、教えてください。 原爆の被害者はどういう事になるのでしょうか？
お礼
放射線によって、体内に活性酸素が発生します。 放射線でなくても運動したりすれば大量に発生します もちろん日光に当たっても発生します。 タバコを吸っても、酒を飲んでも発生します。 普通に息をするだけでも発生するものなのです。 活性酸素は、体にダメージを与えます。DNAも損傷します。 しかしながら運動しただけではどうも成らないのは、 体にはその傷に対する復元能力があるからです。 そして、繰り返すとその復元能力が高まってゆきます。 運動をして健康になるのと同じことが生じるのです。 ところが一度に多量の放射線を浴びた場合は修正復元が 間に合わなくなるのです。そうなると健康被害となるのです。 年間100ミリシーベルトぐらいであれば、普通にスポーツすることで 発生する活性酸素との差は、誤差の範囲といえるそうですので、 修正復元は楽勝であるため低レベル放射線は健康増進に役立つのです。 要は修正可能なレベルであればOK！問題なしということです。
- tomban
- ベストアンサー率26% (2616/9771)
まあ「釣り」じゃないとしたらですけど…知識が少し偏っているかも？。 最近有名になった、東大出身の方の本を参考にされたんでしょうか？。 その「彼」の著作を見ますと…自分の研究についての見識発表は良いとしても、やや「自己中心的」な感じを受けます。 確かに「裏」のお話として、ダイオキシンにしても「政治的な材料」として使われているというのはあるかもしれないけど、だからといって「無毒」ってのは言いすぎだと思ってます。 緑青だって、なんだかんだ言っても「金属の錆び」ですから、人体には良いものじゃないです。 見かけから話が大きくなったとしても、それはそれ「話の元」というのはちゃんとあるってことです。 ＞低量な放射線はむしろ健康増進につながることはずいぶん知られるようになりましたが もし、健康増進に繋がるのだとしたら、医学会は放っておかないですよ。 どんな医者にでも「低量放射線発生装置」とかが置かれることになるでしょう。 整形外科なんて飛びつくかもしれないですね。 でも実際にはそうはなってない。 福祉施設にも置かれてるって話は聞かない。 なぜでしょう？…それは「放射線が人体に及ぼす影響」に対して「害である部分が、益である部分を大幅に上回っているから」です。 不思議だと思いませんか？…いわゆる「ラジウム」とか「ラドン」とかを使用してるとされる「温泉施設」は減少しているんです。 効果的であるならば減少はしないはずです。 医学的に「キチンと立証されてない」からこそ、広まらない。 否定材料が多く、肯定材料が少ないわけですね。 事故前に比べ、現在政府が提出している「安全基準」の数値は「数十倍から数百倍」なんですよ？。 知ってました？。 以前であるならとうに「緊急処置」というくらいのレベルの話なんです。 それが「日常化」しているだけです。 自覚できてないだけですよ。 だからこそ「投げる」ことだけは許されない。 解決の手段を講じて立ち向かうより他に手は無いのです。 科学者や技術者は尚更のこと、解決に向けた手段を講じ、提言していくべき存在なのですけどね（ため息）。
お礼
ラジウム温泉が流行っていないのは、近頃の温泉ブームが 面白いお風呂に振れているからと、日本人の心に刷り込まれた 放射能恐怖症のせいだとは思いますが、中村先生や ラッキー先生のご本にもありますように、放射線医学会では 既に常識レベルなんですよ。 まあ、いまだに地球は平らだとか、地球の周りを星たちが回っているとか 信じている人々もいるようですので、仕方ないと思いますが・・・ ありがとうございました。
なかなかユニークな発想ですね。それとも。。。 量については、どう考えていますか？
お礼
世界中には、自然に生じる放射線が強い地域があります。 もちろん日本で言われている規制値よりはるかに強いレベルです。 そうした地域で共通しているのは、癌の発生率が低いということです。 米軍の軍人さんでも、被爆量の多い仕事の人は発ガン率が低いのだそうです。 今までの常識を変えるのは難しいかもしれませんが、 怖くもない幽霊のようなものを怖がるのはやめませんか？ ありがとうございました。
- 植松 一三（@jf2kgu）
- ベストアンサー率32% (2268/7030)
話を聞いていてビックリしました 貴女の話を信じてダイオキシンを微毒としましょう でも大量に吸い込んだらどうなりますか？ 放射能も健康増進につながるかどうかは手元に資料がないので何とも言えませんが≪私は否定します≫ ただ放射能の怖いのは、見えない事です無味無臭です これはおかしいと気が付いた時には遅い 勿論原発事故の前にも若干観測されていましたし、ラジウム温泉があるのですから、 ほんの少しでしたら問題ありませんが、今回観測されている値は、問題にならない位高いのです 確かに過敏に反応している人はいます、でもその人たちが子供の事を気にしているなら、どうでしょう 乳児幼児に関しては、体内に放射性物質を取り込みやすいのです 気にするなと言うのが無理ですね、少なくとも全国の数値が事故前に戻らないと無理です
お礼
世界では、年間数十ミリシーベルトなんてとこもいっぱいありますが、 なんともないというか他の地域より発ガン率が低いのはご存知ですか？ ありがとうございました。
お礼
専門家が相手しにていない非科学的レポートがいくらあろうと事実は変わりません。 とはいうものの、この亡霊を退治するには時間がかかりそうですね。 地球が動いているんだといっても信じてもらうにはずいぶんかかりましたからね。 もし貴方が１０年後に恥ずかしい思いをしたくないなら、まやかしレポートに惑わされず。 新しく発見された事実を認めることをオススメします。